Neolithischer Maliq-Mann hatte den ältesten bekannten Fall von Osteopetrose

Neolithischer Maliq-Mann hatte den ältesten bekannten Fall von Osteopetrose

Die Forschung an einem 6.000 Jahre alten Skelett hat das unbestreitbare Vorhandensein der seltenen genetischen Störung, die als Steinknochenkrankheit oder Osteopetrose bekannt ist, gezeigt. Diese Entdeckung wird uns helfen, die Natur der Krankheit besser zu verstehen und ist ein weiteres Beispiel dafür, wie antike Überreste Spezialisten helfen können, die Geschichte und Entwicklung bestimmter Krankheiten und genetischer Störungen im Laufe der Zeit zu verstehen.

Julia Gresky, Paläontologin vom Deutschen Archäologischen Institut, untersuchte die Überreste eines Mannes, der vor 6.000 Jahren starb, als sie zusammen mit ihren Kollegen die Entdeckung machte. Die Knochen wurden 1963 in der Stadt Maliq in Südalbanien gefunden. Sie wurden in einer einst für die Region besonders wichtigen neolithischen Siedlung gefunden. Die Überreste stammten von einem Mann, der in seinen Zwanzigern starb und nur 1,5 m groß war.

  • 7.000 Jahre altes Skelett könnte den ältesten Fall von Leukämie erlitten haben
  • Mumifizierter Bischof enthüllt die Ursprünge der Tuberkulose
  • Kindermama enthüllt ein Geheimnis, indem sie 450 Jahre Hepatitis-B-Virus aufdeckt

Eine Untersuchung der Knochen mit Röntgenstrahlen, CT-Scans und unter dem Mikroskop ergab, dass der Mann klare Anzeichen für eine genetische Störung aufwies, die allgemein als Steinknochenkrankheit bezeichnet wird und Medizinern als Osteopetrose bekannt ist. Die Online-Mailen berichtet, dass diese Anzeichen beinhalten, dass „die Knochen alle ungewöhnlich schwer sind und Anzeichen von Gewebeversteifung, Verödung der Markhöhle und deutliches Aufweiten der ‚Halsabschnitte‘ der Röhrenknochen aufweisen“.

Paläontologen, die die Überreste eines in Maliq, Albanien, ausgegrabenen Mannes aus der Jungsteinzeit analysieren, haben herausgefunden, dass er an einer als Osteopetrose bekannten Erkrankung litt, die auch als Steinknochenkrankheit bekannt ist. (Gresky et al. / The Lancet Diabetes und Endokrinologie )

Osteopetrose und ihre Symptome verstehen

In dem The Lancet Diabetes & Endokrinologie , einer Zeitschrift, die laufende klinische Forschung veröffentlicht, erklären die Forscher, dass es „drei Haupttypen“ der Osteopetrose gibt, nämlich „autosomal-rezessive Osteopetrose, intermediäre autosomal-rezessive Osteopetrose und autosomal-dominante Osteopetrose“. Die verschiedenen Typen sind das Ergebnis unterschiedlicher Vererbungsmuster. Das Maliq-Skelett, das auf etwa 4.600 bis 4.450 v.

Newsopener berichtet, dass „die autosomal-dominante Osteopetrose, auch Albers-Schönberg-Krankheit genannt, typischerweise die mildeste Form der Erkrankung ist“. Einige von denen mit dieser Störung haben keine Symptome. In ihrer Jugend und in ihren Zwanzigern leiden einige jedoch an mehreren Knochenbrüchen, der Krümmung der Wirbelsäule und anderen Erkrankungen wie Arthritis und Knocheninfektionen. „Die autosomal-dominante Osteopetrose hat eine allgemeine weltweite Prävalenz von einer von 20.000 Geburten und wird daher als seltene Erkrankung eingestuft“, erklärt der Newsopener. Schwerere Formen der Steinknochenkrankheit können zu einem schwachen Immunsystem, geistigen Behinderungen, wiederkehrenden Infektionen führen und die meisten, die an der schwersten Form leiden, sterben im ersten Jahrzehnt ihres Lebens.

Obwohl es unmöglich ist zu beweisen, wie sehr dieser genetische Zustand das Leben der neolithischen Person beeinflusst hat, deren Überreste in Maliq gefunden wurden, zeigt ihre Analyse, dass er an Osteopetrose, auch bekannt als Steinknochenkrankheit, litt. / The Lancet Diabetes und Endokrinologie )

Einzige paläopathologische Belege für Osteopetrose

Die Forscher schrieben in der Lanzette dass „der hier vorgestellte Fall bisher der einzige Fall von autosomal-dominanter Osteopetrose ist, der durch direkte paläopathologische Beweise gestützt wird.“ Von den drei zuvor identifizierten Fällen von Osteopetrose wurde gezeigt, dass zwei diese Erkrankung nicht aufweisen, während ein dritter aus dem 4. NS Jahrhundert n. Chr. Dies bedeutet, dass das Maliq-Skelett der mit Tausenden von Jahren älteste bekannte Fall der Erkrankung ist.

Die Forscher fanden heraus, dass der Zustand des Maliq-Mannes der gleiche war wie heute bei Fällen von autosomal-dominanter Osteopetrose. Dies ist eine wichtige Entdeckung und laut der Online-Mailen Dies bedeutet, dass die „Stabilität der Krankheit darauf hindeutet, dass sie sich auch in Zukunft nicht ändern wird“. Da die Krankheit selten ist, kann es schwierig sein, sie zu untersuchen, und es fehlt an Forschung über die genetische Störung.

Das Studium antiker Fälle kann dringend benötigte Informationen liefern, da sie intensiveren Untersuchungen unterzogen werden können, die für lebende Patienten gefährlich wären. In dem Online-Mailen Das Team wird mit den Worten zitiert, dass „das Hinzufügen alter Fälle unter Einhaltung der ethischen Grenzen für die Erforschung menschlicher Überreste andere Daten liefern kann als die, die von einem lebenden Patienten entnommen werden können.“ Dies könnte Experten helfen, die Bedingungen besser zu verstehen und möglicherweise zu verbesserten Behandlungen führen.

Es ist nicht bekannt, wie sich die Osteopetrose im Laufe seines Lebens auf den Mann auswirkte. Ein Humeri des Maliq-Skeletts wies jedoch Anzeichen einer Fraktur oder Fehlbildung auf. Dr. Gresky sagte dem Online-Mailen dass „er bei schwerer körperlicher Arbeit möglicherweise etwas eingeschränkt war, aber dies kann nicht vollständig nachgewiesen werden.“ Wenn er in seinen Aktivitäten eingeschränkt war, brauchte er möglicherweise die Unterstützung seiner Gemeinschaft und Familie, die einen wichtigen Einblick in eine neolithische Gesellschaft bietet. Das Team untersucht weiterhin antike Überreste, um zu verstehen, ob Steinknochenkrankheiten in der Antike häufiger vorkamen als heute.


Spitalfields Roman Woman enthüllt Londons multikulturelle, morbide Vergangenheit

Die etwas morbide Geschichte des Spitalfields Market in East London wird nach drei Jahrzehnten archäologischer Forschung enthüllt, und die Geschichte der rätselhaften „Spitalfields Roman Woman“, die 1999 n. Chr. ausgegraben wurde, wird endlich klarer. Seit dem 17. Jahrhundert n. Chr. ist Londons berühmter East End Spitalfields Market ein Zentrum für Händler, die von Ständen aus arbeiten und die schnell wachsende Londoner Bevölkerung mit frischem Obst und Gemüse versorgen. Jetzt, nach 30 Jahren archäologischer Forschung in Spitalfields, hat ein Team von über 150 Geschichtsexperten etwas entdeckt, was sie als „außergewöhnliche Funde von der Römerzeit bis ins späte 19. Jahrhundert“ bezeichnen. Bisher hat das Projekt fünf Bücher hervorgebracht und der neueste Band ist gerade erschienen. Das neueste Buch bietet außergewöhnliche neue Einblicke in die sogenannte Spitalfields-Römerin.

Der Bleisarg der römischen Spitalfields-Frau, verziert mit einem Jakobsmuschelmuster. ( MOLA)


Inhalt

Benennung Bearbeiten

Die ersten Überreste, Java Man, wurden 1893 vom niederländischen Anatom Eugène Dubois beschrieben, der sich aufmachte, in Südostasien nach dem "fehlenden Glied" zwischen Affen und Menschen zu suchen, weil er glaubte, Gibbons seien die engsten lebenden Verwandten des Menschen mit der "Out of Asia"-Hypothese. H. erectus war der erste fossile Hominin, der als Ergebnis einer gezielten Expedition gefunden wurde.

Ausgegraben am Ufer des Solo-Flusses in Trinil, Ost-Java, ordnete er das Material zunächst einer Gattung fossiler Schimpansen zu Anthropopithecus erectus, dann im folgenden Jahr einer neuen Gattung zugeordnet als Pithecanthropus erectus (der Gattungsname wurde 1868 von Ernst Haeckel für die hypothetische Verbindung zwischen Menschen und fossilen Affen geprägt). Der Artname erectus wurde gegeben, weil der Oberschenkelknochen darauf hindeutete, dass Java Man zweibeinig war und aufrecht ging. Allerdings erkannten nur wenige Wissenschaftler es als "fehlendes Glied", und folglich wurde die Entdeckung von Dubois weitgehend ignoriert. [8]

Im Jahr 1921 hatten zwei von Johan Gunnar Andersson entdeckte Zähne aus Zhoukoudian, China, ein breites öffentliches Interesse hervorgerufen. [9] Bei der Beschreibung der Zähne nannte Davidson Black sie eine neue Art Sinanthropus pekinensis aus dem Altgriechischen Σίνα chinesisch- "China" und Latein pekinensis "von Peking". Nachfolgende Ausgrabungen deckten etwa 200 menschliche Fossilien von mehr als 40 Individuen auf, darunter fünf fast vollständige Schädeldecken. [10] Franz Weidenreich lieferte einen Großteil der detaillierten Beschreibung dieses Materials in mehreren Monographien, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurden Palaeontologica Sinica (Serie D). Fast alle Originalexemplare gingen während des Zweiten Weltkriegs bei dem Versuch verloren, sie zur Verwahrung aus China zu schmuggeln. Abgüsse wurden jedoch von Weidenreich angefertigt, die im American Museum of Natural History in New York City und am Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie in Peking existieren.

Ähnlichkeiten zwischen Java Man und Peking Man veranlassten Ernst Mayr, beide in umzubenennen Homo erectus im Jahr 1950. Während eines Großteils des 20. Jahrhunderts diskutierten Anthropologen die Rolle der H. erectus in der menschlichen Evolution. Anfang des Jahrhunderts, teilweise aufgrund der Entdeckungen in Java und Zhoukoudian, wurde der Glaube, dass sich der moderne Mensch zuerst in Asien entwickelt hat, weithin akzeptiert. Einige Naturforscher – Charles Darwin der prominenteste unter ihnen – stellten die Theorie auf, dass die frühesten Vorfahren der Menschen Afrikaner waren. Darwin wies darauf hin, dass Schimpansen und Gorillas, die nächsten Verwandten des Menschen, sich nur in Afrika entwickelt haben und existieren. [11]

Evolution Bearbeiten

Es wurde vorgeschlagen, dass H. erectus entwickelt aus H. habilis ungefähr 2 Mya, obwohl dies in Frage gestellt wurde, weil sie mindestens eine halbe Million Jahre lang nebeneinander existierten. Alternativ eine Gruppe von H. habilis möglicherweise reproduktiv isoliert, und nur diese Gruppe entwickelte sich zu H. erectus (Kladogenese). [12]

Denn die frühesten Überreste von H. erectus kommen sowohl in Afrika als auch in Ostasien vor (in China bereits 2,1 Millionen Jahre, [13] [14] [15] [16] in Südafrika 2,04 Millionen Jahre [2] [17] ), wird diskutiert, wo H. erectus entwickelt. Eine Studie aus dem Jahr 2011 ergab, dass es H. habilis die so früh aus Afrika nach Westasien kamen H. erectus dort entwickelt, und zwar früh H. erectus hätte sich dann von Westasien nach Ostasien (Peking Man), Südostasien (Java Man), zurück nach Afrika (Homo Ergaster) und nach Europa (Tautavel Man), die sich schließlich zum modernen Menschen in Afrika entwickelt. [18] [19] Andere haben vorgeschlagen, dass H. erectus/H. ergaster in Afrika entwickelt, wo es sich schließlich zum modernen Menschen entwickelte. [20] [21]

H. erectus hatte Sangiran, Java, um 1,6 Mio H. erectus hatte Zhoukoudian, China, um 780 kya kolonisiert. Frühe Zähne von Sangiran sind größer und denen von basalen (vorfahren) westlichen Zähnen ähnlicher H. erectus und H. habilis als denen des abgeleiteten Zhoukoudian H. erectus. Spätere Sangiran-Zähne scheinen jedoch an Größe zu verlieren, was auf eine sekundäre Kolonisation von Java durch die Zhoukoudian oder eine eng verwandte Population hinweisen könnte. [22]

Unterart Bearbeiten

  • Homo erectus erectus (Java-Mann, 1,6–0,5 Millionen Jahre)
  • Homo erectus ergaster (1,9–1,4 Millionen)
  • Homo erectus georgicus (1,8–1,6 Millionen Jahre)
  • Homo erectus lantianensis (Lantian-Mann, 1,6 Millionen Jahre)
  • Homo erectus nankinensis (Nanjing-Mann, 0,6 Millionen Jahre)
  • Homo erectus pekinensis (Peking-Mann, 0.7 Ma)
  • Homo erectus soloensis (Einzelmann, 0,546–0,143 Millionen Jahre)
  • Homo erectus tautavelensis (Tautavel-Mann, 0.45 Ma)
  • Homo erectus yuanmouensis (Yuanmou-Mann)

"Wushan Man" wurde vorgeschlagen als Homo erectus wushanensis, aber es wird jetzt angenommen, dass es auf versteinerten Fragmenten eines ausgestorbenen Nicht-Homininen-Affen basiert. [23]

Seit ihrer Entdeckung im Jahr 1893 (Java-Mensch) gibt es in der Paläoanthropologie einen Trend, die Anzahl der vorgeschlagenen Arten von Homo, bis zu dem Punkt, wo H. erectus umfasst alle frühen (niederpaläolithischen) Formen von Homo hinreichend abgeleitet von H. habilis und verschieden von früh H. heidelbergensis (in Afrika auch bekannt als H. rhodesiensis). [24] Es wird manchmal als eine weit verbreitete, polymorphe Art angesehen. [25]

Aufgrund einer so großen Variationsbreite wurde vorgeschlagen, dass die alten H. rudolfensis und H. habilis sollten als frühe Sorten von betrachtet werden H. erectus. [26] [27] Das Primitiv Er. georgicus aus Dmanisi, Georgia, hat die kleinste Gehirnkapazität aller bekannten pleistozänen Hominine (ca. 600 cc), und seine Aufnahme in die Art würde die Variationsbreite von . stark erweitern H. erectus um vielleicht Arten einzubeziehen als H. rudolfensis, H. gautengensis, H. ergaster, und vielleicht H. habilis. [28] Eine Studie aus dem Jahr 2015 ergab jedoch, dass H. georgicus repräsentiert eine frühere, primitivere Art von Homo abgeleitet von einer älteren Verbreitung von Homininen aus Afrika, mit H. ergaster/erectus möglicherweise auf eine spätere Zerstreuung zurückzuführen. [29] H. georgicus wird manchmal nicht einmal als H. erectus. [30] [31]

Es wird diskutiert, ob die afrikanischen Er. ergaster ist eine eigene Spezies (und das H. erectus in Asien entwickelt, dann nach Afrika ausgewandert), [32] oder ist die afrikanische Form (sensu lato) von H. erectus (sensu stricto). In Letzterem, H. ergaster wurde auch vorgeschlagen, den unmittelbaren Vorfahren von . zu repräsentieren H. erectus. [33] Es wurde auch vorgeschlagen, dass H. ergaster Anstatt von H. erectus, oder eine Mischung aus beiden, war der unmittelbare Vorfahre anderer archaischer und moderner Menschen. [ Zitat benötigt ] Es wurde vorgeschlagen, dass asiatische H. erectus haben mehrere einzigartige Merkmale von nicht-asiatischen Populationen (Autapomorphien), aber es gibt keinen klaren Konsens darüber, was diese Merkmale sind oder ob sie tatsächlich nur auf Asien beschränkt sind. Basierend auf vermeintlichen abgeleiteten Eigenschaften ist der 120 ka Javan Er. soloensis wurde vorgeschlagen, von spezieziert zu sein H. erectus, wie H. soloensis, aber dies wurde in Frage gestellt, da die meisten grundlegenden Funktionen des Schädels erhalten bleiben. [34]

Im weiteren Sinne, H. erectus wurde größtenteils ersetzt durch H. heidelbergensis vor etwa 300 kya Jahren, mit einem möglichen späten Überleben von H. erectus soloensis in Java geschätzte 117-108kya. [1]

Nachkommen und Synonyme Bearbeiten

Homo erectus ist die langlebigste Art von Homo, die fast zwei Millionen Jahre überlebt hat. Im Gegensatz, Homo sapiens entstand vor etwa einer Drittelmillion Jahren.

Bei vielen archaischen Menschen besteht kein eindeutiger Konsens darüber, ob sie als Unterarten von eingestuft werden sollten H. erectus oder H. sapiens oder als eigenständige Arten.

  • afrikanisch H. erectus Kandidaten
    • Homo Ergaster ("Afrikanisch H. erectus")
    • Homo naledi (oder Er. naledi)
    • Homo-Vorgänger (oder Er. Vorgänger)
    • Homo heidelbergensis (oder Er. heidelbergensis)
    • Homo cepranensis (oder Er. cepranensis)
    • Homo neanderthalensis (oder H. s. neanderthalensis)
    • Homo denisova (oder H. s. denisova oder Homo sp. Altai, und Homo sapiens Untersp. Denisova)
    • Homo rhodesiensis (oder H. s. Rhodensis)
    • Homo heidelbergensis (oder H. s. heidelbergensis)
    • Homo sapiens idaltu
    • das 1982 in Madhya Pradesh, Indien entdeckte Narmada-Fossil wurde zunächst als H. erectus (Homo erectus narmadensis) aber später erkannt als H. sapiens. [36]

    Meganthropus, basierend auf Fossilien, die in Java gefunden wurden, datiert zwischen 1,4 und 0,9 Mya, wurde vorläufig gruppiert mit H. erectus im Gegensatz zu früheren Interpretationen davon als eine riesige Spezies des frühen Menschen. [24] obwohl ältere Literatur die Fossilien außerhalb von Homo insgesamt. [37] Zanolli et al. (2019) beurteilt Meganthropus eine eigene Gattung ausgestorbener Affen zu sein. [38]

    Kopf Bearbeiten

    Homo erectus zeigte ein flaches Gesicht im Vergleich zu früheren Homininen, einen ausgeprägten Brauenkamm und einen niedrigen, flachen Schädel. [39] [40] Das Vorhandensein von sagittalen, frontalen und koronalen Kielen, bei denen es sich um kleine Kämme handelt, die entlang dieser Nahtlinien verlaufen, wurde als Beweis für eine signifikante Verdickung des Schädels, insbesondere des Schädelgewölbes, vorgeschlagen. CT-Analysen zeigen, dass dies nicht der Fall ist. Allerdings ist der Plattenepithel des Hinterhauptbeins, insbesondere der innere Hinterhauptkamm, an der Rückseite des Schädels deutlich dicker als der des modernen Menschen, wahrscheinlich ein basales (Vorfahren) Merkmal. [40] [41] Der Fossilienbestand zeigt, dass H. erectus war die erste menschliche Spezies mit einer hervorstehenden Nase, von der allgemein angenommen wird, dass sie sich als Reaktion auf das Atmen trockener Luft entwickelt hat, um Feuchtigkeit zu speichern. [42] Die amerikanische Psychologin Lucia Jacobs stellte die Hypothese auf, dass die hervorstehende Nase es stattdessen ermöglichte, die Richtung zu unterscheiden, aus der verschiedene Gerüche kommen (Stereoolfaktor), um die Navigation und Fernwanderung zu erleichtern. [43]

    Die durchschnittliche Gehirngröße von Asiaten H. erectus ist ungefähr 1.000 cc (61 cu in). Deutlich kleinere Exemplare wurden jedoch in Dmanisi, Georgia (Er. georgicus) Koobi Fora und Olorgesailie, Kenia und möglicherweise Gona, Äthiopien. Gesamt, H. erectus Die Gehirngröße variiert von 546–1.251 cc (33,3–76,3 cu in), [44] was größer ist als die Variationsbreite, die bei modernen Menschen und Schimpansen beobachtet wird, wenn auch weniger als bei Gorillas. [ Zitat benötigt ]

    Zahnmedizin, H. erectus haben den dünnsten Zahnschmelz aller Plio-Pleistozän-Hominine. Zahnschmelz verhindert, dass der Zahn von harten Lebensmitteln abbricht, verhindert jedoch das Abscheren durch zähe Lebensmittel. Die Körper der Mandibeln von H. erectus, und alles früh Homo, sind dicker als die des modernen Menschen und aller lebenden Affen. Der Unterkieferkörper widersteht einer Torsion durch die Bisskraft oder das Kauen, was bedeutet, dass ihre Kiefer beim Essen ungewöhnlich starke Belastungen erzeugen können, aber die praktische Anwendung ist unklar. Dennoch sind die Unterkieferkörper von H. erectus sind etwas dünner als die von frühen Homo. Die Prämolaren und Molaren haben auch eine höhere Häufigkeit von Grübchen als H. habilis, andeuten H. erectus aß mehr spröde Lebensmittel (die Lochfraß verursachen). Dies alles deutet darauf hin, dass die H. erectus Der Mund war weniger in der Lage, harte Nahrungsmittel zu verarbeiten, sondern mehr in der Lage, sich durch zähere Nahrungsmittel zu schneiden, wodurch die Vielfalt der Nahrungsmittel, die er verarbeiten konnte, wahrscheinlich als Reaktion auf den Gebrauch von Werkzeugen reduziert wurde. [45]

    Körper bearbeiten

    Wie moderne Menschen, H. erectus variiert stark in der Größe, von 146-185 cm (4 ft 9 in-6 ft 1 in) Höhe und 40-68 kg (88-150 lb) Gewicht, vermutlich aufgrund regionaler Unterschiede im Klima, Sterblichkeitsraten , und Ernährung. [46] Wie bei modernen Menschen und im Gegensatz zu anderen Menschenaffen scheint es keine großen Unterschiede zwischen den Größen gegeben zu haben H. erectus Männer und Frauen (größenspezifischer Geschlechtsdimorphismus), allerdings gibt es hierzu nicht viele fossile Daten. [47] Die Gehirngröße bei zwei Erwachsenen aus Koobi Fora maß 848 und 804 cc (51,7 und 49,1 cu in), [44] und ein anderer signifikant kleinerer Erwachsener maß 691 cc (42,2 cu in), was möglicherweise auf einen sexuellen Dimorphismus hindeuten könnte, obwohl Geschlecht war unbestimmt. [12] Wenn H. erectus keinen Geschlechtsdimorphismus aufwiesen, dann ist es möglich, dass sie die ersten in der menschlichen Linie waren, die dies taten, obwohl die fragmentarischen Fossilienfunde für frühere Arten dies unklar machen. Wenn ja, dann gab es einen erheblichen und plötzlichen Anstieg der weiblichen Körpergröße. [48]

    H. erectus hatte ungefähr die gleichen Gliedmaßenkonfigurationen und Proportionen wie moderne Menschen, was eine menschenähnliche Fortbewegung impliziert. [49] H. erectus Spuren in der Nähe von Ileret, Kenia, weisen ebenfalls auf einen menschlichen Gang hin. [50] Eine menschenähnliche Schulter deutet auf eine Fähigkeit zum Hochgeschwindigkeitswerfen hin. [51] Es wurde einmal angenommen, dass der Turkana-Junge 6 Lendenwirbel anstelle der 5 beim modernen Menschen und 11 anstelle von 12 Brustwirbeln hatte, aber dies wurde seitdem überarbeitet, und das Exemplar wird jetzt als menschenähnliche Krümmung von . angesehen die Wirbelsäule (Lordose) und die gleiche Anzahl von entsprechenden Wirbeln. [52]

    Es ist weitgehend unklar, wann die menschlichen Vorfahren den größten Teil ihrer Körperbehaarung verloren haben. Die genetische Analyse legt nahe, dass die hohe Aktivität des Melanocortin-1-Rezeptors, die dunkle Haut erzeugen würde, auf 1,2 Millionen Jahre zurückgeht. Dies könnte auf die Entwicklung der Haarlosigkeit um diese Zeit hindeuten, da ein Mangel an Körperbehaarung die Haut schädlicher UV-Strahlung ausgesetzt hätte. [53] Es ist möglich, dass exponierte Haut erst im Pleistozän maladaptiv wurde, weil die zunehmende Neigung der Erde (die auch die Eiszeiten verursachte) die Sonneneinstrahlung verstärkt hätte – was darauf hindeutet, dass die Haarlosigkeit zuerst in den Australopithecinen auftrat. [54] Australopithecine scheinen jedoch in viel höheren, viel kälteren Lagen gelebt zu haben – typischerweise 1.000–1.600 m (3.300–5.200 ft), wo die Nachttemperatur auf 10 oder 5 °C (50 oder 41 °F) sinken kann – so Im Gegensatz zu früher mussten sie möglicherweise das Haar warm halten Homo die niedrigere, heißere Lagen bewohnten. [55] Bevölkerungen in höheren Breitengraden entwickelten möglicherweise eine hellere Haut, um einen Vitamin-D-Mangel zu verhindern. [56] 500–300 ka H. erectus Bei einer Probe aus der Türkei wurde der früheste bekannte Fall von tuberkulöser Meningitis diagnostiziert, die typischerweise bei dunkelhäutigen Menschen, die in höheren Breiten leben, aufgrund eines Vitamin-D-Mangels verschlimmert wird. [57] Es wird allgemein angenommen, dass Haarlosigkeit das Schwitzen erleichtert hat, [58] aber auch eine Verringerung der Parasitenbelastung und sexuelle Selektion wurden vorgeschlagen. [59] [60]

    Stoffwechsel Bearbeiten

    Das 1,8-Ma-Mojokerto-Kinderexemplar aus Java, das im Alter von etwa 1 Jahr starb, wies 72–84 % der durchschnittlichen Gehirngröße eines Erwachsenen auf, was dem schnelleren Gehirnwachstum von Menschenaffen ähnlicher ist als bei modernen Menschen. Dies weist darauf hin, dass H. erectus kognitiv wahrscheinlich nicht mit dem modernen Menschen vergleichbar war, und dass sich die sekundäre Altrizialität – eine verlängerte Kindheit und lange Zeit der Abhängigkeit aufgrund der großen Zeit, die für die Reifung des Gehirns erforderlich ist – viel später in der menschlichen Evolution entwickelt hat, vielleicht im letzten gemeinsamen modernen Menschen/Neandertaler Vorfahr. [61] Früher glaubte man, dass basierend auf dem schmalen Becken des Turkana-Jungen, H. erectus konnte nur ein Baby mit einem Gehirnvolumen von etwa 230 cc (14 cu in) sicher gebären, was einer ähnlichen Gehirnwachstumsrate wie bei modernen Menschen entspricht, um die durchschnittliche Gehirngröße eines Erwachsenen von 600 bis 1.067 cc (36,6 bis 65,1 cu in) zu erreichen. Ein 1,8 Ma weibliches Becken aus Gona, Äthiopien, zeigt dies jedoch H. erectus Babys mit einem Gehirnvolumen von 310 cc (19 cu in) hätten sicher entbunden werden können, was 34–36 % der durchschnittlichen Erwachsenengröße entspricht, verglichen mit 40 % bei Schimpansen und 28 % bei modernen Menschen. Dies stimmt eher mit den Schlussfolgerungen überein, die aus dem Mojokerto-Kind gezogen wurden. [47] Eine schnellere Entwicklungsrate könnte auf eine geringere erwartete Lebensdauer hinweisen. [62]

    Basierend auf einer durchschnittlichen Masse von 63 kg (139 lb) für Männer und 52,3 kg (115 lb) für Frauen wurde der Gesamtenergieverbrauch (TEE) – die an einem Tag verbrauchte Kalorienmenge – auf etwa 2271,8 bzw. 1909,5 kcal . geschätzt , bzw. Das ist ähnlich wie früher Homo, trotz einer deutlichen Zunahme der Aktivität und der Migrationskapazität, wahrscheinlich weil die längeren Beine von H. erectus waren energieeffizienter in der Fernbewegung. Dennoch ist die Schätzung für H. erectus Frauen ist 84% höher als bei Australopithecus Weibchen, möglicherweise aufgrund einer erhöhten Körpergröße und einer verringerten Wachstumsrate. [63] Eine Studie aus dem Jahr 2011, bei der ein hoher Energie- oder Nahrungsfettbedarf angenommen wurde, basierend auf der Häufigkeit von Großwild bei H. erectus berechneten einen TEE von 2.700–3.400 kcal, von denen 27–44 % aus Fett und 44–62 % des Fetts aus tierischen Quellen stammten. Im Vergleich dazu haben moderne Menschen mit einem ähnlichen Aktivitätsniveau einen DEE von 2.450 Kalorien, von denen 33% aus Fett und 49% des Fetts von Tieren stammen. [64]

    Knochendicke Bearbeiten

    Die Kortikalis (die äußere Knochenschicht) ist besonders bei ostasiatischen Populationen außerordentlich verdickt. Die Schädeldecken wurden oft mit fossilen Schildkrötenpanzern verwechselt [65] und der Markkanal in den langen Röhrenknochen (wo das Knochenmark in den Gliedmaßen gelagert wird) ist extrem verengt (Medullarstenose). Dieser Grad der Verdickung wird normalerweise bei semi-aquatischen Tieren gezeigt, die ihre schweren (pachyosteosklerotischen) Knochen als Ballast benutzten, um ihnen zu helfen, durch Hypothyreose zu sinken. Männliche Exemplare haben dickere kortikale Knochen als weibliche. [66]

    Es ist weitgehend unklar, welche Funktion dies gehabt haben könnte. Alle pathologischen Induktoren würden Narben oder andere Anzeichen hinterlassen, die normalerweise nicht in H. erectus. Bevor noch vollständigere Skelette entdeckt wurden, schlug Weidenreich vor H. erectus war eine gigantische Spezies, verdickte Knochen waren erforderlich, um das massive Gewicht zu tragen. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass intensive körperliche Aktivität zu einer Knochenverdickung geführt haben könnte, aber 1970 zeigte der Humanbiologe Stanley Marion Garn, dass zumindest beim modernen Menschen eine geringe Korrelation zwischen den beiden besteht. Garn stellte stattdessen fest, dass verschiedene Rassen unterschiedliche durchschnittliche kortikale Knochendicken haben und kam zu dem Schluss, dass dies eher genetisch als umweltbedingt ist. Es ist unklar, ob der Zustand durch eine erhöhte Knochenapposition (Knochenbildung) oder eine verminderte Knochenresorption verursacht wird, aber Garn stellte fest, dass die Stenose dem durch Hyperapposition induzierten angeborenen Zustand beim modernen Menschen ziemlich ähnlich ist. 1985 argumentierte die biologische Anthropologin Gail Kennedy für eine Resorption als Folge eines Hyperparathyreoidismus, der durch Hypokalzämie (Kalziummangel) verursacht wird, eine Folge einer Ernährungsumstellung auf kalziumarmes Fleisch. Kennedy konnte nicht erklären, warum der Kalziumstoffwechsel von H. erectus nie angepasst. [66]

    Im Jahr 2004 schlugen Noel Boaz und Russel Ciochon vor, es sei das Ergebnis einer kulturellen Praxis, bei der H. erectus würden sich mit Fäusten, Steinen oder Keulen bekämpfen, um Streitigkeiten beizulegen oder um Kumpel zu kämpfen, da der Schädel in Schlüsselbereichen verstärkt ist. Der Unterkiefer ist recht robust, kann schwere Schläge aufnehmen (kein "Glaskiefer") der schwere Brauenkamm schützt die Augen und geht in einen die Ohren überdeckenden Steg über, der sich bis zum Hinterkopf verbindet, also Schläge mit jedem dieser Regionen können effektiv über den Schädel abgeleitet werden und der Sagittalkiel schützt die Oberseite des Gehirngehäuses. Viele Schädeldecken tragen normalerweise schwächende Frakturen, wie der Schädel des Peking-Mannes X, aber sie können Anzeichen von Überleben und Heilung zeigen. Der Anthropologe Peter Brown schlug einen ähnlichen Grund für die ungewöhnliche Verdickung des modernen australischen Aborigine-Schädels vor, ein Ergebnis eines Rituals, das bei zentral- und südostaustralischen Stämmen beliebt war, bei dem sich Gegner mit Waddies (Stöcken) gegenseitig bis zum K.O. schlugen. [65]

    Sozialstruktur Bearbeiten

    Der einzige fossile Beweis bezüglich H. erectus Die Gruppenzusammensetzung stammt von 4 Standorten außerhalb von Ileret, Kenia, wo 97 Fußabdrücke mit einer Größe von 1,5 Millionen wahrscheinlich von einer Gruppe von mindestens 20 Individuen hinterlassen wurden. Einer dieser Pfade könnte, basierend auf der Größe der Fußabdrücke, eine rein männliche Gruppe gewesen sein, was darauf hindeuten könnte, dass es sich um eine spezialisierte Aufgabengruppe wie eine Jagd- oder Nahrungsgruppe oder eine Grenzpatrouille handelte. Falls richtig, würde dies auch auf eine geschlechtliche Arbeitsteilung hinweisen, die menschliche Gesellschaften von denen anderer Menschenaffen und sozialer Fleischfresser von Säugetieren unterscheidet. In modernen Jäger-Sammler-Gesellschaften, die auf große Beutetiere abzielen, werden typischerweise männliche Gruppen entsandt, um diese Hochrisikotiere zu erlegen, und aufgrund der geringen Erfolgsrate konzentrieren sich weibliche Gruppen auf vorhersehbarere Lebensmittel. [50] Basierend auf der Zusammensetzung und dem Verhalten moderner Savannen-Schimpansen und Paviane. H. erectus ergaster möglicherweise in großen, mehrmännlichen Gruppen gelebt haben, um sich in der offenen und exponierten Umgebung gegen große Savannenräuber zu verteidigen. [67] Ausbreitungsmuster weisen jedoch darauf hin, dass H. erectus generell gemiedene Gebiete mit hoher Fleischfresserdichte. [68] Es ist möglich, dass Mann-Mann-Bindungen und Mann-Frau-Freundschaften wichtige gesellschaftliche Aspekte waren. [67]

    Weil H. erectus Kinder hatten schnellere Gehirnwachstumsraten, H. erectus zeigte wahrscheinlich nicht das gleiche Maß an mütterlichem Engagement oder Erziehungsverhalten wie moderne Menschen. [47]

    Weil H. erectus Es wird angenommen, dass Männer und Frauen im Vergleich zu anderen Menschenaffen ungefähr gleich groß waren (weniger größenspezifischen Sexualdimorphismus aufweisen), es wird allgemein angenommen, dass sie in einer monogamen Gesellschaft lebten, da ein reduzierter Sexualdimorphismus bei Primaten typischerweise damit korreliert Paarungssystem. [48] ​​Es ist jedoch unklar, ob H. erectus zeigte tatsächlich menschenähnliche Raten von Sexualdimorphismus. [12] Wenn dies der Fall wäre, würde dies bedeuten, dass nur die weibliche Größe gegenüber der Vorfahrenspezies zugenommen hat, was durch eine Verschiebung der weiblichen Fruchtbarkeit oder Ernährung und/oder einen geringeren Druck auf die Männchen wegen der großen Größe verursacht worden sein könnte. Dies könnte wiederum eine Veränderung des weiblichen Verhaltens bedeuten, die es den Männern erschwert, einen Harem zu halten. [69]

    Essen Bearbeiten

    Eine Zunahme der Gehirngröße ist oft direkt mit einer fleischigeren Ernährung und einer daraus resultierenden höheren Kalorienaufnahme verbunden. Es ist jedoch auch möglich, dass sich die energieaufwendigen Eingeweide in der Größe verringert haben H. erectus, weil der Darm des großen Affen verwendet wird, um Fett zu synthetisieren, indem Pflanzenmaterial fermentiert wird, das durch tierisches Nahrungsfett ersetzt wurde, wodurch mehr Energie für das Gehirnwachstum umgeleitet werden kann. Dies hätte indirekt die Gehirngröße erhöht, während der gleiche Kalorienbedarf der Vorfahrenspezies beibehalten wurde. H. erectus war möglicherweise auch der erste, der als Reaktion auf die zunehmende Abhängigkeit von Fleisch eine Jagd- und Sammelstrategie zum Sammeln von Nahrung einsetzte. Mit einem Schwerpunkt auf Teamarbeit, Arbeitsteilung und Nahrungsteilung war Jagen und Sammeln eine grundlegend andere Strategie für den Lebensunterhalt als frühere Modi. [45] [64]

    H. erectus Fundorte werden häufig mit Ansammlungen von mittelgroßem bis großem Wild in Verbindung gebracht, nämlich Elefanten, Nashörnern, Flusspferden, Rindern und Wildschweinen. H. erectus hätte beträchtliche Reste hinterlassen, was möglicherweise auf das Teilen von Lebensmitteln oder eine langfristige Konservierung von Lebensmitteln (z. B. durch Trocknen) hindeutet, wenn der größte Teil der Tötung tatsächlich verwendet wurde. Es ist möglich, dass H. erectus wurde ziemlich abhängig von Großtierfleisch, und das Verschwinden von H. erectus aus der Levante korreliert mit dem lokalen Aussterben des Elefanten mit geraden Stoßzähnen. [64] Trotzdem H. erectus Die Ernährung variierte wahrscheinlich stark je nach Standort. Am 780 ka Gesher Benot Ya'aqov Standort, Israel, sammelten und aßen die Einwohner beispielsweise 55 verschiedene Arten von Obst, Gemüse, Samen, Nüssen und Knollen ungenießbar gewesen wäre, fraßen sie neben den üblichen Großtieren wie Elefanten und Damwild auch Amphibien, Reptilien, Vögel, Wasser- und Landwirbellose. [70] An der 1,95 Ma FwJJ20-Seeseite im East Turkana Basin, Kenia, aßen die Einwohner (neben den üblichen Horntieren, Flusspferden und Nashörnern) Wasserlebewesen wie Schildkröten, Krokodile und Welse. Die großen Tiere wurden wahrscheinlich an dieser Stelle geborgen, aber die Schildkröten und Fische wurden möglicherweise lebend gesammelt. [71] Auf der 1.5 Ma Trinil H. K. Site, Java, H. erectus wahrscheinlich gesammelte Fische und Schalentiere. [72]

    Zahnmedizin, H. erectus Münder waren nicht so vielseitig wie die der Vorfahrenarten, da sie in der Lage waren, eine engere Palette von Lebensmitteln zu verarbeiten. Wahrscheinlich wurden jedoch Werkzeuge verwendet, um harte Lebensmittel zu verarbeiten und so den Kauapparat zu beeinträchtigen, und diese Kombination könnte stattdessen die diätetische Flexibilität erhöhen (obwohl dies nicht einer sehr abwechslungsreichen Ernährung gleichkommt). Diese Vielseitigkeit kann erlaubt haben H. erectus eine Reihe verschiedener Umgebungen zu bewohnen und über Afrika hinaus zu wandern. [45]

    1999 schlug der britische Anthropologe Richard Wrangham die „Kochhypothese“ vor, die besagt, dass H. erectus von den Vorfahren hervorgebracht H. habilis wegen des Feuergebrauchs und des Kochens vor 2 Millionen Jahren, um die schnelle Verdoppelung der Gehirngröße zwischen diesen beiden Arten in nur 500.000 Jahren und das plötzliche Auftreten des typischen menschlichen Körperbaus zu erklären. Kochen macht Protein leichter verdaulich, beschleunigt die Nährstoffaufnahme und zerstört durch Lebensmittel übertragene Krankheitserreger, die die natürliche Transportkapazität der Umwelt erhöht hätten, wodurch die Gruppengröße vergrößert werden könnte, was einen selektiven Druck für die Sozialität verursacht und eine größere Gehirnfunktion erfordert. [73] [74] Der Fossilienbestand verbindet jedoch nicht die Entstehung von H. erectus mit Feuergebrauch noch mit irgendeinem technologischen Durchbruch in dieser Hinsicht, und Kochen wurde wahrscheinlich erst nach 400 kya zu einer üblichen Praxis. [45] [64]

    Technologie Bearbeiten

    Werkzeugherstellung Bearbeiten

    H. erectus wird die Erfindung der Acheulean-Steinwerkzeugindustrie zugeschrieben, die der Oldowan-Industrie folgte, [75] [76] und waren die ersten, die lithische Flocken größer als 10 cm (3,9 Zoll) und Handäxte (einschließlich bifazialer Werkzeuge mit nur 2 Seiten) herstellten , wie Spitzhacken, Messer und Hackmesser). [77] Obwohl größer und schwerer, hatten diese Handäxte schärfere, gemeißelte Kanten. [78] Sie waren wahrscheinlich Mehrzweckwerkzeuge, die bei einer Vielzahl von Aktivitäten wie dem Schneiden von Fleisch, Holz oder essbaren Pflanzen verwendet wurden. [79] 1979 stellte der amerikanische Paläontologe Thomas Wynn fest, dass die Acheulean-Technologie operative Intelligenz (Vorausschau und Planung) erfordert und deutlich komplexer ist als die Oldowan-Technologie, die Lithics mit nicht standardisierter Form, Querschnitt und Symmetrie umfasst. Auf dieser Grundlage kam er zu dem Schluss, dass es keine signifikanten Unterschiede in der Intelligenz zwischen H. erectus und modernen Menschen und dass die zunehmende Intelligenz in den letzten 300.000 Jahren keinen großen Einfluss auf die kulturelle Evolution hatte. [80] Ein 1-jähriger H. erectus Beispiel zeigt, dass dieser Spezies eine längere Kindheit fehlte, die für eine bessere Gehirnentwicklung erforderlich war, was auf geringere kognitive Fähigkeiten hinweist. [61] An einigen Stellen, wahrscheinlich aufgrund der Besiedlung über mehrere Generationen hinweg, gibt es massenhaft Handäxte, wie bei Melka Kunture, Äthiopien Olorgesailie, Kenia Isimila, Tansania und Kalambo Falls, Sambia. [79]

    Die frühesten Aufzeichnungen über die Acheulean-Technologie stammen aus West Turkana, Kenia, 1,76 Millionen. Oldowan-Lithiken sind auch von der Stätte bekannt, und die beiden schienen für einige Zeit nebeneinander zu existieren. Die frühesten Aufzeichnungen über die Acheulean-Technologie außerhalb Afrikas sind nicht älter als 1 Mya, was darauf hindeutet, dass sie erst nach einigen Sekundär H. erectus Verbreitung aus Afrika. [78]

    Auf Java, H. erectus produzierte Werkzeuge aus Muscheln in Sangiran [81] und Trinil. [82] Kugelförmige Steine ​​mit einem Durchmesser von 6–12 cm (2,4–4,7 Zoll) werden häufig in afrikanischen und chinesischen Altsteinzeitstätten gefunden und wurden möglicherweise als Bolas verwendet, wenn dies korrekt ist. Dies würde auf Schnur- und Tauwerktechnologie hinweisen. [83]

    Feuer Bearbeiten

    H. erectus gilt als der erste menschliche Vorfahr, der Feuer benutzt hat, obwohl der Zeitpunkt dieser Erfindung hauptsächlich diskutiert wird, weil Lagerfeuer sehr selten und sehr schlecht über lange Zeiträume, geschweige denn Tausende oder Millionen von Jahren, haltbar sind. Die frühesten behaupteten Feuerstellen befinden sich in Kenia, FxJj20 bei Koobi Fora [84] [73] [85] und GnJi 1/6E in der Chemoigut-Formation, so weit zurück wie 1,5 Mya [73] [85] und in Südafrika. Wunderwerk-Höhle, 1.7 Millionen. [86] Es wird angenommen, dass die ersten Feuerwehrleute einfach zu Höhlen transportiert und natürlich vorkommende Brände über längere Zeiträume oder nur sporadisch, wenn sich die Gelegenheit ergab, unterhalten haben. Um Brände aufrechtzuerhalten, müssen die Feuerwehrleute Kenntnisse über langsam brennende Materialien wie Dung haben. [73] Feuer wird in den breiteren archäologischen Aufzeichnungen nach 400.000–300.000 Jahren deutlich häufiger, was damit erklärt werden kann, dass zu dieser Zeit einige Fortschritte in den Feuermanagementtechniken gemacht wurden [73] oder menschliche Vorfahren bis zu diesem Zeitpunkt nur opportunistisch Feuer verwendeten. [85] [87] [45] [64] Es ist möglich, dass das Feuerstarten von verschiedenen Gemeinschaften mehrmals und unabhängig erfunden wurde und verloren ging und neu erfunden wurde, anstatt an einem Ort erfunden zu werden und sich auf der ganzen Welt zu verbreiten. [87] Der früheste Nachweis von Feuerstellen stammt von Gesher Benot Ya’aqov, Israel, vor über 700.000 Jahren, wo Feuer in mehreren Schichten in einem Gebiet in der Nähe von Wasser aufgezeichnet wurde, beides untypisch für natürliche Feuer. [74]

    Künstliche Beleuchtung kann zu längeren Wachzeiten geführt haben – moderne Menschen haben eine Wachzeit von etwa 16 Stunden, während andere Affen im Allgemeinen nur von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang wach sind – und diese zusätzlichen Stunden wurden wahrscheinlich für Geselligkeit verwendet. Aus diesem Grund ist die Verwendung des Feuers wahrscheinlich auch mit der Herkunft der Sprache verbunden. [73] [74] Künstliche Beleuchtung könnte auch das Schlafen auf dem Boden anstelle der Bäume ermöglicht haben, indem sie terrestrische Raubtiere in Schach hielt. [74]

    Die Migration in das eisige Klima der Eiszeit in Europa war möglicherweise nur aufgrund von Feuer möglich, aber Beweise für die Nutzung von Feuern in Europa bis vor etwa 400–300.000 Jahren fehlen. [85] Wenn diese frühen europäischen H. erectus kein Feuer hatten, ist es weitgehend unklar, wie sie warm blieben, Raubtiere meideten und tierisches Fett und Fleisch für den Verzehr zubereiteten, und Blitze sind weiter nördlich weniger verbreitet, was einer geringeren Verfügbarkeit natürlich vorkommender Brände gleichkommt.Es ist möglich, dass sie nur wussten, wie man Feuer in bestimmten Umgebungen in der Landschaft aufrechterhält und Essen in einiger Entfernung von zu Hause zubereitet, was bedeutet, dass Beweise für Feuer und Beweise für homininische Aktivität weit auseinander liegen. [74] Alternativ: H. erectus möglicherweise nur während der wärmeren Zwischeneiszeiten weiter nach Norden vorgedrungen – und erforderten daher kein Feuer, keine Lebensmittellagerung oder Kleidungstechnologie – [88] und ihre Ausbreitungsmuster deuten darauf hin, dass sie im Allgemeinen in wärmeren unteren bis mittleren Breiten blieben. [68] Es wird diskutiert, ob die Er. pekinensis Einwohner von Zhoukoudian, Nordchina, waren bereits 770 kya in der Lage, Brände zu kontrollieren, um in einem möglicherweise relativ kalten Klima warm zu bleiben. [89]

    Bau Bearbeiten

    Im Jahr 1962 wurde in der Olduvai-Schlucht ein 366 cm × 427 cm × 30 cm (12 ft × 14 ft × 1 ft) großer Kreis aus Vulkangestein entdeckt. In Abständen von 61–76 cm (2–2,5 ft) wurden Felsen bis zu 15–23 cm (6–9 in) hoch aufgetürmt. Die britische Paläoanthropologin Mary Leakey schlug vor, dass die Steinhaufen verwendet wurden, um in den Boden gesteckte Stangen zu stützen, möglicherweise um einen Windschutz oder eine raue Hütte zu stützen. Einige moderne Nomadenstämme bauen ähnlich tief liegende Felswände, auf denen sie provisorische Unterkünfte bauen, biegen aufrechte Äste als Stangen und verwenden Gräser oder Tierhäute als Schutz. [90] Datiert auf 1,75 Mya, ist es der älteste behauptete Beweis für Architektur. [91]

    In Europa wurden in Bilzingsleben, Deutschland, Terra Amata, Frankreich, und Fermanville und Saint-Germain-des-Vaux in der Normandie Beweise für gebaute Wohngebäude aus oder nach dem Holsteinischen Interglazial (das 424 kya begann) behauptet. Der älteste Beweis für eine Behausung (und ein Lagerfeuer) in Europa stammt aus Přezletice, Tschechien, 700 kya während des Cromerian Interglacial. Die Grundfläche dieser Behausung maß etwa 3 m × 4 m (9,8 ft × 13,1 ft) außen und 3 m × 2 m (9,8 ft × 6,6 ft) im Inneren und gilt als eine Hütte mit fester Oberfläche, wahrscheinlich mit ein gewölbtes Dach aus dicken Ästen oder dünnen Stangen, das von einem Fundament aus großen Felsen und Erde getragen wurde und wahrscheinlich als Winterbasislager diente. [92]

    Der früheste Beweis für die Besiedlung von Höhlen ist die Wonderwerk Cave, Südafrika, etwa 1,6 Millionen Jahre, aber Hinweise auf eine weltweite Höhlennutzung sind bis etwa 600 kya sporadisch. [93]

    Kleidung Bearbeiten

    Es ist weitgehend unklar, wann Kleidung erfunden wurde, wobei die früheste Schätzung bis zu 3 Millionen zurückreicht, um das Fehlen von isolierender Körperbehaarung auszugleichen. [54] Es ist bekannt, dass Kopf- und Körperläuse (letztere können nur bekleidete Individuen bewohnen) für den modernen Menschen um 170 kya divergierten, lange bevor der moderne Mensch Afrika verließ, was bedeutet, dass Kleidung bereits vor dem Zusammentreffen mit kalten Klimazonen in Gebrauch war. Es wird angenommen, dass eine der ersten Verwendungen von Tierhäuten für Kleidung war, und die ältesten Hautschaber stammen aus etwa 780 kya, obwohl dies kein Hinweis auf Kleidung ist. [94]

    Seefahrt Bearbeiten

    Acheuläische Artefakte, die auf isolierten Inseln entdeckt wurden, die nie mit dem Land im Pleistozän verbunden waren, könnten die Seefahrt von H. erectus bereits 1 Mya in Indonesien. Sie waren auf den Inseln Flores, Timor und Roti angekommen, was eine Überquerung der Lombok-Straße (der Wallace-Linie) mindestens vor 800 kya erforderlich gemacht hätte. Möglicherweise waren sie auch die ersten europäischen Seefahrer und überquerten die Straße von Gibraltar zwischen Nordafrika und Spanien. Eine 2021 genetische Analyse dieser Inselpopulationen von H. erectus keine Hinweise auf eine Vermischung mit dem modernen Menschen gefunden. [95] Seefahrerfähigkeit würde sich zeigen H. erectus hatte eine große Kapazität für die Planung, wahrscheinlich Monate im Voraus der Reise. [96] [97]

    Ähnlich, Homo luzonensis wird zwischen 771.000 und 631.000 Jahren datiert. Da Luzon schon immer eine Insel im Quartär war, haben die Vorfahren von H. luzonensis hätte eine erhebliche Seeüberquerung machen und die Huxley-Linie überqueren müssen. [98]

    Gesundheitswesen Bearbeiten

    Das früheste wahrscheinliche Beispiel für kranke Gruppenmitglieder ist ein 1,77 Ma Er. georgicus Exemplar, das alle bis auf einen Zahn aufgrund von Alter oder Zahnfleischerkrankungen verloren hatte, das früheste Beispiel für eine schwere Kaubehinderung, aber noch mehrere Jahre danach überlebte. Es ist jedoch möglich, dass Australopithecine in der Lage waren, geschwächte Gruppenmitglieder zu versorgen. [99] Kann nicht kauen, das Er. georgicus Person aß wahrscheinlich weiche pflanzliche oder tierische Nahrung, möglicherweise mit Unterstützung anderer Gruppenmitglieder. Es wird angenommen, dass Gruppen in hohen Breitengraden überwiegend fleischfressend waren und Weichteile wie Knochenmark oder Gehirne fressen, was die Überlebensraten für zahnlose Personen erhöhen kann. [100]

    Bei dem 1,5-jährigen Turkana-Jungen wurde ein juveniler Bandscheibenvorfall diagnostiziert, und da dieses Exemplar noch im Wachstum war, führte dies zu einer Skoliose (abnorme Krümmung der Wirbelsäule). Diese verursachen normalerweise wiederkehrende Schmerzen im unteren Rücken und Ischias (Schmerzen, die das Bein hinunterlaufen) und schränken den Turkana-Jungen wahrscheinlich beim Gehen, Bücken und anderen täglichen Aktivitäten ein. Das Exemplar scheint bis ins Jugendalter überlebt zu haben, was eine fortgeschrittene Gruppenpflege belegt. [101]

    Das 1.000-700 ka-Java-Mann-Exemplar weist einen auffälligen Osteozyten am Femur auf, wahrscheinlich Morbus Paget des Knochens, und Osteopetrose, eine Verdickung des Knochens, die wahrscheinlich auf eine Skelettfluorose zurückzuführen ist, die durch die Einnahme von Lebensmitteln verursacht wird, die mit fluorgefüllter Vulkanasche verunreinigt sind (wie die Exemplar wurde in mit Asche gefüllten Schichten gefunden). Vieh, das auf Feldern mit Vulkanasche weidet, stirbt typischerweise innerhalb weniger Tage oder Wochen an einer akuten Vergiftung. [102]

    Kunst und Rituale Bearbeiten

    Eine gravierte Pseudodon-Schale DUB1006-fL mit geometrischen Markierungen könnte möglicherweise ein Beweis für die früheste Kunstherstellung sein, die auf 546-436 kya zurückgeht. Kunstfertigende Fähigkeiten könnten als Beweis für symbolisches Denken angesehen werden, das mit moderner Kognition und Verhaltensweisen in Verbindung gebracht wird. [82] [103] [104] [105] 1976 behauptete der amerikanische Archäologe Alexander Marshack, dass eingravierte Linien auf einer Ochsenrippe, die mit Acheulean-Lithiken aus Pech de l'Azé in Frankreich verbunden sind, einem Mäandermuster ähneln, das in gefunden wurde moderne menschliche jungpaläolithische Höhlenkunst. [106] Drei Straußeneierschalenperlen, die mit Achuelian-Lithiken in Verbindung gebracht werden, wurden in Nordwestafrika gefunden, die frühesten jemals gefundenen Scheibenperlen, und Acheulian-Scheibenperlen wurden auch in Frankreich und Israel gefunden. [96] Es wird postuliert, dass das Mittelpleistozän "Venus von Tan-Tan" und "Venus von Berekhat Ram" von H. erectus einer menschlichen Gestalt zu ähneln. Sie wurden hauptsächlich durch natürliche Verwitterung gebildet, aber leicht modifiziert, um bestimmte Rillen hervorzuheben, um Haaransatz, Gliedmaßen und Augen zu suggerieren. [107] [108] Ersteres weist auf der Vorderseite Pigmentspuren auf, die möglicherweise auf eine Farbgebung hinweisen. [107]

    H. erectus war auch der früheste Mensch, der absichtlich rot gefärbte Pigmente, nämlich Ocker, gesammelt hat, die bereits im mittleren Pleistozän aufgezeichnet wurden. Ockerklumpen in der Olduvai Gorge, Tansania – assoziiert mit dem 1,4 Ma Olduvai Hominid 9 – und Ambrona, Spanien – das auf 424–374 kya datiert – wurde vorgeschlagen, von einem Hammerstein geschlagen und gezielt geformt und beschnitten worden zu sein. [109] [106] In Terra Amata, Frankreich, das auf 425–400 oder 355–325 kya datiert wurde, wurden rote, gelbe und braune Ocker in Verbindung mit Polstrukturen gewonnen. Ocker wurde wahrscheinlich erhitzt, um eine so breite Farbpalette zu erreichen. [109] [110] Da unklar ist, ob H. erectus hätte Ocker für jede praktische Anwendung verwenden können, Ocker-Sammlung könnte darauf hindeuten H. erectus war der früheste Mensch, der einen Sinn für Ästhetik bewiesen und über das bloße Überleben hinaus gedacht hatte. Spätere menschliche Spezies sollen Ocker als Körperbemalung verwendet haben, aber im Fall von H. erectus, ist umstritten, ob so früh Körperfarbe verwendet wurde. Darüber hinaus ist unklar, ob es sich bei diesen wenigen Beispielen nicht nur um Einzelfälle der Verwendung von Ocker handelt, da Ocker in mittel- und jungpaläolithischen Stätten, die Neandertalern zugeschrieben werden, viel häufiger vorkommt H. sapiens. [111] [106]

    Im Jahr 1935 spekulierte der jüdisch-deutsche Anthropologe Franz Weidenreich, dass die Bewohner der chinesischen Stätte Zhoukoudian Peking Man Mitglieder eines Schädelkults aus der Jungpaläolithikum waren, weil die Schädel alle tödliche Schläge auf den Kopf zeigten und das Foramen magnum an der Basis des Schädels einbrachen , weitgehender Mangel an erhaltenen Gesichtsaspekten, ein scheinbar konsistentes Bruchmuster am Unterkiefer und ein Mangel an postkraniellen Überresten (Elemente, die nicht der Schädel sind). Er hielt die Bewohner für Kopfjäger, schlug die Schädel auf und aß die Gehirne ihrer Opfer. [112] [106] Aber auch das Auffangen von Tieren und Naturgewalten wie Überschwemmungen können Schädeln die gleiche Art von Schäden zufügen, [106] und es gibt nicht genügend Beweise, die auf Menschenjagd oder Kannibalismus hindeuten. [113]

    Im Jahr 1999 sagten die britischen Wissenschaftsautoren Marek Kohn und Steven Mithen, dass viele Handäxte keine Abnutzung aufweisen und in Massen produziert wurden, und kamen zu dem Schluss, dass diese symmetrischen, tropfenförmigen Steine ​​​​in erster Linie als Ausstellungswerkzeuge dienten, damit Männer ihre Fitness gegenüber Frauen unter Beweis stellen konnten einige Werberituale und wurden danach verworfen. [114] Ein offensichtlicher Mangel an berichtetem Tragen ist jedoch wahrscheinlich auf das Fehlen von Gebrauchs- und Verschleißstudien zurückzuführen, und nur wenige Standorte liefern eine exorbitante Summe von Handäxten, die wahrscheinlich auf eine allmähliche Anhäufung über Generationen anstelle einer Massenproduktion zurückzuführen ist. [79]

    Sprache Bearbeiten

    Im Jahr 1984 zeigte die Wirbelsäule des 1,6 Millionen jungen Turkana-Jungen, dass diese Person keine richtig entwickelte Atemmuskulatur hatte, um Sprache zu produzieren. Im Jahr 2001 kamen die amerikanischen Anthropologen Bruce Latimer und James Ohman zu dem Schluss, dass der Turkana-Junge von Skelettdysplasie und Skoliose betroffen war. [115] Im Jahr 2006 beschrieben der amerikanische Anthropologe Marc Meyer und Kollegen eine 1,8 Ma Er. georgicus Exemplar mit einer Wirbelsäule innerhalb des Variationsbereichs moderner menschlicher Stacheln, wobei behauptet wurde, dass der Turkana-Junge eine Spinalstenose hatte und daher nicht repräsentativ für die Art war. Auch, weil er überlegte Er. georgicus Vorfahren aller Nicht-Afrikaner H. erectus, kam Meyer zu dem Schluss, dass die Atemmuskulatur aller H. erectus (zumindest nicht-ergaster) hätte die Vokalisierung oder Sprachproduktion nicht behindert. [116] In den Jahren 2013 und 2014 kamen die Anthropologin Regula Schiess und Kollegen jedoch zu dem Schluss, dass es keine Hinweise auf angeborene Defekte bei Turkana-Jungen gibt, und betrachteten das Exemplar als repräsentativ für die Art. [117] [118]

    Neurologisch alle Homo ähnlich konfigurierte Gehirne haben, und ebenso die Broca- und Wernicke-Areale (zuständig für Satzformulierung und Sprachproduktion beim modernen Menschen) von H. erectus waren vergleichbar mit denen des modernen Menschen. Dies ist jedoch kein Hinweis auf die Sprachfähigkeit, da selbst große Schimpansen das Broca-Gebiet ähnlich ausgedehnt haben können und es ist unklar, ob diese Gebiete bei archaischen Menschen als Sprachzentren dienten. [119] Ein 1-jähriger H. erectus zeigt, dass eine verlängerte Kindheit, um das Gehirnwachstum zu ermöglichen, das eine Voraussetzung für den Spracherwerb ist, bei dieser Art nicht gezeigt wurde. [61]

    Das Zungenbein stützt die Zunge und ermöglicht die Modulation des Stimmtraktes zur Steuerung von Tonhöhe und Lautstärke. A 400 ka H. erectus Zungenbein aus Castel di Guido, Italien, ist stabförmig – ähnlicher wie bei anderen Homo als bei nichtmenschlichen Affen und Australopithecus-aber ist frei von Muskeleindrücken, hat einen schildförmigen Körper und soll verkleinerte größere Hörner gehabt haben, d.h H. erectus fehlte ein menschenähnlicher Stimmapparat und damit die anatomischen Voraussetzungen für ein modernes menschliches Sprachniveau. [120] Zunehmende Gehirngröße und kulturelle Komplexität in Verbindung mit technologischer Verfeinerung und die Hypothese, dass artikulierte Neandertaler und moderne Menschen die Sprachfähigkeiten vom letzten gemeinsamen Vorfahren geerbt haben, könnten möglicherweise darauf hindeuten, dass H. erectus verwendete einige Proto-Sprachen und baute das Grundgerüst auf, um das schließlich vollwertige Sprachen herum gebaut werden würden. [121] Dieser Vorfahre könnte jedoch stattdessen gewesen sein H. heidelbergensis, als Zungenbein eines 530 ka H. heidelbergensis ein Exemplar aus der spanischen Höhle Sima de los Huesos ist dem modernen Menschen ähnlich [122], und ein anderes Exemplar aus der gleichen Gegend zeigt eine Hörfähigkeit, die empfindlich genug ist, um menschliche Sprache aufzunehmen. [123]

    Das letzte bekannte Vorkommen von Homo erectus liegt laut einer 2019 veröffentlichten Studie vor 117.000–108.000 Jahren in Ngandong, Java. [1]

    Im Jahr 2020 berichteten Forscher, dass Homo erectus und Homo heidelbergensis verlor mehr als die Hälfte ihrer Klimanische – Klima, an das sie angepasst waren – Weltraum, ohne entsprechende Verringerung der physikalischen Reichweite, kurz vor dem Aussterben und dass der Klimawandel eine wesentliche Rolle beim Aussterben der Vergangenheit gespielt hat Homo Spezies. [124] [125] [126]

    Die untere Höhle der Zhoukoudian-Höhle, China, ist eine der wichtigsten archäologischen Stätten weltweit. [127] Es wurden Überreste von 45 Homo erectus Individuen gefunden und Tausende von Werkzeugen geborgen. [127] Die meisten dieser Überreste gingen während des Zweiten Weltkriegs verloren, mit Ausnahme von zwei postkraniellen Elementen, die 1951 in China wiederentdeckt wurden, und vier menschlichen Zähnen aus dem „Dragon Bone Hill“. [127]

    Neue Beweise haben gezeigt, dass Homo erectus hat keine einzigartig dicken Gewölbeknochen, wie früher angenommen wurde. [128] Tests zeigten, dass weder asiatische noch afrikanische Homo erectus hatte einzigartig große Gewölbeknochen. [128]

    Einzelne Fossilien Bearbeiten

    Einige der wichtigsten Homo erectus Fossilien:

    • Indonesien (Insel Java): Trinil 2 (Holotypus), Sangiran-Sammlung, Sambungmachan-Sammlung, [129]Ngandong-Sammlung
    • China ("Peking Man"): Lantian (Gongwangling und Chenjiawo), Yunxian, Zhoukoudian, Nanjing, Hexian
    • Kenia: KNM ER 3883, KNM ER 3733
    • Vietnam: Norden, Tham Khuyen, [130] Hoa Binh [Zitat benötigt]
    • Republik Georgien: Dmanisi-Sammlung ("Homo erectus georgicus")
    • Äthiopien: Daka Kalvarien
    • Eritrea: Buia cranium (möglicherweise H. ergaster) [131] , Türkei: Kocabas Fossil [132] , Südafrika: DNH 134 [133]

    Nachbildung des Unterkiefers von Homo erectus aus Tautavel, Frankreich.

    Eine Rekonstruktion basierend auf Beweisen des Daka-Mitglieds, Äthiopien

    Originalfossilien von Pithecanthropus erectus (jetzt Homo erectus) wurde 1891 in Java gefunden.


    Prähistorisches Malta

    Der Mensch kam zum ersten Mal um 5200 v. Chr. nach Malta, wahrscheinlich aus Sizilien (etwa 100 km nördlich) und bildete hauptsächlich Bauern- und Fischergemeinden. Was von dieser Gemeinschaft überliefert ist, sind die Fragmente geschnitzter Statuetten, die weibliche Merkmale als Fruchtbarkeitskult hervorheben. Bei all der modernen Technologie, die Forschern und Archäologen zur Verfügung steht, ist wenig mehr über diese prähistorische Zivilisation bekannt, die noch immer geheimnisvoll ist.

    Die Tempelzeit, eine der wichtigsten Epochen der Geschichte Maltas, begann um 3600 v. Es gibt mehr als fünfzig Stätten auf Malta, die größte Konzentration prähistorischer Überreste auf so kleinem Raum.

    Die gantija (Riesensteine) prähistorischer Tempel auf Gozo ist das älteste freistehende Gebäude der Welt. Viele der Tempel Maltas haben die Form von fünf halbkreisförmigen Räumen, die in der Mitte verbunden sind und den Kopf, die Arme und die Beine einer Göttin darstellen könnten, da eine der häufigsten Arten von Statuen in diesen Tempeln eine dicke Frau ist - ein Symbol für Fruchtbarkeit. Die Tempelzeit dauerte bis etwa 2500 v. Chr., als die Zivilisation, die diese riesigen Monolithen (Platten) errichtete, verschwunden zu sein scheint. Viele fragen sich, ob sie von neuen Einwanderungswellen vollständig ausgelöscht oder absorbiert wurden.

    Der riesige Tempelkomplex at Tarxien ist das vollständigste Einzeldenkmal einer bestimmten maltesischen prähistorischen Kultur. Es gibt drei Gebäude, die in verschiedenen Epochen gebaut wurden, aber alle miteinander verbunden sind. In diesem Komplex wurden die kunstvollsten geschnitzten Dekorationsbeispiele in Malta und Gozo gefunden, die in halbhohem Relief auf Stein gemeißelt wurden, zusammen mit dem Sockel und dem unteren Teil einer kolossalen Figur, die die Fruchtbarkeitsgöttin darstellen soll. Ausgrabungen haben bewiesen, dass Tieropfer zur damaligen Religion gehörten.


    Ältester bekannter Fall von &aposstone-Knochenkrankheit&apos in eisenzeitlichen Überresten gefunden

    • Osteopetrose ist eine seltene genetische Erkrankung, die dazu führt, dass die Knochen dicht werden
    • Forscher untersuchten die Überreste, die 1963 in Maliq ausgegraben wurden
    • Sie fanden klassische Anzeichen von Osteopetrose, einschließlich Knochenversteifung und -fraktur
    • Die Krankheitsdarstellung des Mannes ist identisch mit ähnlichen in der Gegenwart zu sehen
    • Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Osteopetrose stabil ist und sich in Zukunft wahrscheinlich nicht ändern wird

    Ein Mann aus der Eisenzeit, der vor etwa 6.600 Jahren im heutigen Albanien starb, hatte den ältesten bekannten Fall von Osteopetrose – oder „Steinknochenkrankheit“ –, wie eine Studie ergab.

    Osteopetrose ist eine seltene genetische Erkrankung, die dazu führt, dass die Knochen verhärten und dichter werden – was sie anfälliger für Frakturen macht.

    Es kann je nach Vererbungsmuster in verschiedene Typen eingeteilt werden – wobei die genetisch dominante Version leichter und die rezessive schwerer ist.

    Ersteres tritt heute bei einer bis neun von 100.000 Geburten auf, und letzteres bei von 200.000 geborenen Kindern.

    Forscher aus Deutschland analysierten die 1,5 Meter großen Überreste des Mannes, der in seinen Zwanzigern starb, die 1963 in der Stadt Maliq ausgegraben wurden.

    Sie fanden klassische Anzeichen der Erkrankung – insbesondere eine Version des genetisch dominanten Typs – mit Knochenversteifung und Anzeichen einer Fraktur und Deformität.

    Es ist unklar, wie sich der Zustand des Mannes genau auf sein Leben ausgewirkt hätte – obwohl das Team sagte, dass dies möglich sei, könnten seine körperlichen Fähigkeiten eingeschränkt sein.

    Das Maliq-Skelett – das mit Radiokarbon auf etwa 4.620–4.456 v. Chr. datiert wurde – ist etwa 4.800 Jahre älter als der nächstälteste bekannte Fall von Osteopetrose.

    Darüber hinaus stellte das Team fest, dass der Zustand des Mannes genau der gleiche ist wie heute bei Fällen von autosomal-dominanter Osteopetrose.

    Diese Stabilität der Krankheit deutet darauf hin, dass es auch in Zukunft unwahrscheinlich ist, dass sie sich ändert.

    Ein Mann aus der Eisenzeit, der vor etwa 6.600 Jahren im heutigen Albanien starb, hatte den ältesten bekannten Fall von Osteopetrose – oder „Steinknochenkrankheit“ –, wie eine Studie ergab. Im Bild rechts die Überreste des Mannes und links die leicht verzerrten Positionen, die sie im Leben eingenommen hätten

    Osteopetrose ist eine seltene genetische Erkrankung, die dazu führt, dass die Knochen verhärten und dichter werden – was sie anfälliger für Frakturen macht.Im Bild ist der linke Oberschenkelknochen im Röntgenbild zu sehen

    Die Studie wurde von der Paläopathologin Julia Gresky vom Deutschen Archäologischen Institut und Kollegen durchgeführt.

    ‘Ein weitgehend unbekanntes Element seltener Krankheiten ist ihre Geschichte: Wann sind diese Krankheiten zum ersten Mal aufgetreten und haben sie sich im Laufe der Zeit verändert?’ Das Team schrieb.

    ‘Paläopathologische Studien menschlicher Überreste aus archäologischen Kontexten können objektive, unvoreingenommene Beweise für die Entstehung und Entwicklung seltener Krankheiten liefern, indem sie die Krankheitsspuren direkt an den Knochen untersuchen,’um, fügten sie hinzu.

    Das Team analysierte die Überreste des Mannes – zu denen sowohl Humerus (Oberarm)-Knochen, ein Teil des Radius (einer der beiden Unterarmknochen) als auch Femur (Oberschenkelknochen)) gehörten – unter Röntgen- und Computertomographie (CT)-Scans sowie ein Mikroskop hinunter.

    Alle Analysen ergaben die charakteristischen Zeichen der Osteopetrose – die Knochen waren alle ungewöhnlich schwer und zeigten Anzeichen von Gewebeversteifung, Obliteration der Markhöhle und deutliche Aufweitung der ‘Halsabschnitte’ der Röhrenknochen.

    Das Team fand auch Beweise in einem der Oberarmknochen, von denen sie vermuten, dass es sich entweder um eine Fraktur handelte, die durch die Verbiegung und Rissbildung des Knochens verursacht wurde, oder möglicherweise eine Fehlbildung als direktere Folge von Osteopetrose.

    ‘In unserem Fall haben wir Beweise für eine verheilte Fraktur des Radius (linker Unterarm) und wir haben eine Verzerrung des rechten Humerus,’ Dr. Gresky sagte gegenüber MailOnline.

    ‘Er könnte bei schwerer körperlicher Arbeit leicht eingeschränkt gewesen sein, aber das kann nicht vollständig nachgewiesen werden.’

    Was die genaue Art der Osteopetrose angeht, konnten die Forscher – basierend auf dem geschätzten Alter des Mannes – eine ‘autosomal-rezessive Osteopetrose’ ausschließen, die unbehandelt typischerweise im ersten Lebensjahrzehnt zum Tod führt.

    Stattdessen kam das Team – basierend auf den starren Bändern in Teilen der Röhrenknochen und dem erhöhten Frakturrisiko – zu dem Schluss, dass der Mann an einer autosomal-dominanten Osteopetrose vom Typ 2 litt.

    ‘Die genetische Analyse dieses Individuums könnte die Diagnose auf eine bestimmte Mutation eingrenzen, wenn die DNA-Erhaltung ausreichend war,’ die Forscher bemerkten.

    Sie fanden klassische Anzeichen der Erkrankung – insbesondere eine Version des genetisch dominanten Typs – mit Knochenversteifung und Anzeichen einer Fraktur und Deformität. Abgebildet, CT-Scan-Schnitte des Oberschenkelknochens des Mannes, links, im Vergleich zu den gleichen von einer gesunden Person, rechts

    Die Ergebnisse geben Experten auch Aufschluss darüber, wie wenig sich diese Art der Osteopetrose über die Jahrtausende verändert hat – und auch in Zukunft stabil bleiben wird.

    ‘Die für Patienten mit autosomal-dominanter Osteopetrose beschriebenen pathognomonischen Merkmale sind identisch mit denen, die für dieses 6000 Jahre alte Skelett beschrieben wurden,’ die Forscher.

    Die Morphologie war auf makroskopischer, radiologischer und mikroskopischer Ebene identisch – was darauf hindeutet, dass sich die Ausprägung der autosomal-dominanten Osteopetrose seit Tausenden von Jahren nicht verändert hat.’

    Es ist unklar, wie sich der Zustand des Mannes genau auf sein Leben ausgewirkt hätte – obwohl das Team sagte, dass dies möglich sei, könnten seine körperlichen Fähigkeiten eingeschränkt sein. Oben links im Bild ein Querschnitt des linken Oberschenkelkopfes und -halses des Mannes. Mikroskopaufnahmen (z.B. oben rechts) zeigen unregelmäßige Balken mineralisierten ehemaligen Knorpels (unten links) sowie halbmondförmige Schichten mineralisierter Matrix (unten rechts)

    ‘Seltene Krankheiten sind in der aktuellen medizinischen Forschung immer noch unterrepräsentiert,’ das Team.

    ‘Das Hinzufügen alter Fälle unter Einhaltung der ethischen Grenzen für die Erforschung menschlicher Überreste kann andere Daten liefern als die, die von einem lebenden Patienten entnommen werden können.’

    Zum Beispiel, erklärten sie, können antike Überreste intensiveren radiologischen Scans unterzogen werden, die bei einem lebenden Patienten sicher verwendet werden könnten – und sie bieten auch die Möglichkeit, umfangreichere Proben zur Analyse als eine Biopsie durchzuführen.

    In zukünftigen Studien hofft das Team einschätzen zu können, ob Osteopetrose vor Jahrtausenden mehr oder weniger verbreitet war.

    Die vollständigen Ergebnisse der Studie wurden in der Fachzeitschrift The Lancet Diabetes and Endocrinology veröffentlicht.

    Forscher aus Deutschland analysierten die 1,5 Meter großen Überreste des Mannes, der in seinen Zwanzigern starb und 1963 in der Stadt Maliq ausgegraben wurden

    OSTEOPETROSE: DIE GRUNDLAGEN

    Osteopetrose ist eine Knochenerkrankung, bei der die Knochen ungewöhnlich dicht und anfällig für Brüche werden.

    Forscher haben mehrere Hauptarten der Osteopetrose beschrieben, die sich normalerweise durch ihr Vererbungsmuster unterscheiden: autosomal-dominant, autosomal-rezessiv oder X-chromosomal.

    Die verschiedenen Arten der Störung können auch durch die Schwere ihrer Anzeichen und Symptome unterschieden werden.

    Autosomal-dominante Osteopetrose

    Die autosomal-dominante Osteopetrose, auch Albers-Schönberg-Krankheit genannt, ist typischerweise die mildeste Form der Erkrankung.

    Einige Betroffene haben keine Symptome.

    Bei diesen Menschen können die ungewöhnlich dichten Knochen zufällig entdeckt werden, wenn aus einem anderen Grund eine Röntgenaufnahme durchgeführt wird.

    Bei betroffenen Personen, die Anzeichen und Symptome entwickeln, umfassen die Hauptmerkmale der Erkrankung mehrere Knochenbrüche, eine abnorme seitliche Krümmung der Wirbelsäule (Skoliose) oder andere Wirbelsäulenanomalien, Arthritis in den Hüften und eine Knocheninfektion, die als Osteomyelitis bezeichnet wird.

    Diese Probleme treten meist in der späten Kindheit oder Jugend auf.

    Autosomal-rezessive Osteopetrose

    Die autosomal-rezessive Osteopetrose ist eine schwerere Form der Erkrankung, die im frühen Säuglingsalter sichtbar wird.

    Betroffene Personen haben ein hohes Risiko für Knochenbrüche, die durch scheinbar geringfügige Stöße und Stürze verursacht werden.

    Ihre ungewöhnlich dichten Schädelknochen klemmen Nerven im Kopf und im Gesicht (Hirnnerven) ein, was oft zu Sehverlust, Hörverlust und Lähmung der Gesichtsmuskeln führt.

    Dichte Knochen können auch die Funktion des Knochenmarks beeinträchtigen und verhindern, dass neue Blutzellen und Zellen des Immunsystems produziert werden.

    Daher besteht bei Menschen mit schwerer Osteopetrose das Risiko abnormaler Blutungen, eines Mangels an roten Blutkörperchen (Anämie) und wiederkehrender Infektionen.

    In den schwersten Fällen können diese Knochenmarkanomalien im Säuglings- oder Kleinkindalter lebensbedrohlich sein.

    Andere Merkmale der autosomal-rezessiven Osteopetrose können langsames Wachstum und Kleinwuchs, Zahnanomalien und eine vergrößerte Leber und Milz (Hepatosplenomegalie) sein.

    Abhängig von den beteiligten genetischen Veränderungen können Menschen mit schwerer Osteopetrose auch Gehirnanomalien, geistige Behinderung oder wiederkehrende Anfälle (Epilepsie) haben.

    Intermediäre autosomale Osteopetrose

    Bei einigen Patienten wurde eine intermediäre autosomale Osteopetrose (IAO) diagnostiziert, eine Form der Erkrankung, die entweder autosomal-dominant oder autosomal-rezessiv vererbt werden kann.

    Die Anzeichen und Symptome dieser Erkrankung machen sich in der Kindheit bemerkbar und umfassen ein erhöhtes Risiko für Knochenbrüche und Anämie.

    Menschen mit dieser Form der Erkrankung haben normalerweise keine lebensbedrohlichen Knochenmarkanomalien.

    Einige betroffene Personen hatten jedoch abnormale Kalziumablagerungen (Verkalkungen) im Gehirn, geistige Behinderung und eine Form der Nierenerkrankung, die als renale tubuläre Azidose bezeichnet wird.

    In seltenen Fällen kann Osteopetrose ein X-chromosomales Vererbungsmuster aufweisen.

    Neben ungewöhnlich dichten Knochen ist die X-chromosomale Form der Erkrankung durch eine abnormale Schwellung, die durch eine Ansammlung von Flüssigkeit (Lymphödem) verursacht wird, und eine als anhydrotische ektodermale Dysplasie bezeichnete Erkrankung gekennzeichnet, die Haut, Haare, Zähne und Schweißdrüsen betrifft .

    Betroffene haben auch ein gestörtes Immunsystem (Immunschwäche), wodurch sich schwere, wiederkehrende Infektionen entwickeln können.

    Forscher bezeichnen diesen Zustand oft als OL-EDA-ID, ein Akronym, das von jedem der Hauptmerkmale der Erkrankung abgeleitet ist.


    Neolithischer Maliq-Mann hatte den ältesten bekannten Fall von Osteopetrose - Geschichte

    Überblick über die aktuellen Fortschritte auf dem Gebiet der Paläogenetik, die neue Möglichkeiten bei der Untersuchung der Evolution seltener genetischer Knochenerkrankungen bieten.

    Material und Methoden

    Anhand von Fallbeispielen aus der Literatur wird die Genetik seltener Knochenerkrankungen vorgestellt und die wesentlichen methodischen Fragen behandelt, wobei der Schwerpunkt auf den Chancen der Anwendung von aDNA-Analysen im Bereich der Paläopathologie liegt.

    Ergebnisse

    Die medizinische Literatur bietet umfangreiche Datensätze zu den Genen, die für seltene Knochenerkrankungen verantwortlich sind. Diese in funktionelle Kategorien unterteilten Gene bieten wichtige zukünftige Angriffspunkte bei der Analyse seltener genetischer Knochenerkrankungen in alten menschlichen Überresten.

    Schlussfolgerungen

    Kenntnisse über Phänotyp und Genotyp sind erforderlich, um seltene Krankheiten in alten menschlichen Überresten zu untersuchen.

    Bedeutung

    Die vorgeschlagene interdisziplinäre Forschung wird neue Erkenntnisse über das Auftreten und die Verbreitung genetischer Risikofaktoren in der Vergangenheit liefern und bei der Diagnostik dieser seltenen und oft vernachlässigten Krankheiten helfen.

    Einschränkungen

    Die aktuellen Einschränkungen in der alten DNA-Forschung und das Zielen auf die krankheitsverursachenden spezifischen Mutationen (z. B. somatisch oder Keimbahn).

    Vorschläge für weitere Forschung

    Methodische Weiterentwicklungen und Kandidatengenlisten bieten die optimale Grundlage für zukünftige interdisziplinäre Studien zu seltenen genetischen Knochenerkrankungen in antiken menschlichen Überresten.


    4 - Klimatische Veränderungen und ihre Folgen für die alluviale Dynamik

    14 Das Klima beeinflusst die Erosion durch Temperatur- und Niederschlagsänderungen. Die klimatischen Bedingungen begünstigten die Wiederaufforstung nach dem Pliozän nach 8000 Jahren BP. Die Hänge wurden vor großflächiger Erosion geschützt und überwiegend Feinsedimente von den Hängen entfernt und seewärts transportiert. Erst nach 5000 Jahren BP wurde die Sommertrockenheit deutlich sichtbar, was natürliche Brände begünstigte, die zu vorübergehenden Öffnungen des Waldes und zu lokal intensiver Erosion während der folgenden Herbstniederschläge führten. Der Verlust an Schutzvegetation aus dem Hang setzte sich fort und nahm ab der Bronzezeit durch menschliche Aktivitäten deutlich zu. Die Entwaldung führte zu einer verringerten Festigkeit der Hangsedimente und zu einer erhöhten Anzahl von Hangrutschungen, weniger Wasserrückhalt durch die Böden mit erhöhten Massenströmen und Überlandflusserosion und einer stärkeren Produktion von grobkörnigen Sedimenten. Erhöhte saisonale Abflüsse führten auch zu größeren, aber variablen Fließgewässern und der abwechselnden Entwicklung von geflochtenen und mäandernden Kanälen in denselben Flusssystemen. Die erhöhte Erosionskraft von Bächen wird gut durch die Terrassen des Gortynios, einem Nebenfluss des Alpheios, in Arkadien veranschaulicht (D ufaure , 1975 B ousquet et al., 1983 Fouache , 1999). Dort hat sich der Fluss in einem Grundgesteinskanal verschanzt, der die obersten pleistozänen alluvialen und kolluvialen Ablagerungen und eine frühholozäne alluviale Terrasse durchschneidet (Abb. 4).

    Veränderungen des Flussbettmusters des Pinios in der Nähe der Stätte von Elia zwischen der Antike und dem 19. Jahrhundert

    15 Weitere bedeutende Fallstudien, die die bedeutende Sedimentansammlung in Nordgriechenland hervorheben, werden in Zentralmakedonien gezeigt. Die neolithische Stätte von Nea Nikomideia liegt heute 35 km landeinwärts, lag aber Mitte des 7. Jahrtausends v. Chr. am Westrand eines Süßwassersees (Abb. 5) und einige Kilometer von einer Paläoküste entfernt.

    Paläogeographische Rekonstruktion des westlichsten Teils der Thessaloniki-Ebene für die letzten 10.000 Jahre, dazu gehört auch das Gebiet von Nea Nikomideia. Das Szenario wird abgeleitet, nachdem die Ergebnisse aus den Paläo-Umweltstudien kombiniert wurden. Die schwarz-weiß gestrichelte Linie entspricht den Küstenbarrieren/Spitzen.

    Die Landschaftsentwicklung für den Zeitraum 2000/400 cal. BC wird nach Ghilardi . interpretiert et al., 2008

    16 Aufgrund der trockenen Klimabedingungen und des Meereseinbruchs während des letzten maximalen Meeresspiegelanstiegs verwandelte sich der See allmählich in Brackwasser und Lagunen. Die Einheimischen mussten die Stätte wahrscheinlich bis in die späte Jungsteinzeit verlassen, aber der Mangel an archäologischen Beweisen zwingt uns, eine vollständige Aufgabe nach 5900 v. Chr. In Betracht zu ziehen. Durch die gemeinsame Progradation der Axios- und Aliakmon-Ivers seit dem mittleren Holozän entstand der größte Deltakomplex Griechenlands mit einer Fläche von ca. 2200 km². Ein weiteres Opfer der raschen Erweiterung der Ebene ist Pella, die ehemalige Hauptstadt des makedonischen Reiches. Tatsächlich war die Stadt während der hellenistischen Zeit vollständig vom Binnenland umgeben und verlor ihren Status als Hafenstadt. Die Ebene von Thessaloniki ist wahrscheinlich eine der vollständigsten und bedeutendsten Fallstudien über die Zusammenhänge zwischen schnellen Landschaftsveränderungen und menschlicher Anpassung während der letzten zehn Jahrtausende (Ghilardi, 2007).

    17 Die Flüsse Pineios (Abb. 6) und Alpheios (Abb. 6) in der Präfektur Elia weisen im Holozän einen Übergang von einem mäanderförmigen zu einem geflochtenen Verlauf auf.

    Abb. 6 - Geomorphe Karte mit Fluss- und Sedimentmustern bei Olympia, Griechenland

    1 Pliozän-Hügel, 2 Olympia-Terrasse, 3 postbyzantinische Kolluviationen, 4 postbyzantinische Paläokanäle des Kladeos-Flusses, 5 archäologische Ausgrabungen, 6 Archäologische Ausgrabungen (Olympie), 7 Kladeos-Mauer (künstlicher Damm), 8 Kladeos-Fluss während der griechischen und römischen Zeiten, 9 Kanäle des Alpheios-Flusses, 10 Gegenwarts-Auen, 11 Überschwemmungsgebiete während der Kleinen Eiszeit, 12 Vorgegebene Zeiten Deich, 13 Brücke über den Kladeos-Fluss, 14 Künstlich mit Sedimenten aufgefülltes Gebiet, 11 Höhenpunkt in m ü Brücke (2. Jahrhundert v. Chr.), 7 Abschnitt A.
    Pa : Palästina, Z : Tempel des Zeus.

    18 Dies wurde von anderen Flüssen in ganz Griechenland und dem angrenzenden Albanien berichtet (Fouache, 1999). Umgekehrt befinden sich heute in diesen beiden Flüssen und überall in der piemontesischen Zone aktive Flussbetten inmitten uralter Flechtsysteme. Wir interpretieren die Entstehung dieser geflochtenen Flusssysteme als hauptsächlich während der Kleinen Eiszeit (1550-1850 n. Chr.) ( Grove , 1988 Bravard , 1989). Die Verflechtung war nicht ausschließlich auf eine Flut außergewöhnlicher Regenfälle zurückzuführen, sondern vielmehr auf eine höhere Häufigkeit von Überschwemmungen.

    19 Eine Folge dieser dynamischen Veränderungen war, dass während der Kleinen Eiszeit eine Reihe alter Bauwerke entlang von Wasserstraßen zerstört wurden. Das Hippodrom von Olympia wurde zu dieser Zeit zerstört.


    Der Standort und seine Beziehung zu seiner Umgebung

    16 Ermutigt durch die gute Erhaltung der organischen Substanz, eine Premiere für diese Region, ermöglichten uns die Paläo-Umweltstudien, die Auswirkungen anthropogener Aktivitäten auf das lokale Ökosystem zu beurteilen. Obwohl die Ergebnisse vorläufig sind, liefern sie bereits wertvolle Informationen sowohl über die Fauna- als auch die Vegetationsumgebung. Im Allgemeinen scheint es, dass die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten während des 2. Jahrtausends durch eine relativ starke Nutzung der natürlichen Umwelt gekennzeichnet waren, jedoch keine signifikante Veränderung dieser Umwelt, wie sie beispielsweise in der Ägäisregion beobachtet werden kann. Dies bedeutet, dass neben einer Produktionswirtschaft eine ziemlich intensive Jagdwirtschaft aufrechterhalten wurde, deren kombinierte Auswirkungen auf die Umwelt jedoch begrenzt blieben.

    Abb. 5. Karte der Ausgrabungen auf dem Gelände von Sovjan.

    Abb. 6. Foto des „Kanalhauses“ aus Mittelbronze.


    Mittwoch, 2. November 2011

    Klinik für metabolische Knochenkrankheiten

    Zum Glück waren wir mit der Klinik für metabolische Knochenkrankheiten bei Children's in Columbus verbunden. Wir hatten gestern ein Beratungsgespräch mit 2 Ärzten aus der Klinik, die super waren. Sie stellten die richtigen Fragen, hatten aber vor unserem Besuch mitgeteilt, dass sie nicht viele Patienten mit Osteopetrose gesehen hatten. Die gute Nachricht ist, dass sie bereit sind, Kalebs Fall zu übernehmen und sich um seine Pflege zu kümmern. Bringt ein riesiges Lächeln auf alle unsere Gesichter.

    Wir werden uns mit einem orthopädischen Chirurgen treffen, um Kalebs Skoliose zu besprechen. Er hat sich zuvor seine L4 und L5 gebrochen, daher hoffen wir zu erfahren, wie viel mit den Frakturen und wie viel mit der OP zusammenhängt. Wir müssen sicherstellen, dass die Skoliose seine Lunge/sein Herz nicht beeinträchtigt. Wir hatten einen Bluttest und einen Urintest. Wir machen einen Nierenultraschall sowie ein Beratungsgespräch mit einem eew-Neurochirurgen. Wir haben Angst, die nächste Generation von Kalebs medizinischem Team zu gründen, hoffen aber, dass es nur Gutes bringt.

    Am 8. November, in nur 6 Tagen, ist Kaleb nun seit 6 Jahren im Rollstuhl. Denken Sie daran, dies ist das gleiche Kind, das lief und sprang und alles tat, was ein körperlich gesunder 8-jähriger Junge tun würde. und er hat jetzt 6 Jahre im Rollstuhl verbracht, nicht wegen eines Unfalls, sondern wegen einer seltenen Knochenerkrankung, OsteoPETrose.

    Ich weiß, dass wir weitermachen müssen. und akzeptiere unsere Normalität. was wir meiner Meinung nach sehr gut machen. Aber lassen Sie mich das als Eltern sagen. es ist wirklich herzzerreißend. Das ist das beste Wort, das ich verwenden kann, um unsere Erfahrungen mit Osteopetrose zu beschreiben. Gott segne alle, die an dieser seltenen, unbekannten Krankheit leiden. Da es sich um eine seltene Krankheit handelt, gibt es wenig Forschung, da eine Heilung nur wenige betreffen würde. nicht Millionen. Ich bete, dass der Tag kommt, an dem eine Heilung für diese seltene Krankheit gefunden wird.


    Inhalt

    Benennung Bearbeiten

    Die ersten Überreste, Java Man, wurden 1893 vom niederländischen Anatom Eugène Dubois beschrieben, der sich aufmachte, in Südostasien nach dem "fehlenden Glied" zwischen Affen und Menschen zu suchen, weil er glaubte, Gibbons seien die engsten lebenden Verwandten des Menschen mit der "Out of Asia"-Hypothese. H. erectus war der erste fossile Hominin, der als Ergebnis einer gezielten Expedition gefunden wurde.

    Ausgegraben am Ufer des Solo-Flusses in Trinil, Ost-Java, ordnete er das Material zunächst einer Gattung fossiler Schimpansen zu Anthropopithecus erectus, dann im folgenden Jahr einer neuen Gattung zugeordnet als Pithecanthropus erectus (der Gattungsname wurde 1868 von Ernst Haeckel für die hypothetische Verbindung zwischen Menschen und fossilen Affen geprägt). Der Artname erectus wurde gegeben, weil der Oberschenkelknochen darauf hindeutete, dass Java Man zweibeinig war und aufrecht ging. Allerdings erkannten nur wenige Wissenschaftler es als "fehlendes Glied", und folglich wurde die Entdeckung von Dubois weitgehend ignoriert. [8]

    Im Jahr 1921 hatten zwei von Johan Gunnar Andersson entdeckte Zähne aus Zhoukoudian, China, ein breites öffentliches Interesse hervorgerufen. [9] Bei der Beschreibung der Zähne nannte Davidson Black sie eine neue Art Sinanthropus pekinensis aus dem Altgriechischen Σίνα chinesisch- "China" und Latein pekinensis "von Peking".Nachfolgende Ausgrabungen deckten etwa 200 menschliche Fossilien von mehr als 40 Individuen auf, darunter fünf fast vollständige Schädeldecken. [10] Franz Weidenreich lieferte einen Großteil der detaillierten Beschreibung dieses Materials in mehreren Monographien, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurden Palaeontologica Sinica (Serie D). Fast alle Originalexemplare gingen während des Zweiten Weltkriegs bei dem Versuch verloren, sie zur Verwahrung aus China zu schmuggeln. Abgüsse wurden jedoch von Weidenreich angefertigt, die im American Museum of Natural History in New York City und am Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie in Peking existieren.

    Ähnlichkeiten zwischen Java Man und Peking Man veranlassten Ernst Mayr, beide in umzubenennen Homo erectus im Jahr 1950. Während eines Großteils des 20. Jahrhunderts diskutierten Anthropologen die Rolle der H. erectus in der menschlichen Evolution. Anfang des Jahrhunderts, teilweise aufgrund der Entdeckungen in Java und Zhoukoudian, wurde der Glaube, dass sich der moderne Mensch zuerst in Asien entwickelt hat, weithin akzeptiert. Einige Naturforscher – Charles Darwin der prominenteste unter ihnen – stellten die Theorie auf, dass die frühesten Vorfahren der Menschen Afrikaner waren. Darwin wies darauf hin, dass Schimpansen und Gorillas, die nächsten Verwandten des Menschen, sich nur in Afrika entwickelt haben und existieren. [11]

    Evolution Bearbeiten

    Es wurde vorgeschlagen, dass H. erectus entwickelt aus H. habilis ungefähr 2 Mya, obwohl dies in Frage gestellt wurde, weil sie mindestens eine halbe Million Jahre lang nebeneinander existierten. Alternativ eine Gruppe von H. habilis möglicherweise reproduktiv isoliert, und nur diese Gruppe entwickelte sich zu H. erectus (Kladogenese). [12]

    Denn die frühesten Überreste von H. erectus kommen sowohl in Afrika als auch in Ostasien vor (in China bereits 2,1 Millionen Jahre, [13] [14] [15] [16] in Südafrika 2,04 Millionen Jahre [2] [17] ), wird diskutiert, wo H. erectus entwickelt. Eine Studie aus dem Jahr 2011 ergab, dass es H. habilis die so früh aus Afrika nach Westasien kamen H. erectus dort entwickelt, und zwar früh H. erectus hätte sich dann von Westasien nach Ostasien (Peking Man), Südostasien (Java Man), zurück nach Afrika (Homo Ergaster) und nach Europa (Tautavel Man), die sich schließlich zum modernen Menschen in Afrika entwickelt. [18] [19] Andere haben vorgeschlagen, dass H. erectus/H. ergaster in Afrika entwickelt, wo es sich schließlich zum modernen Menschen entwickelte. [20] [21]

    H. erectus hatte Sangiran, Java, um 1,6 Mio H. erectus hatte Zhoukoudian, China, um 780 kya kolonisiert. Frühe Zähne von Sangiran sind größer und denen von basalen (vorfahren) westlichen Zähnen ähnlicher H. erectus und H. habilis als denen des abgeleiteten Zhoukoudian H. erectus. Spätere Sangiran-Zähne scheinen jedoch an Größe zu verlieren, was auf eine sekundäre Kolonisation von Java durch die Zhoukoudian oder eine eng verwandte Population hinweisen könnte. [22]

    Unterart Bearbeiten

    • Homo erectus erectus (Java-Mann, 1,6–0,5 Millionen Jahre)
    • Homo erectus ergaster (1,9–1,4 Millionen)
    • Homo erectus georgicus (1,8–1,6 Millionen Jahre)
    • Homo erectus lantianensis (Lantian-Mann, 1,6 Millionen Jahre)
    • Homo erectus nankinensis (Nanjing-Mann, 0,6 Millionen Jahre)
    • Homo erectus pekinensis (Peking-Mann, 0.7 Ma)
    • Homo erectus soloensis (Einzelmann, 0,546–0,143 Millionen Jahre)
    • Homo erectus tautavelensis (Tautavel-Mann, 0.45 Ma)
    • Homo erectus yuanmouensis (Yuanmou-Mann)

    "Wushan Man" wurde vorgeschlagen als Homo erectus wushanensis, aber es wird jetzt angenommen, dass es auf versteinerten Fragmenten eines ausgestorbenen Nicht-Homininen-Affen basiert. [23]

    Seit ihrer Entdeckung im Jahr 1893 (Java-Mensch) gibt es in der Paläoanthropologie einen Trend, die Anzahl der vorgeschlagenen Arten von Homo, bis zu dem Punkt, wo H. erectus umfasst alle frühen (niederpaläolithischen) Formen von Homo hinreichend abgeleitet von H. habilis und verschieden von früh H. heidelbergensis (in Afrika auch bekannt als H. rhodesiensis). [24] Es wird manchmal als eine weit verbreitete, polymorphe Art angesehen. [25]

    Aufgrund einer so großen Variationsbreite wurde vorgeschlagen, dass die alten H. rudolfensis und H. habilis sollten als frühe Sorten von betrachtet werden H. erectus. [26] [27] Das Primitiv Er. georgicus aus Dmanisi, Georgia, hat die kleinste Gehirnkapazität aller bekannten pleistozänen Hominine (ca. 600 cc), und seine Aufnahme in die Art würde die Variationsbreite von . stark erweitern H. erectus um vielleicht Arten einzubeziehen als H. rudolfensis, H. gautengensis, H. ergaster, und vielleicht H. habilis. [28] Eine Studie aus dem Jahr 2015 ergab jedoch, dass H. georgicus repräsentiert eine frühere, primitivere Art von Homo abgeleitet von einer älteren Verbreitung von Homininen aus Afrika, mit H. ergaster/erectus möglicherweise auf eine spätere Zerstreuung zurückzuführen. [29] H. georgicus wird manchmal nicht einmal als H. erectus. [30] [31]

    Es wird diskutiert, ob die afrikanischen Er. ergaster ist eine eigene Spezies (und das H. erectus in Asien entwickelt, dann nach Afrika ausgewandert), [32] oder ist die afrikanische Form (sensu lato) von H. erectus (sensu stricto). In Letzterem, H. ergaster wurde auch vorgeschlagen, den unmittelbaren Vorfahren von . zu repräsentieren H. erectus. [33] Es wurde auch vorgeschlagen, dass H. ergaster Anstatt von H. erectus, oder eine Mischung aus beiden, war der unmittelbare Vorfahre anderer archaischer und moderner Menschen. [ Zitat benötigt ] Es wurde vorgeschlagen, dass asiatische H. erectus haben mehrere einzigartige Merkmale von nicht-asiatischen Populationen (Autapomorphien), aber es gibt keinen klaren Konsens darüber, was diese Merkmale sind oder ob sie tatsächlich nur auf Asien beschränkt sind. Basierend auf vermeintlichen abgeleiteten Eigenschaften ist der 120 ka Javan Er. soloensis wurde vorgeschlagen, von spezieziert zu sein H. erectus, wie H. soloensis, aber dies wurde in Frage gestellt, da die meisten grundlegenden Funktionen des Schädels erhalten bleiben. [34]

    Im weiteren Sinne, H. erectus wurde größtenteils ersetzt durch H. heidelbergensis vor etwa 300 kya Jahren, mit einem möglichen späten Überleben von H. erectus soloensis in Java geschätzte 117-108kya. [1]

    Nachkommen und Synonyme Bearbeiten

    Homo erectus ist die langlebigste Art von Homo, die fast zwei Millionen Jahre überlebt hat. Im Gegensatz, Homo sapiens entstand vor etwa einer Drittelmillion Jahren.

    Bei vielen archaischen Menschen besteht kein eindeutiger Konsens darüber, ob sie als Unterarten von eingestuft werden sollten H. erectus oder H. sapiens oder als eigenständige Arten.

    • afrikanisch H. erectus Kandidaten
      • Homo Ergaster ("Afrikanisch H. erectus")
      • Homo naledi (oder Er. naledi)
      • Homo-Vorgänger (oder Er. Vorgänger)
      • Homo heidelbergensis (oder Er. heidelbergensis)
      • Homo cepranensis (oder Er. cepranensis)
      • Homo neanderthalensis (oder H. s. neanderthalensis)
      • Homo denisova (oder H. s. denisova oder Homo sp. Altai, und Homo sapiens Untersp. Denisova)
      • Homo rhodesiensis (oder H. s. Rhodensis)
      • Homo heidelbergensis (oder H. s. heidelbergensis)
      • Homo sapiens idaltu
      • das 1982 in Madhya Pradesh, Indien entdeckte Narmada-Fossil wurde zunächst als H. erectus (Homo erectus narmadensis) aber später erkannt als H. sapiens. [36]

      Meganthropus, basierend auf Fossilien, die in Java gefunden wurden, datiert zwischen 1,4 und 0,9 Mya, wurde vorläufig gruppiert mit H. erectus im Gegensatz zu früheren Interpretationen davon als eine riesige Spezies des frühen Menschen. [24] obwohl ältere Literatur die Fossilien außerhalb von Homo insgesamt. [37] Zanolli et al. (2019) beurteilt Meganthropus eine eigene Gattung ausgestorbener Affen zu sein. [38]

      Kopf Bearbeiten

      Homo erectus zeigte ein flaches Gesicht im Vergleich zu früheren Homininen, einen ausgeprägten Brauenkamm und einen niedrigen, flachen Schädel. [39] [40] Das Vorhandensein von sagittalen, frontalen und koronalen Kielen, bei denen es sich um kleine Kämme handelt, die entlang dieser Nahtlinien verlaufen, wurde als Beweis für eine signifikante Verdickung des Schädels, insbesondere des Schädelgewölbes, vorgeschlagen. CT-Analysen zeigen, dass dies nicht der Fall ist. Allerdings ist der Plattenepithel des Hinterhauptbeins, insbesondere der innere Hinterhauptkamm, an der Rückseite des Schädels deutlich dicker als der des modernen Menschen, wahrscheinlich ein basales (Vorfahren) Merkmal. [40] [41] Der Fossilienbestand zeigt, dass H. erectus war die erste menschliche Spezies mit einer hervorstehenden Nase, von der allgemein angenommen wird, dass sie sich als Reaktion auf das Atmen trockener Luft entwickelt hat, um Feuchtigkeit zu speichern. [42] Die amerikanische Psychologin Lucia Jacobs stellte die Hypothese auf, dass die hervorstehende Nase es stattdessen ermöglichte, die Richtung zu unterscheiden, aus der verschiedene Gerüche kommen (Stereoolfaktor), um die Navigation und Fernwanderung zu erleichtern. [43]

      Die durchschnittliche Gehirngröße von Asiaten H. erectus ist ungefähr 1.000 cc (61 cu in). Deutlich kleinere Exemplare wurden jedoch in Dmanisi, Georgia (Er. georgicus) Koobi Fora und Olorgesailie, Kenia und möglicherweise Gona, Äthiopien. Gesamt, H. erectus Die Gehirngröße variiert von 546–1.251 cc (33,3–76,3 cu in), [44] was größer ist als die Variationsbreite, die bei modernen Menschen und Schimpansen beobachtet wird, wenn auch weniger als bei Gorillas. [ Zitat benötigt ]

      Zahnmedizin, H. erectus haben den dünnsten Zahnschmelz aller Plio-Pleistozän-Hominine. Zahnschmelz verhindert, dass der Zahn von harten Lebensmitteln abbricht, verhindert jedoch das Abscheren durch zähe Lebensmittel. Die Körper der Mandibeln von H. erectus, und alles früh Homo, sind dicker als die des modernen Menschen und aller lebenden Affen. Der Unterkieferkörper widersteht einer Torsion durch die Bisskraft oder das Kauen, was bedeutet, dass ihre Kiefer beim Essen ungewöhnlich starke Belastungen erzeugen können, aber die praktische Anwendung ist unklar. Dennoch sind die Unterkieferkörper von H. erectus sind etwas dünner als die von frühen Homo. Die Prämolaren und Molaren haben auch eine höhere Häufigkeit von Grübchen als H. habilis, andeuten H. erectus aß mehr spröde Lebensmittel (die Lochfraß verursachen). Dies alles deutet darauf hin, dass die H. erectus Der Mund war weniger in der Lage, harte Nahrungsmittel zu verarbeiten, sondern mehr in der Lage, sich durch zähere Nahrungsmittel zu schneiden, wodurch die Vielfalt der Nahrungsmittel, die er verarbeiten konnte, wahrscheinlich als Reaktion auf den Gebrauch von Werkzeugen reduziert wurde. [45]

      Körper bearbeiten

      Wie moderne Menschen, H. erectus variiert stark in der Größe, von 146-185 cm (4 ft 9 in-6 ft 1 in) Höhe und 40-68 kg (88-150 lb) Gewicht, vermutlich aufgrund regionaler Unterschiede im Klima, Sterblichkeitsraten , und Ernährung. [46] Wie bei modernen Menschen und im Gegensatz zu anderen Menschenaffen scheint es keine großen Unterschiede zwischen den Größen gegeben zu haben H. erectus Männer und Frauen (größenspezifischer Geschlechtsdimorphismus), allerdings gibt es hierzu nicht viele fossile Daten. [47] Die Gehirngröße bei zwei Erwachsenen aus Koobi Fora maß 848 und 804 cc (51,7 und 49,1 cu in), [44] und ein anderer signifikant kleinerer Erwachsener maß 691 cc (42,2 cu in), was möglicherweise auf einen sexuellen Dimorphismus hindeuten könnte, obwohl Geschlecht war unbestimmt. [12] Wenn H. erectus keinen Geschlechtsdimorphismus aufwiesen, dann ist es möglich, dass sie die ersten in der menschlichen Linie waren, die dies taten, obwohl die fragmentarischen Fossilienfunde für frühere Arten dies unklar machen. Wenn ja, dann gab es einen erheblichen und plötzlichen Anstieg der weiblichen Körpergröße. [48]

      H. erectus hatte ungefähr die gleichen Gliedmaßenkonfigurationen und Proportionen wie moderne Menschen, was eine menschenähnliche Fortbewegung impliziert. [49] H. erectus Spuren in der Nähe von Ileret, Kenia, weisen ebenfalls auf einen menschlichen Gang hin. [50] Eine menschenähnliche Schulter deutet auf eine Fähigkeit zum Hochgeschwindigkeitswerfen hin. [51] Es wurde einmal angenommen, dass der Turkana-Junge 6 Lendenwirbel anstelle der 5 beim modernen Menschen und 11 anstelle von 12 Brustwirbeln hatte, aber dies wurde seitdem überarbeitet, und das Exemplar wird jetzt als menschenähnliche Krümmung von . angesehen die Wirbelsäule (Lordose) und die gleiche Anzahl von entsprechenden Wirbeln. [52]

      Es ist weitgehend unklar, wann die menschlichen Vorfahren den größten Teil ihrer Körperbehaarung verloren haben. Die genetische Analyse legt nahe, dass die hohe Aktivität des Melanocortin-1-Rezeptors, die dunkle Haut erzeugen würde, auf 1,2 Millionen Jahre zurückgeht. Dies könnte auf die Entwicklung der Haarlosigkeit um diese Zeit hindeuten, da ein Mangel an Körperbehaarung die Haut schädlicher UV-Strahlung ausgesetzt hätte. [53] Es ist möglich, dass exponierte Haut erst im Pleistozän maladaptiv wurde, weil die zunehmende Neigung der Erde (die auch die Eiszeiten verursachte) die Sonneneinstrahlung verstärkt hätte – was darauf hindeutet, dass die Haarlosigkeit zuerst in den Australopithecinen auftrat. [54] Australopithecine scheinen jedoch in viel höheren, viel kälteren Lagen gelebt zu haben – typischerweise 1.000–1.600 m (3.300–5.200 ft), wo die Nachttemperatur auf 10 oder 5 °C (50 oder 41 °F) sinken kann – so Im Gegensatz zu früher mussten sie möglicherweise das Haar warm halten Homo die niedrigere, heißere Lagen bewohnten. [55] Bevölkerungen in höheren Breitengraden entwickelten möglicherweise eine hellere Haut, um einen Vitamin-D-Mangel zu verhindern. [56] 500–300 ka H. erectus Bei einer Probe aus der Türkei wurde der früheste bekannte Fall von tuberkulöser Meningitis diagnostiziert, die typischerweise bei dunkelhäutigen Menschen, die in höheren Breiten leben, aufgrund eines Vitamin-D-Mangels verschlimmert wird. [57] Es wird allgemein angenommen, dass Haarlosigkeit das Schwitzen erleichtert hat, [58] aber auch eine Verringerung der Parasitenbelastung und sexuelle Selektion wurden vorgeschlagen. [59] [60]

      Stoffwechsel Bearbeiten

      Das 1,8-Ma-Mojokerto-Kinderexemplar aus Java, das im Alter von etwa 1 Jahr starb, wies 72–84 % der durchschnittlichen Gehirngröße eines Erwachsenen auf, was dem schnelleren Gehirnwachstum von Menschenaffen ähnlicher ist als bei modernen Menschen. Dies weist darauf hin, dass H. erectus kognitiv wahrscheinlich nicht mit dem modernen Menschen vergleichbar war, und dass sich die sekundäre Altrizialität – eine verlängerte Kindheit und lange Zeit der Abhängigkeit aufgrund der großen Zeit, die für die Reifung des Gehirns erforderlich ist – viel später in der menschlichen Evolution entwickelt hat, vielleicht im letzten gemeinsamen modernen Menschen/Neandertaler Vorfahr. [61] Früher glaubte man, dass basierend auf dem schmalen Becken des Turkana-Jungen, H. erectus konnte nur ein Baby mit einem Gehirnvolumen von etwa 230 cc (14 cu in) sicher gebären, was einer ähnlichen Gehirnwachstumsrate wie bei modernen Menschen entspricht, um die durchschnittliche Gehirngröße eines Erwachsenen von 600 bis 1.067 cc (36,6 bis 65,1 cu in) zu erreichen. Ein 1,8 Ma weibliches Becken aus Gona, Äthiopien, zeigt dies jedoch H. erectus Babys mit einem Gehirnvolumen von 310 cc (19 cu in) hätten sicher entbunden werden können, was 34–36 % der durchschnittlichen Erwachsenengröße entspricht, verglichen mit 40 % bei Schimpansen und 28 % bei modernen Menschen. Dies stimmt eher mit den Schlussfolgerungen überein, die aus dem Mojokerto-Kind gezogen wurden. [47] Eine schnellere Entwicklungsrate könnte auf eine geringere erwartete Lebensdauer hinweisen. [62]

      Basierend auf einer durchschnittlichen Masse von 63 kg (139 lb) für Männer und 52,3 kg (115 lb) für Frauen wurde der Gesamtenergieverbrauch (TEE) – die an einem Tag verbrauchte Kalorienmenge – auf etwa 2271,8 bzw. 1909,5 kcal . geschätzt , bzw. Das ist ähnlich wie früher Homo, trotz einer deutlichen Zunahme der Aktivität und der Migrationskapazität, wahrscheinlich weil die längeren Beine von H. erectus waren energieeffizienter in der Fernbewegung. Dennoch ist die Schätzung für H. erectus Frauen ist 84% höher als bei Australopithecus Weibchen, möglicherweise aufgrund einer erhöhten Körpergröße und einer verringerten Wachstumsrate. [63] Eine Studie aus dem Jahr 2011, bei der ein hoher Energie- oder Nahrungsfettbedarf angenommen wurde, basierend auf der Häufigkeit von Großwild bei H. erectus berechneten einen TEE von 2.700–3.400 kcal, von denen 27–44 % aus Fett und 44–62 % des Fetts aus tierischen Quellen stammten. Im Vergleich dazu haben moderne Menschen mit einem ähnlichen Aktivitätsniveau einen DEE von 2.450 Kalorien, von denen 33% aus Fett und 49% des Fetts von Tieren stammen. [64]

      Knochendicke Bearbeiten

      Die Kortikalis (die äußere Knochenschicht) ist besonders bei ostasiatischen Populationen außerordentlich verdickt. Die Schädeldecken wurden oft mit fossilen Schildkrötenpanzern verwechselt [65] und der Markkanal in den langen Röhrenknochen (wo das Knochenmark in den Gliedmaßen gelagert wird) ist extrem verengt (Medullarstenose). Dieser Grad der Verdickung wird normalerweise bei semi-aquatischen Tieren gezeigt, die ihre schweren (pachyosteosklerotischen) Knochen als Ballast benutzten, um ihnen zu helfen, durch Hypothyreose zu sinken. Männliche Exemplare haben dickere kortikale Knochen als weibliche. [66]

      Es ist weitgehend unklar, welche Funktion dies gehabt haben könnte. Alle pathologischen Induktoren würden Narben oder andere Anzeichen hinterlassen, die normalerweise nicht in H. erectus. Bevor noch vollständigere Skelette entdeckt wurden, schlug Weidenreich vor H. erectus war eine gigantische Spezies, verdickte Knochen waren erforderlich, um das massive Gewicht zu tragen. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass intensive körperliche Aktivität zu einer Knochenverdickung geführt haben könnte, aber 1970 zeigte der Humanbiologe Stanley Marion Garn, dass zumindest beim modernen Menschen eine geringe Korrelation zwischen den beiden besteht. Garn stellte stattdessen fest, dass verschiedene Rassen unterschiedliche durchschnittliche kortikale Knochendicken haben und kam zu dem Schluss, dass dies eher genetisch als umweltbedingt ist. Es ist unklar, ob der Zustand durch eine erhöhte Knochenapposition (Knochenbildung) oder eine verminderte Knochenresorption verursacht wird, aber Garn stellte fest, dass die Stenose dem durch Hyperapposition induzierten angeborenen Zustand beim modernen Menschen ziemlich ähnlich ist. 1985 argumentierte die biologische Anthropologin Gail Kennedy für eine Resorption als Folge eines Hyperparathyreoidismus, der durch Hypokalzämie (Kalziummangel) verursacht wird, eine Folge einer Ernährungsumstellung auf kalziumarmes Fleisch. Kennedy konnte nicht erklären, warum der Kalziumstoffwechsel von H. erectus nie angepasst. [66]

      Im Jahr 2004 schlugen Noel Boaz und Russel Ciochon vor, es sei das Ergebnis einer kulturellen Praxis, bei der H. erectus würden sich mit Fäusten, Steinen oder Keulen bekämpfen, um Streitigkeiten beizulegen oder um Kumpel zu kämpfen, da der Schädel in Schlüsselbereichen verstärkt ist. Der Unterkiefer ist recht robust, kann schwere Schläge aufnehmen (kein "Glaskiefer") der schwere Brauenkamm schützt die Augen und geht in einen die Ohren überdeckenden Steg über, der sich bis zum Hinterkopf verbindet, also Schläge mit jedem dieser Regionen können effektiv über den Schädel abgeleitet werden und der Sagittalkiel schützt die Oberseite des Gehirngehäuses. Viele Schädeldecken tragen normalerweise schwächende Frakturen, wie der Schädel des Peking-Mannes X, aber sie können Anzeichen von Überleben und Heilung zeigen. Der Anthropologe Peter Brown schlug einen ähnlichen Grund für die ungewöhnliche Verdickung des modernen australischen Aborigine-Schädels vor, ein Ergebnis eines Rituals, das bei zentral- und südostaustralischen Stämmen beliebt war, bei dem sich Gegner mit Waddies (Stöcken) gegenseitig bis zum K.O. schlugen. [65]

      Sozialstruktur Bearbeiten

      Der einzige fossile Beweis bezüglich H. erectus Die Gruppenzusammensetzung stammt von 4 Standorten außerhalb von Ileret, Kenia, wo 97 Fußabdrücke mit einer Größe von 1,5 Millionen wahrscheinlich von einer Gruppe von mindestens 20 Individuen hinterlassen wurden. Einer dieser Pfade könnte, basierend auf der Größe der Fußabdrücke, eine rein männliche Gruppe gewesen sein, was darauf hindeuten könnte, dass es sich um eine spezialisierte Aufgabengruppe wie eine Jagd- oder Nahrungsgruppe oder eine Grenzpatrouille handelte. Falls richtig, würde dies auch auf eine geschlechtliche Arbeitsteilung hinweisen, die menschliche Gesellschaften von denen anderer Menschenaffen und sozialer Fleischfresser von Säugetieren unterscheidet. In modernen Jäger-Sammler-Gesellschaften, die auf große Beutetiere abzielen, werden typischerweise männliche Gruppen entsandt, um diese Hochrisikotiere zu erlegen, und aufgrund der geringen Erfolgsrate konzentrieren sich weibliche Gruppen auf vorhersehbarere Lebensmittel. [50] Basierend auf der Zusammensetzung und dem Verhalten moderner Savannen-Schimpansen und Paviane. H. erectus ergaster möglicherweise in großen, mehrmännlichen Gruppen gelebt haben, um sich in der offenen und exponierten Umgebung gegen große Savannenräuber zu verteidigen. [67] Ausbreitungsmuster weisen jedoch darauf hin, dass H. erectus generell gemiedene Gebiete mit hoher Fleischfresserdichte. [68] Es ist möglich, dass Mann-Mann-Bindungen und Mann-Frau-Freundschaften wichtige gesellschaftliche Aspekte waren. [67]

      Weil H. erectus Kinder hatten schnellere Gehirnwachstumsraten, H. erectus zeigte wahrscheinlich nicht das gleiche Maß an mütterlichem Engagement oder Erziehungsverhalten wie moderne Menschen. [47]

      Weil H. erectus Es wird angenommen, dass Männer und Frauen im Vergleich zu anderen Menschenaffen ungefähr gleich groß waren (weniger größenspezifischen Sexualdimorphismus aufweisen), es wird allgemein angenommen, dass sie in einer monogamen Gesellschaft lebten, da ein reduzierter Sexualdimorphismus bei Primaten typischerweise damit korreliert Paarungssystem. [48] ​​Es ist jedoch unklar, ob H. erectus zeigte tatsächlich menschenähnliche Raten von Sexualdimorphismus. [12] Wenn dies der Fall wäre, würde dies bedeuten, dass nur die weibliche Größe gegenüber der Vorfahrenspezies zugenommen hat, was durch eine Verschiebung der weiblichen Fruchtbarkeit oder Ernährung und/oder einen geringeren Druck auf die Männchen wegen der großen Größe verursacht worden sein könnte. Dies könnte wiederum eine Veränderung des weiblichen Verhaltens bedeuten, die es den Männern erschwert, einen Harem zu halten. [69]

      Essen Bearbeiten

      Eine Zunahme der Gehirngröße ist oft direkt mit einer fleischigeren Ernährung und einer daraus resultierenden höheren Kalorienaufnahme verbunden. Es ist jedoch auch möglich, dass sich die energieaufwendigen Eingeweide in der Größe verringert haben H. erectus, weil der Darm des großen Affen verwendet wird, um Fett zu synthetisieren, indem Pflanzenmaterial fermentiert wird, das durch tierisches Nahrungsfett ersetzt wurde, wodurch mehr Energie für das Gehirnwachstum umgeleitet werden kann. Dies hätte indirekt die Gehirngröße erhöht, während der gleiche Kalorienbedarf der Vorfahrenspezies beibehalten wurde. H. erectus war möglicherweise auch der erste, der als Reaktion auf die zunehmende Abhängigkeit von Fleisch eine Jagd- und Sammelstrategie zum Sammeln von Nahrung einsetzte. Mit einem Schwerpunkt auf Teamarbeit, Arbeitsteilung und Nahrungsteilung war Jagen und Sammeln eine grundlegend andere Strategie für den Lebensunterhalt als frühere Modi. [45] [64]

      H. erectus Fundorte werden häufig mit Ansammlungen von mittelgroßem bis großem Wild in Verbindung gebracht, nämlich Elefanten, Nashörnern, Flusspferden, Rindern und Wildschweinen. H. erectus hätte beträchtliche Reste hinterlassen, was möglicherweise auf das Teilen von Lebensmitteln oder eine langfristige Konservierung von Lebensmitteln (z. B. durch Trocknen) hindeutet, wenn der größte Teil der Tötung tatsächlich verwendet wurde. Es ist möglich, dass H. erectus wurde ziemlich abhängig von Großtierfleisch, und das Verschwinden von H. erectus aus der Levante korreliert mit dem lokalen Aussterben des Elefanten mit geraden Stoßzähnen. [64] Trotzdem H. erectus Die Ernährung variierte wahrscheinlich stark je nach Standort. Am 780 ka Gesher Benot Ya'aqov Standort, Israel, sammelten und aßen die Einwohner beispielsweise 55 verschiedene Arten von Obst, Gemüse, Samen, Nüssen und Knollen ungenießbar gewesen wäre, fraßen sie neben den üblichen Großtieren wie Elefanten und Damwild auch Amphibien, Reptilien, Vögel, Wasser- und Landwirbellose. [70] An der 1,95 Ma FwJJ20-Seeseite im East Turkana Basin, Kenia, aßen die Einwohner (neben den üblichen Horntieren, Flusspferden und Nashörnern) Wasserlebewesen wie Schildkröten, Krokodile und Welse. Die großen Tiere wurden wahrscheinlich an dieser Stelle geborgen, aber die Schildkröten und Fische wurden möglicherweise lebend gesammelt. [71] Auf der 1.5 Ma Trinil H. K. Site, Java, H. erectus wahrscheinlich gesammelte Fische und Schalentiere. [72]

      Zahnmedizin, H. erectus Münder waren nicht so vielseitig wie die der Vorfahrenarten, da sie in der Lage waren, eine engere Palette von Lebensmitteln zu verarbeiten. Wahrscheinlich wurden jedoch Werkzeuge verwendet, um harte Lebensmittel zu verarbeiten und so den Kauapparat zu beeinträchtigen, und diese Kombination könnte stattdessen die diätetische Flexibilität erhöhen (obwohl dies nicht einer sehr abwechslungsreichen Ernährung gleichkommt). Diese Vielseitigkeit kann erlaubt haben H. erectus eine Reihe verschiedener Umgebungen zu bewohnen und über Afrika hinaus zu wandern. [45]

      1999 schlug der britische Anthropologe Richard Wrangham die „Kochhypothese“ vor, die besagt, dass H. erectus von den Vorfahren hervorgebracht H. habilis wegen des Feuergebrauchs und des Kochens vor 2 Millionen Jahren, um die schnelle Verdoppelung der Gehirngröße zwischen diesen beiden Arten in nur 500.000 Jahren und das plötzliche Auftreten des typischen menschlichen Körperbaus zu erklären. Kochen macht Protein leichter verdaulich, beschleunigt die Nährstoffaufnahme und zerstört durch Lebensmittel übertragene Krankheitserreger, die die natürliche Transportkapazität der Umwelt erhöht hätten, wodurch die Gruppengröße vergrößert werden könnte, was einen selektiven Druck für die Sozialität verursacht und eine größere Gehirnfunktion erfordert. [73] [74] Der Fossilienbestand verbindet jedoch nicht die Entstehung von H. erectus mit Feuergebrauch noch mit irgendeinem technologischen Durchbruch in dieser Hinsicht, und Kochen wurde wahrscheinlich erst nach 400 kya zu einer üblichen Praxis. [45] [64]

      Technologie Bearbeiten

      Werkzeugherstellung Bearbeiten

      H. erectus wird die Erfindung der Acheulean-Steinwerkzeugindustrie zugeschrieben, die der Oldowan-Industrie folgte, [75] [76] und waren die ersten, die lithische Flocken größer als 10 cm (3,9 Zoll) und Handäxte (einschließlich bifazialer Werkzeuge mit nur 2 Seiten) herstellten , wie Spitzhacken, Messer und Hackmesser). [77] Obwohl größer und schwerer, hatten diese Handäxte schärfere, gemeißelte Kanten. [78] Sie waren wahrscheinlich Mehrzweckwerkzeuge, die bei einer Vielzahl von Aktivitäten wie dem Schneiden von Fleisch, Holz oder essbaren Pflanzen verwendet wurden. [79] 1979 stellte der amerikanische Paläontologe Thomas Wynn fest, dass die Acheulean-Technologie operative Intelligenz (Vorausschau und Planung) erfordert und deutlich komplexer ist als die Oldowan-Technologie, die Lithics mit nicht standardisierter Form, Querschnitt und Symmetrie umfasst. Auf dieser Grundlage kam er zu dem Schluss, dass es keine signifikanten Unterschiede in der Intelligenz zwischen H. erectus und modernen Menschen und dass die zunehmende Intelligenz in den letzten 300.000 Jahren keinen großen Einfluss auf die kulturelle Evolution hatte. [80] Ein 1-jähriger H. erectus Beispiel zeigt, dass dieser Spezies eine längere Kindheit fehlte, die für eine bessere Gehirnentwicklung erforderlich war, was auf geringere kognitive Fähigkeiten hinweist. [61] An einigen Stellen, wahrscheinlich aufgrund der Besiedlung über mehrere Generationen hinweg, gibt es massenhaft Handäxte, wie bei Melka Kunture, Äthiopien Olorgesailie, Kenia Isimila, Tansania und Kalambo Falls, Sambia. [79]

      Die frühesten Aufzeichnungen über die Acheulean-Technologie stammen aus West Turkana, Kenia, 1,76 Millionen. Oldowan-Lithiken sind auch von der Stätte bekannt, und die beiden schienen für einige Zeit nebeneinander zu existieren. Die frühesten Aufzeichnungen über die Acheulean-Technologie außerhalb Afrikas sind nicht älter als 1 Mya, was darauf hindeutet, dass sie erst nach einigen Sekundär H. erectus Verbreitung aus Afrika. [78]

      Auf Java, H. erectus produzierte Werkzeuge aus Muscheln in Sangiran [81] und Trinil. [82] Kugelförmige Steine ​​mit einem Durchmesser von 6–12 cm (2,4–4,7 Zoll) werden häufig in afrikanischen und chinesischen Altsteinzeitstätten gefunden und wurden möglicherweise als Bolas verwendet, wenn dies korrekt ist. Dies würde auf Schnur- und Tauwerktechnologie hinweisen. [83]

      Feuer Bearbeiten

      H. erectus gilt als der erste menschliche Vorfahr, der Feuer benutzt hat, obwohl der Zeitpunkt dieser Erfindung hauptsächlich diskutiert wird, weil Lagerfeuer sehr selten und sehr schlecht über lange Zeiträume, geschweige denn Tausende oder Millionen von Jahren, haltbar sind. Die frühesten behaupteten Feuerstellen befinden sich in Kenia, FxJj20 bei Koobi Fora [84] [73] [85] und GnJi 1/6E in der Chemoigut-Formation, so weit zurück wie 1,5 Mya [73] [85] und in Südafrika. Wunderwerk-Höhle, 1.7 Millionen. [86] Es wird angenommen, dass die ersten Feuerwehrleute einfach zu Höhlen transportiert und natürlich vorkommende Brände über längere Zeiträume oder nur sporadisch, wenn sich die Gelegenheit ergab, unterhalten haben. Um Brände aufrechtzuerhalten, müssen die Feuerwehrleute Kenntnisse über langsam brennende Materialien wie Dung haben. [73] Feuer wird in den breiteren archäologischen Aufzeichnungen nach 400.000–300.000 Jahren deutlich häufiger, was damit erklärt werden kann, dass zu dieser Zeit einige Fortschritte in den Feuermanagementtechniken gemacht wurden [73] oder menschliche Vorfahren bis zu diesem Zeitpunkt nur opportunistisch Feuer verwendeten. [85] [87] [45] [64] Es ist möglich, dass das Feuerstarten von verschiedenen Gemeinschaften mehrmals und unabhängig erfunden wurde und verloren ging und neu erfunden wurde, anstatt an einem Ort erfunden zu werden und sich auf der ganzen Welt zu verbreiten. [87] Der früheste Nachweis von Feuerstellen stammt von Gesher Benot Ya’aqov, Israel, vor über 700.000 Jahren, wo Feuer in mehreren Schichten in einem Gebiet in der Nähe von Wasser aufgezeichnet wurde, beides untypisch für natürliche Feuer. [74]

      Künstliche Beleuchtung kann zu längeren Wachzeiten geführt haben – moderne Menschen haben eine Wachzeit von etwa 16 Stunden, während andere Affen im Allgemeinen nur von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang wach sind – und diese zusätzlichen Stunden wurden wahrscheinlich für Geselligkeit verwendet. Aus diesem Grund ist die Verwendung des Feuers wahrscheinlich auch mit der Herkunft der Sprache verbunden. [73] [74] Künstliche Beleuchtung könnte auch das Schlafen auf dem Boden anstelle der Bäume ermöglicht haben, indem sie terrestrische Raubtiere in Schach hielt. [74]

      Die Migration in das eisige Klima der Eiszeit in Europa war möglicherweise nur aufgrund von Feuer möglich, aber Beweise für die Nutzung von Feuern in Europa bis vor etwa 400–300.000 Jahren fehlen. [85] Wenn diese frühen europäischen H. erectus kein Feuer hatten, ist es weitgehend unklar, wie sie warm blieben, Raubtiere meideten und tierisches Fett und Fleisch für den Verzehr zubereiteten, und Blitze sind weiter nördlich weniger verbreitet, was einer geringeren Verfügbarkeit natürlich vorkommender Brände gleichkommt. Es ist möglich, dass sie nur wussten, wie man Feuer in bestimmten Umgebungen in der Landschaft aufrechterhält und Essen in einiger Entfernung von zu Hause zubereitet, was bedeutet, dass Beweise für Feuer und Beweise für homininische Aktivität weit auseinander liegen. [74] Alternativ: H. erectus möglicherweise nur während der wärmeren Zwischeneiszeiten weiter nach Norden vorgedrungen – und erforderten daher kein Feuer, keine Lebensmittellagerung oder Kleidungstechnologie – [88] und ihre Ausbreitungsmuster deuten darauf hin, dass sie im Allgemeinen in wärmeren unteren bis mittleren Breiten blieben. [68] Es wird diskutiert, ob die Er. pekinensis Einwohner von Zhoukoudian, Nordchina, waren bereits 770 kya in der Lage, Brände zu kontrollieren, um in einem möglicherweise relativ kalten Klima warm zu bleiben. [89]

      Bau Bearbeiten

      Im Jahr 1962 wurde in der Olduvai-Schlucht ein 366 cm × 427 cm × 30 cm (12 ft × 14 ft × 1 ft) großer Kreis aus Vulkangestein entdeckt. In Abständen von 61–76 cm (2–2,5 ft) wurden Felsen bis zu 15–23 cm (6–9 in) hoch aufgetürmt. Die britische Paläoanthropologin Mary Leakey schlug vor, dass die Steinhaufen verwendet wurden, um in den Boden gesteckte Stangen zu stützen, möglicherweise um einen Windschutz oder eine raue Hütte zu stützen. Einige moderne Nomadenstämme bauen ähnlich tief liegende Felswände, auf denen sie provisorische Unterkünfte bauen, biegen aufrechte Äste als Stangen und verwenden Gräser oder Tierhäute als Schutz. [90] Datiert auf 1,75 Mya, ist es der älteste behauptete Beweis für Architektur. [91]

      In Europa wurden in Bilzingsleben, Deutschland, Terra Amata, Frankreich, und Fermanville und Saint-Germain-des-Vaux in der Normandie Beweise für gebaute Wohngebäude aus oder nach dem Holsteinischen Interglazial (das 424 kya begann) behauptet. Der älteste Beweis für eine Behausung (und ein Lagerfeuer) in Europa stammt aus Přezletice, Tschechien, 700 kya während des Cromerian Interglacial. Die Grundfläche dieser Behausung maß etwa 3 m × 4 m (9,8 ft × 13,1 ft) außen und 3 m × 2 m (9,8 ft × 6,6 ft) im Inneren und gilt als eine Hütte mit fester Oberfläche, wahrscheinlich mit ein gewölbtes Dach aus dicken Ästen oder dünnen Stangen, das von einem Fundament aus großen Felsen und Erde getragen wurde und wahrscheinlich als Winterbasislager diente. [92]

      Der früheste Beweis für die Besiedlung von Höhlen ist die Wonderwerk Cave, Südafrika, etwa 1,6 Millionen Jahre, aber Hinweise auf eine weltweite Höhlennutzung sind bis etwa 600 kya sporadisch. [93]

      Kleidung Bearbeiten

      Es ist weitgehend unklar, wann Kleidung erfunden wurde, wobei die früheste Schätzung bis zu 3 Millionen zurückreicht, um das Fehlen von isolierender Körperbehaarung auszugleichen. [54] Es ist bekannt, dass Kopf- und Körperläuse (letztere können nur bekleidete Individuen bewohnen) für den modernen Menschen um 170 kya divergierten, lange bevor der moderne Mensch Afrika verließ, was bedeutet, dass Kleidung bereits vor dem Zusammentreffen mit kalten Klimazonen in Gebrauch war. Es wird angenommen, dass eine der ersten Verwendungen von Tierhäuten für Kleidung war, und die ältesten Hautschaber stammen aus etwa 780 kya, obwohl dies kein Hinweis auf Kleidung ist. [94]

      Seefahrt Bearbeiten

      Acheuläische Artefakte, die auf isolierten Inseln entdeckt wurden, die nie mit dem Land im Pleistozän verbunden waren, könnten die Seefahrt von H. erectus bereits 1 Mya in Indonesien. Sie waren auf den Inseln Flores, Timor und Roti angekommen, was eine Überquerung der Lombok-Straße (der Wallace-Linie) mindestens vor 800 kya erforderlich gemacht hätte. Möglicherweise waren sie auch die ersten europäischen Seefahrer und überquerten die Straße von Gibraltar zwischen Nordafrika und Spanien. Eine 2021 genetische Analyse dieser Inselpopulationen von H. erectus keine Hinweise auf eine Vermischung mit dem modernen Menschen gefunden. [95] Seefahrerfähigkeit würde sich zeigen H. erectus hatte eine große Kapazität für die Planung, wahrscheinlich Monate im Voraus der Reise. [96] [97]

      Ähnlich, Homo luzonensis wird zwischen 771.000 und 631.000 Jahren datiert. Da Luzon schon immer eine Insel im Quartär war, haben die Vorfahren von H. luzonensis hätte eine erhebliche Seeüberquerung machen und die Huxley-Linie überqueren müssen. [98]

      Gesundheitswesen Bearbeiten

      Das früheste wahrscheinliche Beispiel für kranke Gruppenmitglieder ist ein 1,77 Ma Er. georgicus Exemplar, das alle bis auf einen Zahn aufgrund von Alter oder Zahnfleischerkrankungen verloren hatte, das früheste Beispiel für eine schwere Kaubehinderung, aber noch mehrere Jahre danach überlebte. Es ist jedoch möglich, dass Australopithecine in der Lage waren, geschwächte Gruppenmitglieder zu versorgen. [99] Kann nicht kauen, das Er. georgicus Person aß wahrscheinlich weiche pflanzliche oder tierische Nahrung, möglicherweise mit Unterstützung anderer Gruppenmitglieder. Es wird angenommen, dass Gruppen in hohen Breitengraden überwiegend fleischfressend waren und Weichteile wie Knochenmark oder Gehirne fressen, was die Überlebensraten für zahnlose Personen erhöhen kann. [100]

      Bei dem 1,5-jährigen Turkana-Jungen wurde ein juveniler Bandscheibenvorfall diagnostiziert, und da dieses Exemplar noch im Wachstum war, führte dies zu einer Skoliose (abnorme Krümmung der Wirbelsäule). Diese verursachen normalerweise wiederkehrende Schmerzen im unteren Rücken und Ischias (Schmerzen, die das Bein hinunterlaufen) und schränken den Turkana-Jungen wahrscheinlich beim Gehen, Bücken und anderen täglichen Aktivitäten ein. Das Exemplar scheint bis ins Jugendalter überlebt zu haben, was eine fortgeschrittene Gruppenpflege belegt. [101]

      Das 1.000-700 ka-Java-Mann-Exemplar weist einen auffälligen Osteozyten am Femur auf, wahrscheinlich Morbus Paget des Knochens, und Osteopetrose, eine Verdickung des Knochens, die wahrscheinlich auf eine Skelettfluorose zurückzuführen ist, die durch die Einnahme von Lebensmitteln verursacht wird, die mit fluorgefüllter Vulkanasche verunreinigt sind (wie die Exemplar wurde in mit Asche gefüllten Schichten gefunden). Vieh, das auf Feldern mit Vulkanasche weidet, stirbt typischerweise innerhalb weniger Tage oder Wochen an einer akuten Vergiftung. [102]

      Kunst und Rituale Bearbeiten

      Eine gravierte Pseudodon-Schale DUB1006-fL mit geometrischen Markierungen könnte möglicherweise ein Beweis für die früheste Kunstherstellung sein, die auf 546-436 kya zurückgeht. Kunstfertigende Fähigkeiten könnten als Beweis für symbolisches Denken angesehen werden, das mit moderner Kognition und Verhaltensweisen in Verbindung gebracht wird. [82] [103] [104] [105] 1976 behauptete der amerikanische Archäologe Alexander Marshack, dass eingravierte Linien auf einer Ochsenrippe, die mit Acheulean-Lithiken aus Pech de l'Azé in Frankreich verbunden sind, einem Mäandermuster ähneln, das in gefunden wurde moderne menschliche jungpaläolithische Höhlenkunst. [106] Drei Straußeneierschalenperlen, die mit Achuelian-Lithiken in Verbindung gebracht werden, wurden in Nordwestafrika gefunden, die frühesten jemals gefundenen Scheibenperlen, und Acheulian-Scheibenperlen wurden auch in Frankreich und Israel gefunden. [96] Es wird postuliert, dass das Mittelpleistozän "Venus von Tan-Tan" und "Venus von Berekhat Ram" von H. erectus einer menschlichen Gestalt zu ähneln. Sie wurden hauptsächlich durch natürliche Verwitterung gebildet, aber leicht modifiziert, um bestimmte Rillen hervorzuheben, um Haaransatz, Gliedmaßen und Augen zu suggerieren. [107] [108] Ersteres weist auf der Vorderseite Pigmentspuren auf, die möglicherweise auf eine Farbgebung hinweisen. [107]

      H. erectus war auch der früheste Mensch, der absichtlich rot gefärbte Pigmente, nämlich Ocker, gesammelt hat, die bereits im mittleren Pleistozän aufgezeichnet wurden. Ockerklumpen in der Olduvai Gorge, Tansania – assoziiert mit dem 1,4 Ma Olduvai Hominid 9 – und Ambrona, Spanien – das auf 424–374 kya datiert – wurde vorgeschlagen, von einem Hammerstein geschlagen und gezielt geformt und beschnitten worden zu sein. [109] [106] In Terra Amata, Frankreich, das auf 425–400 oder 355–325 kya datiert wurde, wurden rote, gelbe und braune Ocker in Verbindung mit Polstrukturen gewonnen. Ocker wurde wahrscheinlich erhitzt, um eine so breite Farbpalette zu erreichen. [109] [110] Da unklar ist, ob H. erectus hätte Ocker für jede praktische Anwendung verwenden können, Ocker-Sammlung könnte darauf hindeuten H. erectus war der früheste Mensch, der einen Sinn für Ästhetik bewiesen und über das bloße Überleben hinaus gedacht hatte. Spätere menschliche Spezies sollen Ocker als Körperbemalung verwendet haben, aber im Fall von H. erectus, ist umstritten, ob so früh Körperfarbe verwendet wurde. Darüber hinaus ist unklar, ob es sich bei diesen wenigen Beispielen nicht nur um Einzelfälle der Verwendung von Ocker handelt, da Ocker in mittel- und jungpaläolithischen Stätten, die Neandertalern zugeschrieben werden, viel häufiger vorkommt H. sapiens. [111] [106]

      Im Jahr 1935 spekulierte der jüdisch-deutsche Anthropologe Franz Weidenreich, dass die Bewohner der chinesischen Stätte Zhoukoudian Peking Man Mitglieder eines Schädelkults aus der Jungpaläolithikum waren, weil die Schädel alle tödliche Schläge auf den Kopf zeigten und das Foramen magnum an der Basis des Schädels einbrachen , weitgehender Mangel an erhaltenen Gesichtsaspekten, ein scheinbar konsistentes Bruchmuster am Unterkiefer und ein Mangel an postkraniellen Überresten (Elemente, die nicht der Schädel sind). Er hielt die Bewohner für Kopfjäger, schlug die Schädel auf und aß die Gehirne ihrer Opfer. [112] [106] Aber auch das Auffangen von Tieren und Naturgewalten wie Überschwemmungen können Schädeln die gleiche Art von Schäden zufügen, [106] und es gibt nicht genügend Beweise, die auf Menschenjagd oder Kannibalismus hindeuten. [113]

      Im Jahr 1999 sagten die britischen Wissenschaftsautoren Marek Kohn und Steven Mithen, dass viele Handäxte keine Abnutzung aufweisen und in Massen produziert wurden, und kamen zu dem Schluss, dass diese symmetrischen, tropfenförmigen Steine ​​​​in erster Linie als Ausstellungswerkzeuge dienten, damit Männer ihre Fitness gegenüber Frauen unter Beweis stellen konnten einige Werberituale und wurden danach verworfen. [114] Ein offensichtlicher Mangel an berichtetem Tragen ist jedoch wahrscheinlich auf das Fehlen von Gebrauchs- und Verschleißstudien zurückzuführen, und nur wenige Standorte liefern eine exorbitante Summe von Handäxten, die wahrscheinlich auf eine allmähliche Anhäufung über Generationen anstelle einer Massenproduktion zurückzuführen ist. [79]

      Sprache Bearbeiten

      Im Jahr 1984 zeigte die Wirbelsäule des 1,6 Millionen jungen Turkana-Jungen, dass diese Person keine richtig entwickelte Atemmuskulatur hatte, um Sprache zu produzieren. Im Jahr 2001 kamen die amerikanischen Anthropologen Bruce Latimer und James Ohman zu dem Schluss, dass der Turkana-Junge von Skelettdysplasie und Skoliose betroffen war. [115] Im Jahr 2006 beschrieben der amerikanische Anthropologe Marc Meyer und Kollegen eine 1,8 Ma Er. georgicus Exemplar mit einer Wirbelsäule innerhalb des Variationsbereichs moderner menschlicher Stacheln, wobei behauptet wurde, dass der Turkana-Junge eine Spinalstenose hatte und daher nicht repräsentativ für die Art war. Auch, weil er überlegte Er. georgicus Vorfahren aller Nicht-Afrikaner H. erectus, kam Meyer zu dem Schluss, dass die Atemmuskulatur aller H. erectus (zumindest nicht-ergaster) hätte die Vokalisierung oder Sprachproduktion nicht behindert. [116] In den Jahren 2013 und 2014 kamen die Anthropologin Regula Schiess und Kollegen jedoch zu dem Schluss, dass es keine Hinweise auf angeborene Defekte bei Turkana-Jungen gibt, und betrachteten das Exemplar als repräsentativ für die Art. [117] [118]

      Neurologisch alle Homo ähnlich konfigurierte Gehirne haben, und ebenso die Broca- und Wernicke-Areale (zuständig für Satzformulierung und Sprachproduktion beim modernen Menschen) von H. erectus waren vergleichbar mit denen des modernen Menschen. Dies ist jedoch kein Hinweis auf die Sprachfähigkeit, da selbst große Schimpansen das Broca-Gebiet ähnlich ausgedehnt haben können und es ist unklar, ob diese Gebiete bei archaischen Menschen als Sprachzentren dienten. [119] Ein 1-jähriger H. erectus zeigt, dass eine verlängerte Kindheit, um das Gehirnwachstum zu ermöglichen, das eine Voraussetzung für den Spracherwerb ist, bei dieser Art nicht gezeigt wurde. [61]

      Das Zungenbein stützt die Zunge und ermöglicht die Modulation des Stimmtraktes zur Steuerung von Tonhöhe und Lautstärke. A 400 ka H. erectus Zungenbein aus Castel di Guido, Italien, ist stabförmig – ähnlicher wie bei anderen Homo als bei nichtmenschlichen Affen und Australopithecus-aber ist frei von Muskeleindrücken, hat einen schildförmigen Körper und soll verkleinerte größere Hörner gehabt haben, d.h H. erectus fehlte ein menschenähnlicher Stimmapparat und damit die anatomischen Voraussetzungen für ein modernes menschliches Sprachniveau. [120] Zunehmende Gehirngröße und kulturelle Komplexität in Verbindung mit technologischer Verfeinerung und die Hypothese, dass artikulierte Neandertaler und moderne Menschen die Sprachfähigkeiten vom letzten gemeinsamen Vorfahren geerbt haben, könnten möglicherweise darauf hindeuten, dass H. erectus verwendete einige Proto-Sprachen und baute das Grundgerüst auf, um das schließlich vollwertige Sprachen herum gebaut werden würden. [121] Dieser Vorfahre könnte jedoch stattdessen gewesen sein H. heidelbergensis, als Zungenbein eines 530 ka H. heidelbergensis ein Exemplar aus der spanischen Höhle Sima de los Huesos ist dem modernen Menschen ähnlich [122], und ein anderes Exemplar aus der gleichen Gegend zeigt eine Hörfähigkeit, die empfindlich genug ist, um menschliche Sprache aufzunehmen. [123]

      Das letzte bekannte Vorkommen von Homo erectus liegt laut einer 2019 veröffentlichten Studie vor 117.000–108.000 Jahren in Ngandong, Java. [1]

      Im Jahr 2020 berichteten Forscher, dass Homo erectus und Homo heidelbergensis verlor mehr als die Hälfte ihrer Klimanische – Klima, an das sie angepasst waren – Weltraum, ohne entsprechende Verringerung der physikalischen Reichweite, kurz vor dem Aussterben und dass der Klimawandel eine wesentliche Rolle beim Aussterben der Vergangenheit gespielt hat Homo Spezies. [124] [125] [126]

      Die untere Höhle der Zhoukoudian-Höhle, China, ist eine der wichtigsten archäologischen Stätten weltweit. [127] Es wurden Überreste von 45 Homo erectus Individuen gefunden und Tausende von Werkzeugen geborgen. [127] Die meisten dieser Überreste gingen während des Zweiten Weltkriegs verloren, mit Ausnahme von zwei postkraniellen Elementen, die 1951 in China wiederentdeckt wurden, und vier menschlichen Zähnen aus dem „Dragon Bone Hill“. [127]

      Neue Beweise haben gezeigt, dass Homo erectus hat keine einzigartig dicken Gewölbeknochen, wie früher angenommen wurde. [128] Tests zeigten, dass weder asiatische noch afrikanische Homo erectus hatte einzigartig große Gewölbeknochen. [128]

      Einzelne Fossilien Bearbeiten

      Einige der wichtigsten Homo erectus Fossilien:

      • Indonesien (Insel Java): Trinil 2 (Holotypus), Sangiran-Sammlung, Sambungmachan-Sammlung, [129]Ngandong-Sammlung
      • China ("Peking Man"): Lantian (Gongwangling und Chenjiawo), Yunxian, Zhoukoudian, Nanjing, Hexian
      • Kenia: KNM ER 3883, KNM ER 3733
      • Vietnam: Norden, Tham Khuyen, [130] Hoa Binh [Zitat benötigt]
      • Republik Georgien: Dmanisi-Sammlung ("Homo erectus georgicus")
      • Äthiopien: Daka Kalvarien
      • Eritrea: Buia cranium (möglicherweise H. ergaster) [131] , Türkei: Kocabas Fossil [132] , Südafrika: DNH 134 [133]

      Nachbildung des Unterkiefers von Homo erectus aus Tautavel, Frankreich.

      Eine Rekonstruktion basierend auf Beweisen des Daka-Mitglieds, Äthiopien

      Originalfossilien von Pithecanthropus erectus (jetzt Homo erectus) wurde 1891 in Java gefunden.


      Menschen mit Zwergwuchs und Gaumenspalten wurden möglicherweise in der Antike verehrt

      BERLIN-Forscher finden sie seit Jahrzehnten: zu schwere oder zu leichte Knochen, zu lang oder zu kurz verdreht, perforiert oder mit vorspringendem Bewuchs versehen. Sie sind ein Zeichen dafür, dass jemand in der Vergangenheit an einer seltenen Krankheit litt, von der heute oft weniger als einer von 2000 Menschen betroffen ist, wie Zwergwuchs oder Osteopetrose, eine Erkrankung, die dichte, brüchige Knochen verursacht.

      Aber nur wenige Wissenschaftler haben diese Fälle oder das, was sie über alte Gesellschaften enthüllen, untersucht. Ein ungewöhnlicher Workshop hier in diesem Monat, an dem mehr als 130 Paläopathologen, Bioarchäologen, Genetiker und Experten für seltene Krankheiten teilnahmen, könnte dies ändern. „Das ist wirklich das erste Mal, dass Menschen mit diesem Thema konfrontiert werden“, sagt Michael Schultz, Paläopathologe an der Georg-August-Universität Göttingen.

      Fall für Fall stellte die allgemeine Vorstellung in Frage, dass das Leben in der Vergangenheit gemein, brutal und kurz war. In einer Forschungslinie namens Bioarchäologie der Pflege stellen Wissenschaftler fest, dass Menschen mit seltenen Krankheiten oft die Unterstützung ihrer Gesellschaft genossen, bis ins Erwachsenenalter überlebten und mit ihren Gemeinschaften begraben wurden, nicht als marginalisierte Außenseiter. Die lebenslange Natur und die ungewöhnlichen Symptome einiger seltener Erkrankungen, die in kleinen Gesellschaften praktisch einzigartig waren, heben sie von typischen Alterskrankheiten wie Arthritis ab. „Wir wollen das Individuum als Prisma verwenden, um die Gemeinschaft zu betrachten“, sagt die Bioarchäologin Jane Buikstra von der Arizona State University in Tempe.

      Nach der Ausgrabung einer teilweise erhaltenen Mumie, die um 1200 v. was ihn wahrscheinlich getötet hat. „Er hatte brüchige Knochen, Schmerzen in den Gelenken – er ging nicht viel“, sagt sie – ein enormes Handicap in seiner Bergheimat.

      Aber er wurde in einem Elitegrab an einer Klippe begraben und seine Knochen zeigten keine Anzeichen von Stress, was auf jahrelange leichte Arbeit hindeutete. „Wir beginnen mit dem Einzelnen, aber er lebt nie allein“, sagt Toyne. „Die Gemeinde war sich seines Leidens bewusst. Und sie mussten höchstwahrscheinlich einige Vorkehrungen für seine Pflege und Behandlung treffen.“

      In einigen Fällen ist „Krankheit“ möglicherweise nicht die beste Beschreibung, da frühere Kulturen Menschen mit Zuständen, die heute als Behinderung gelten, geehrt haben. Im alten Ägypten zum Beispiel deuten Textbeweise und Ikonographie darauf hin, dass der Zwergwuchs als Verbindung zum Göttlichen angesehen wurde, und Herrscher suchten Menschen mit Zwergwuchs als Gefährten und Höflinge auf. „Sie gelten nicht als Menschen mit Behinderungen – sie waren etwas Besonderes“, sagt die Bioarchäologin Anna Pieri, eine unabhängige Forscherin in Livorno, Italien.

      Pieri identifizierte kürzlich zwei 4900 Jahre alte Fälle von Zwergwuchs im prähistorischen Hierakonpolis in Ägypten. Die Bestattungen lassen vermuten, dass die ägyptische Faszination für Zwerge weiter zurückreicht als bisher bekannt, bis vor die ersten Pharaonen. Der Mann und die Frau wurden in der Mitte von zwei separaten Königsgräbern begraben. In seinen 30ern oder sogar 40ern war der Mann eine der ältesten Bestattungen des Friedhofs, was auf ein entspanntes Leben hindeutet – ein weiterer Beweis für einen hohen Status. Jüngste Röntgenanalysen der Knochen führten Pieri zu der Annahme, dass die Hierakonpolis-Zwerge beide eine Pseudoachondroplasie hatten, eine Erkrankung, die heute einmal von 30.000 Geburten auftritt. Da die Erkrankung manchmal erblich ist, sagt Pieri, dass das Paar möglicherweise verwandt war.

      Sogar eine Gaumenspalte, die heute als Deformität gilt, wurde in der Vergangenheit möglicherweise anders betrachtet. Erika Molnar, Paläopathologin an der Universität Szeged in Ungarn, beschrieb einen Mann, der um 900 n. Chr. in Zentralungarn mit einer schweren Gaumenspalte und kompletter Spina bifida geboren wurde. Als Säugling zu stillen und später zu essen und zu trinken, wäre für ihn extrem schwierig gewesen, aber er lebte weit über seinen 18. Geburtstag hinaus. Er wurde mit reichen Grabbeigaben begraben – und einem Pferd, das auch eine sichtbar verdrehte Schnauze hatte, die als „schiefes Maul“ bekannt war.

      „War sein Überleben das Ergebnis seines hohen sozialen Rangs bei der Geburt oder war sein hoher Rang das Ergebnis seiner Missbildung?“ fragt Molnar. "Seine einzigartige Position könnte eine Folge seiner ungewöhnlichen körperlichen Eigenschaften gewesen sein."

      Archäologische Fälle können heute auch eine neue Perspektive auf seltene Krankheiten bieten. Letztes Jahr veröffentlichte der Genetiker des Trinity College Dublin, Dan Bradley, alte DNA von vier alten Iren. Eine war eine erwachsene Frau aus der Jungsteinzeit, die zwischen 3343 und 3020 v. u. Z. begraben wurde. In einem mit riesigen Steinen bedeckten Grab in der Nähe von Belfast waren die anderen drei Männer, die zwischen 2000 und 1500 v. Obwohl die DNA zeigte, dass die Skelette aus verschiedenen Populationen stammten, trugen dank eines dramatischen genetischen Umsatzes alle vier Personen das Gen, das Hämochromatose verursacht, eine ungewöhnliche Erkrankung, die dazu führt, dass sich überschüssiges Eisen im Blut ansammelt.

      Heute hat Irland die weltweit höchsten Raten dieser Mutation. Bradley schlägt vor, dass das Gen einen gewissen Vorteil haben könnte, möglicherweise zum Schutz vor bakteriellen Krankheiten oder zur Erhöhung der Eisenretention in Umgebungen mit schlechter Ernährung. Zu verstehen, warum an bestimmten Orten seltene Erkrankungen auftreten, „könnte Forschern heute helfen, diese genetische Belastung besser zu verstehen“, sagt er.

      Die Organisatoren der Konferenz, die Paläopathologin Julia Gresky und die Bioarchäologin Emmanuele Petiti vom Deutschen Archäologischen Institut, arbeiten hier mit Kollegen daran, eine zentrale Datenbank zum Austausch von Daten zu antiken Einzelfällen aufzubauen. Ziel ist es, Muster zu erkennen, indem vergleichbare Daten gesammelt werden. "Es ist das gleiche Problem, das Ärzte heute haben", sagt Gresky. „Wenn man an seltenen Krankheiten arbeiten will, braucht man genügend Patienten, sonst ist es nur eine Fallstudie.“


      Schau das Video: Oak Park 2020 WR Maliq Carr highlights from Best of the Midwest