GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Geschichte

GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BEVÖLKERUNGSSTATISTIK
GEBOREN: 1786 in Petersburg, VA.
IST GESTORBEN: 1866 in West Point, NY.
KAMPAGNEN: Washingtons Verteidigung (1861), erster Bullenlauf, Balls Bluff.
(Veteran jedes US-Krieges - von 1812 bis zum Bürgerkrieg.
Entwickelte die Anaconda Plan Battle Strategy, die letztendlich zum Sieg der Union führte).
HÖCHSTER ERREICHTER RANG: Allgemein.
BIOGRAFIE
Winfield Scott wurde am 13. Juni 1786 in der Nähe von Petersburg, Virginia geboren. Von 1812 bis 1866 nahm er an jedem US-Krieg teil und war ein bedeutender amerikanischer Held des mexikanischen Krieges. Scott erhielt den Spitznamen "alter Fuss und Federn", weil er sich so sorgfältig kleidete und ein Verfechter des Militärprotokolls war. Er lehnte eine Mission in der konföderierten Armee ab und leitete im Oktober 1861 die Verteidigung von Washington, D.C.. Obwohl er in Konflikten mit kleinen Armeen gut abgeschnitten hatte, schienen ihm die Anforderungen des Bürgerkriegs zu viel zu sein. Die Niederlage bei der ersten Schlacht von Bull Run veranlasste viele, seinen Rat zu entlassen. Die Niederlage bei Ball's Bluff führte am 1. November 1861 zu seinem Rücktritt. Vor seinem Rücktritt entwickelte er jedoch den Anaconda-Plan, eine Strategie, die schließlich zum Sieg der Union führte. Scott sagte voraus, dass der Krieg lang und kostspielig sein würde und lange genug überlebte, um die Niederlage der Konföderation zu sehen. Scott starb am 29. Mai 1866 in West Point, New York.

Geburt von General Winfield Scott

Winfield Scott wurde am 13. Juni 1786 in Dinwiddie County, Virginia geboren.

Scott wurde als Sohn eines Veteranen der amerikanischen Revolution geboren und besuchte das College of William and Mary, bevor er Jura studierte. Er wurde als Anwalt zugelassen und versuchte kurz zu praktizieren. Aber ungefähr zur gleichen Zeit machte er seine ersten militärischen Erfahrungen. Er diente 1807 als Unteroffizier der Kavallerie bei der Virginia-Miliz in der Nähe von Petersburg im Rahmen der Chesapeake-Leopard-Affäre.

Im folgenden Jahr traf Scott den Kriegsminister Henry Dearborn und Präsident Thomas Jefferson. Nach diesem Treffen wurde er kurz vor seinem 22. Geburtstag zum Hauptmann der Leichten Artillerie ernannt. In dieser Zeit erhielt er aufgrund der Disziplin seiner Truppen und seiner aufwendigen Uniformen den Spitznamen „Alter Wirbel und Federn“.

US #786 – Scott und sein Veteran Andrew Jackson, ein Veteran des Krieges von 1812, werden in dieser Army-Navy-Ausgabe sowie Jacksons Haus, die Eremitage, vorgestellt.

Scott wurde zum Oberstleutnant befördert und diente während des Krieges von 1812 im Niagara-Feldzug. Er führte die erfolglose Landung während der Schlacht von Queenston Heights an und wurde von den Briten gefangen gehalten. Scott wurde ein Jahr später bei einem Gefangenenaustausch freigelassen.

Nach seiner Beförderung zum Oberst im Jahr 1813 kommandierte Scott die Amerikaner bei der Einnahme von Fort George in Ontario, Kanada. Er wurde während der Schlacht verwundet, aber seine Männer waren immer noch in der Lage, die Briten zu überwältigen. Dies gilt als eine der am besten geplanten und durchgeführten Schlachten des Krieges von 1812.

US #O8 – Scott-Porträt auf dem offiziellen Stempel des Landwirtschaftsministeriums von 1874.

Scott erreichte im März 1814 den Rang eines Brigadegenerals. Er führte seine Männer zum Sieg in der Schlacht von Chippawa, und sie kämpften mutig in der blutigen Schlacht von Lundy's Lane. Brigadegeneral Scott wurde schwer verwundet und verbrachte den Rest des Krieges damit, sich zu erholen.

Nach dem Krieg bereitete Scott die ersten Standardübungsvorschriften der US-Armee vor. Er besuchte Europa, um französische Militärtaktiken zu lernen und übersetzte französische Militärhandbücher ins Englische.

Im Jahr 1832 wurde Scott zum Befehlshaber der amerikanischen Truppen in der Cherokee Nation ernannt. Der Oberste Gerichtshof hatte entschieden, dass die Cherokees das Recht auf Selbstbestimmung hätten, aber Präsident Andrew Jackson ignorierte die Entscheidung. Der Vertrag von New Echota wurde von einer kleinen Gruppe des Stammes unterzeichnet, aber nie vom Cherokee National Council genehmigt. Es übergab das gesamte Territorium der Bundesregierung und befahl allen Einwohnern, westlich des Mississippi zu landen.

US #O32 – Scott auf dem offiziellen Stempel des Justizministeriums von 1873.

Scott überwachte die Entfernung auf Befehl von Präsident Martin Van Buren. Er begann am 26. Mai 1838 bei den Cherokees in Georgia. Scott versuchte, die Menschen menschlich zu behandeln, und sagte, Grausamkeiten seien „abscheulich für die großzügige Sympathie des gesamten amerikanischen Volkes“. Die Cherokees wurden in Paläste gesteckt, wo über 4.000 starben. Die erste Gruppe zog mitten im Sommer nach Westen, und viele starben in der Hitze. Scott begleitete im Herbst die nächste Gruppe, bis er von Nashville nach Washington zurückgerufen wurde. Dieser tragische Teil der amerikanischen Geschichte ist als Trail of Tears bekannt.

Winfield Scott wurde erneut befördert, diesmal zum Generalmajor und wurde am 5. Juli 1841 Kommandierender General der US-Armee Stadt. Am 13. September 1847 kapitulierte die Stadt und Scott wurde Militärkommandant. Er wurde wegen seiner fairen Behandlung der Mexikaner sehr respektiert.

Scott war ein gefeierter Kriegsheld, als er in die Vereinigten Staaten zurückkehrte. Während der Präsidentschaftswahlen 1852 nominierte ihn die Whig-Partei über Präsident Millard Fillmore. Die Partei war in der Frage der Sklaverei gespalten, und der Demokrat Franklin Pierce gewann die Wahl. Im Jahr 1855 stimmte der Kongress dafür, Scott den Rang eines Generalleutnants zu verleihen, der bis zu diesem Zeitpunkt nur der zweite Mann in der US-Geschichte war, der diese Ehre erhielt, der erste war George Washington.

Artikel #20004 – Gedenkcover zu Scotts 198. Geburtstag.

Commander Scott war 74 Jahre alt und bei schlechter Gesundheit, als der Bürgerkrieg 1861 begann. Obwohl sein Verstand noch scharf war, konnte er seine Truppen nicht mehr in die Schlacht führen. Er bat Colonel Robert E. Lee, den Scott einst als „den allerbesten Soldaten, den ich je gesehen habe“, bezeichnete, die Armee zu übernehmen. Als Virginia sich von der Union trennte, trat Lee zurück, um für seinen Heimatstaat zu kämpfen. In der Dämmerung seiner Karriere entwickelte der alternde General Scott einen Plan, der dem Norden half, den Bürgerkrieg zu gewinnen.

Artikel #47047A – Gedenkkarte zum 206. Geburtstag von Scott.

Viele im Norden, einschließlich der Presse, glaubten, der Krieg würde schnell gewonnen, aber Scott wusste, dass es ein langer Feldzug werden würde. Sein Plan war es, südliche Versorgungswege abzuschneiden, indem er Häfen blockierte und den Mississippi kontrollierte. Die Presse nannte es den Anaconda-Plan, und Präsident Lincoln lehnte ihn ab. Scott musste zurücktreten und wurde durch George McClellan ersetzt. Da der Krieg länger andauerte, als die meisten vorhergesagt hatten, wurde Scotts Anaconda-Plan umgesetzt und half bei der Wiederherstellung der Union.


Foto, Druck, Zeichnung General Winfield Scott

Die Library of Congress besitzt keine Rechte an Material in ihren Sammlungen. Daher werden keine Lizenzgebühren für die Verwendung dieses Materials erhoben oder Gebühren erhoben, und es kann keine Genehmigung zur Veröffentlichung oder anderweitigen Verbreitung des Materials erteilt oder verweigert werden.

Letztendlich ist es die Pflicht des Forschers, Urheberrechte oder andere Nutzungsbeschränkungen zu prüfen und erforderlichenfalls die Erlaubnis Dritter einzuholen, bevor er Materialien aus den Sammlungen der Bibliothek veröffentlicht oder anderweitig verbreitet.

Informationen zum Reproduzieren, Veröffentlichen und Zitieren von Material aus dieser Sammlung sowie zum Zugriff auf die Originalelemente finden Sie unter: Civil War Photographs (Anthony-Taylor-Rand-Ordway-Eaton Collection and Selected Civil War Photographs) – Informationen zu Rechten und Einschränkungen

  • Rechteberatung: Keine Veröffentlichungsbeschränkungen bekannt.
  • Reproduktionsnummer: LC-DIG-ppmsca-34128 (digitale Datei vom Originalartikel, oben links) LC-USZ62-15329 (Schwarzweißfilmkopie neg.)
  • Rufnummer: LOS 4186-S, Nr. 2 [P&P]
  • Zugangshinweis: ---

Anfordern von Kopien

Wenn ein Bild angezeigt wird, können Sie es selbst herunterladen. (Einige Bilder werden aus rechtlichen Gründen nur als Miniaturansichten außerhalb der Library of Congress angezeigt, Sie haben jedoch Zugriff auf größere Bilder auf der Website.)

Alternativ können Sie Kopien verschiedener Typen über die Vervielfältigungsdienste der Library of Congress erwerben.

  1. Wenn ein digitales Bild angezeigt wird: Die Qualitäten des digitalen Bildes hängen teilweise davon ab, ob es vom Original oder einem Zwischenprodukt wie einem Kopiernegativ oder einer Transparenz erstellt wurde. Wenn das Feld Reproduktionsnummer oben eine Reproduktionsnummer enthält, die mit LC-DIG beginnt. dann gibt es ein digitales Bild, das direkt vom Original erstellt wurde und für die meisten Veröffentlichungszwecke eine ausreichende Auflösung hat.
  2. Wenn im Feld Reproduktionsnummer oben Informationen aufgeführt sind: Sie können die Reproduktionsnummer verwenden, um eine Kopie von Duplication Services zu erwerben. Es wird aus der in Klammern nach der Nummer angegebenen Quelle erstellt.

Wenn nur Schwarzweißquellen ("b&w") aufgeführt sind und Sie eine Kopie mit Farbe oder Tönung wünschen (vorausgesetzt, das Original hat welche), können Sie im Allgemeinen eine Qualitätskopie des Originals in Farbe erwerben, indem Sie die oben aufgeführte Signatur angeben und einschließlich des Katalogeintrags ("Über diesen Artikel") mit Ihrer Anfrage.

Preislisten, Kontaktinformationen und Bestellformulare sind auf der Duplication Services-Website verfügbar.

Zugriff auf Originale

Bitte verwenden Sie die folgenden Schritte, um festzustellen, ob Sie im Lesesaal für Drucke und Fotografien einen Aufrufzettel ausfüllen müssen, um die Originale anzuzeigen. In einigen Fällen ist ein Surrogat (Ersatzbild) verfügbar, oft in Form eines digitalen Bildes, einer Kopie oder eines Mikrofilms.

Ist der Artikel digitalisiert? (Auf der linken Seite wird ein Miniaturbild (klein) angezeigt.)

  • Ja, der Artikel ist digitalisiert. Bitte verwenden Sie das digitale Bild, anstatt das Original anzufordern. Alle Bilder können in einem beliebigen Lesesaal der Library of Congress in Großformat angezeigt werden. In einigen Fällen sind nur Miniaturansichten (klein) verfügbar, wenn Sie sich außerhalb der Library of Congress befinden, da das Element rechtebeschränkt ist oder nicht auf Rechtebeschränkungen geprüft wurde.
    Als Konservierungsmaßnahme liefern wir in der Regel kein Original, wenn ein digitales Bild verfügbar ist. Wenn Sie einen zwingenden Grund haben, das Original zu sehen, wenden Sie sich an einen Referenzbibliothekar. (Manchmal ist das Original einfach zu zerbrechlich zum Servieren. Beispielsweise sind Glas- und Film-Fotonegative besonders anfällig für Beschädigungen. Sie sind auch online besser zu sehen, wenn sie als Positivbilder präsentiert werden.)
  • Nein, der Artikel ist nicht digitalisiert. Bitte gehen Sie zu #2.

Zeigen die obigen Felder für die Zugangsmitteilung oder die Signatur an, dass ein nicht digitaler Ersatz vorhanden ist, wie z. B. Mikrofilm oder Kopien?

  • Ja, es gibt einen anderen Ersatz. Das Referenzpersonal kann Sie zu diesem Ersatz weiterleiten.
  • Nein, eine andere Leihmutter existiert nicht. Bitte gehen Sie zu #3.

Um das Referenzpersonal im Lesesaal für Drucke und Fotografien zu kontaktieren, nutzen Sie bitte unseren Ask A Librarian Service oder rufen Sie den Lesesaal zwischen 8:30 und 5:00 Uhr unter 202-707-6394 an und drücken Sie 3.


Winfield Scotts letzte Mission

Zwei Männer, die sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne in unterschiedliche Richtungen gingen, standen im regnerischen Morgengrauen des 2. November 1861 auf dem Bahnsteig der Union Station in Washington. Winfield Scott war gerade nach einem 53. Jahr Karriere und verließ die Hauptstadt. Sein junger Nachfolger, George McClellan, war gekommen, um ihn zu verabschieden. McClellan beobachtete, wie Scott langsam und mühsam in den Zug einstieg, der nach Europa fuhr, um medizinische Hilfe für seine Beschwerden zu suchen. Die Szene störte "Little Mac". Nachdem er einen Generalbefehl erlassen hatte, in dem er seinen ehemaligen Mentor lobte, schrieb er seiner Frau: „Ich sah dort das Ende eines langen, aktiven und ehrgeizigen Lebens, das Ende der Karriere des ersten Soldaten seiner Nation, und es war ein schwacher alter Mann Er ist kaum in der Lage, ihn zu verabschieden, außer seinem Nachfolger.“ McClellan fügte hinzu: "Sollte ich jemals prahlerisch und ehrgeizig werden, erinnere mich an dieses Spektakel." McClellans eigene Militärkarriere würde innerhalb eines Jahres enden, und viele würden argumentieren, dass seine Eitelkeit und sein Ehrgeiz ihn ausmachten. Der "schwache alte" Scott hatte derweil noch einen weiteren Dienst für sein Land zu leisten. Aber es würde eher mit einem Federstrich als mit einem Schwertstreich geschehen.

Als der Bürgerkrieg ausbrach, war Winfield Scott Amerikas erfolgreichster Soldat. Er war 1808 im Alter von 22 Jahren Artilleriekapitän unter Präsident Thomas Jefferson geworden und war einer der wenigen amerikanischen Kommandeure, die sich während des Krieges von 1812 hervortaten. James Madison beauftragte ihn 1814 zum General. 1847 leitete er die US-Invasion von Mexiko als Generalmajor und wurde 1856 zum Generalleutnant befördert, dem ersten, der seit George Washington genannt wurde.

Während seiner langen Karriere war Scott auch in fast alle Fragen der nationalen Sicherheit involviert. Er bereitete Truppen vor, nach South Carolina zu marschieren, als dieser Staat während der Nichtigkeitskrise von 1832 drohte, einen Bundeszoll zu ignorieren. Seine Truppen beaufsichtigten die westwärts gerichtete Wanderung der fünf zivilisierten Stämme während der Spur der Tränen. Im Jahr 1859 beobachtete er die eskalierenden Spannungen mit England während des „Schweinekrieges“, als dieses Land den westlichen Rand der US-Grenze zu Kanada stritt. Er stimmte zu, 1852 der letzte Präsidentschaftskandidat der absteigenden Whig-Partei zu sein.

Nach der Wahl von Abraham Lincoln im Jahr 1860 erklärte Scott trotz seiner Wurzeln in Virginia seine Treue zur Union und packte Washington mit Soldaten, um sicherzustellen, dass die Amtseinführung des Präsidenten friedlich verlaufen würde. Nach dem Feuern auf Fort Sumter im April mobilisierten der General und sein winziger Stab eine Armee, die weitaus größer war als jede zuvor in der US-Geschichte aufgestellte. Als Lincolns leitender Militärberater entwarf er den „Anaconda-Plan“, einen Plan zur Blockade des Südens, während er den Mississippi zur Spaltung der Konföderation nutzte. Scotts Plan wurde damals verspottet, aber seine Schlüsselelemente führten zum Erfolg der Union.

Lincoln respektierte Scott, aber die Niederlage der Union bei der ersten Schlacht von Bull Run am 21. Juli 1861 überzeugte den Präsidenten, dass es Zeit für einen Wandel war. Mit 74 galt Scott allgemein als zu alt, zu dick und zu krank, um im Feld zu kommandieren. Ende Juli holte Lincoln den 35-jährigen Generalmajor George B. McClellan, um die Armee des Potomac zu führen, und McClellan ignorierte anschließend die Befehle seines älteren Kommandanten. Am 31. Oktober 1861 reichte Scott seinen Rücktritt ein.

Kurz darauf gab Scott bekannt, dass er nach Europa segeln würde, um sich wegen Wassersucht, Gicht und Schwindelanfällen behandeln zu lassen. Aber es kursierten Spekulationen, dass es einen anderen Grund für seine Reise geben könnte. Hat er vielleicht eine geheime diplomatische Mission im Ausland?

Die Konföderation, die auf eine formelle Anerkennung in Europa bedacht war, hatte James Murray Mason und John Slidell als Gesandte ins Ausland geschickt. Die Lincoln-Administration wusste von ihrer Mission und dass sie die Seeblockade der Union durchbrochen und nach Britisch-Westindien gesegelt waren. Um die formelle Anerkennung der Konföderation durch die europäischen Regierungen zu vereiteln, hatte Lincoln seine eigenen Gesandten ausgewählt, um über den Atlantik zu reisen. Thurlow Weed, ein Freund und politischer Berater von Außenminister William Seward und langjähriger Freund von Scott, leitete die Delegation. Der römisch-katholische Erzbischof von New York City, John J. Hughes, ebenfalls ein Freund und Verbündeter von Sewards, und Ohios Bischofsbischof Charles P. McIlvaine, ein Freund von Finanzminister Salmon Chase, rundeten die Delegation ab.

Am 3. November, einen Tag nachdem er Washington verlassen hatte, schrieb Scott an Seward, bot ihm seine Hilfe bei der Mission der Union in Europa an und erwähnte seine zahlreichen Kontakte zu den Gerichten von Paris und London. „Es mag mir in privaten Kreisen im Weg stehen, den Machenschaften dieser Erzverräter Slidell und Mason bis zu einem gewissen Grad entgegenzuwirken“, schrieb Scott. „Wenn Sie es für sinnvoll halten, mich mit Hinweisen zu diesem Zweck zu begünstigen, werde ich sie gerne verwenden.“ Seward antwortete nicht, obwohl sein Sohn Frederick, der Staatssekretär, Scott eine Nachricht schickte, in der er ihm eine gute Reise wünschte. Doch Weed erinnerte sich später in seinen Memoiren daran, dass Scott „eingeladen wurde, mit unserer Kommission zu handeln“ – von wem, sagte er nicht. Ob Zufall oder Design, als das Dampfschiff Arago verließ New York City am 9. November 1861 in Richtung England und Frankreich, Scott und Weed waren beide an Bord. Die anderen beiden Gesandten nahmen ein anderes Schiff.

Während einer ruppigen Überfahrt spielten Weed und Scott Karten, tauschten Geschichten aus – und diskutierten zweifellos auch über Weeds Mission. Wie Arago näherte sich am 24. November dem Hafen von Southampton, England, seine Besatzung entdeckte den konföderierten Freibeuter Nashville, die ein paar Tage zuvor die Union erobert und verbrannt hatte Harvey Birke im Ärmelkanal. Wartete er jetzt auf Lincolns Gesandte?

Weed schrieb später, dass der alte General das Kommando über die Situation übernahm und „ein oder zwei Zoll größer zu werden“ schien, als er befahl, die 30 Musketen des Schiffes an alle Männer an Bord, Besatzungsmitglieder sowie Passagiere, zu verteilen und sie zu bohren. Wenn Nashville hat angegriffen Arago Als es die neutralen Gewässer Großbritanniens verließ, war Scott offensichtlich bereit, eine energische Verteidigung aufzubauen.

Nashville, wie sich herausstellte, lag im Hafen für umfangreiche Umrüstungen und würde für einige Zeit nicht auslaufen. Arago segelte schnell nach Frankreich und kam am 27. November in Paris an. Dort erfuhren Weed und Scott, dass am 8. November Kapitän Charles Wilkes von der USS San Jacinto hatte angehalten und das britische Schiff bestiegen Trient und entfernte Mason und Slidell, die ins Gefängnis mussten. Die Briten waren wütend über die gewaltsame Entfernung von Passagieren von einem britischen Schiff durch ein ausländisches Marineschiff. Ein Amerikaner in London schrieb an Seward: „Nie in der Erinnerung gab es einen solchen Gefühlsausbruch wie durch die Nachricht vom Boarding [of Trient]. Die Leute sind außer sich vor Wut und … ich fürchte, 999 von tausend Männern würden den sofortigen Krieg erklären.“

Weed, die beiden Bischöfe und John Bigelow, US-Generalkonsul in Paris, machten sich Sorgen, dass die Trient Affäre könnte ihre Mission beenden und Bigelows Bemühungen, eine positive Meinung über die Union zu entwickeln, beeinträchtigen. Winfield Scott, der in seinem Hotelzimmer an Gicht litt, stand kurz davor, in den Kampf hineingezogen zu werden.

Die britische Regierung war sich nicht sicher, ob Kapitän Wilkes unabhängig oder auf behördliche Anordnung handelte. Als Premierminister Lord Palmerston am 29. November an Königin Victoria über die Krise schrieb, sagte er ihr, er habe gehört, dass „die Offiziere des Nordens, die an Bord der Trient sagten, sie handelten auf eigene Verantwortung, ohne Anweisungen von Washington …“ Er fügte hinzu: „Aber es war bekannt, dass die San Jacinto… war in St. Thomas gewesen und hatte Mitteilungen aus New York erhalten.Es wird auch gesagt, dass General Scott, der kürzlich in Frankreich eingetroffen ist, den Amerikanern in Paris gesagt hat, dass er nicht auf einer Vergnügungsreise, sondern auf diplomatischem Weg gekommen sei, dass die Festnahme dieser Gesandten im Kabinett in Washington in seiner Anwesenheit diskutiert wurde , wurde bewusst bestimmt und angeordnet.“ Palmerston fügte auch hinzu, dass „das Washingtoner Kabinett vollständig vorausgesehen hat, dass es zu einem Krieg mit England führen könnte, und dass er [Scott] beauftragt wurde, Frankreich vorzuschlagen, sich den Nordstaaten im Krieg gegen England anzuschließen und Frankreich anzubieten… die Wiederherstellung der französischen Provinz“. von Kanada [Quebec]. General Scott wird sich in Bezug auf den Erfolg seiner Ouvertüren wahrscheinlich sehr irren, denn die französische Regierung ist eher dem Süden als dem Norden zugetan und denkt wahrscheinlich mehr an Cotton als an Kanada.

Wilkes hatte tatsächlich allein gehandelt. Palmerston verriet nicht, woher seine erstaunliche Anschuldigung über Scott und Frankreich stammte, aber wo immer sie herkam, verbreitete sich das Gerücht mit bemerkenswerter Geschwindigkeit. Nur 48 Stunden nach seiner Ankunft in Paris wurde Scott in Palmerstons Bericht erwähnt. Es fiel dem Premierminister schwer zu glauben, dass jemand, der sich so eng mit der US-Regierung identifiziert, während eines Bürgerkriegs Amerika verlassen würde – es sei denn, er hatte eine wichtige Mission übernommen.

Bigelow, in der Hoffnung, die Krise zu entschärfen und Großbritanniens wachsende Kriegshysterie zu bekämpfen, wollte eine maßgebliche Erklärung veröffentlichen, dass Wilkes allein gehandelt habe, aber in dieser Zeit wurde es nicht für angemessen gehalten, dass Diplomaten über Zeitungen direkt mit der Öffentlichkeit sprechen. Zuvor hatte er politische Artikel für Zeitungen geschrieben oder deren Verfassen beauftragt, aber nie unter seiner eigenen Byline. Also brauchte er einen maßgeblichen Namen, um seine Aussage zu „verfassen“. Er dachte sofort an Winfield Scott.

Bigelow traf sich mit dem US-Botschafter in Frankreich und Lincolns Gesandten und alle waren sich einig, dass ein Brief von Scott, der in europäischen Zeitungen veröffentlicht wurde, das Kriegsfieber lindern könnte. Ihre einzige Sorge galt Scott selbst, der laut Weed „sorgfältig auf seinen literarischen Ruf achtete und [zögerte], eine Zeile oder einen Satz zu akzeptieren, der nicht von ihm selbst geschrieben wurde. Aber der Notfall war so groß, dass man sich anstrengen musste….“

Während Bigelow einen Brief verfasste, ging Weed zu Scotts Hotel, wo er den alten General in Schmerzen vorfand, aber Pläne schmiedete, New York City vor der britischen Flotte zu verteidigen, falls der Krieg ausbrechen sollte. Als Weed erklärte, wie eine Erklärung die Briten beruhigen könnte, erkannte Scott schnell, dass sein Land nicht sein Schwert oder seine Strategien, sondern seinen Namen brauchte, und stimmte zu, den Brief zu unterschreiben.

Weed kehrte nach Bigelow zurück und die beiden kehrten bald mit der Aussage zum Hotel zurück. Bigelow schrieb später, dass, weil "der General keine mindere Meinung über seine Fähigkeiten im Gebrauch der englischen Sprache hatte, ich etwas zögerte, es ihm vorzulesen, und ich war sehr erleichtert, als er es unterschrieb, ohne ein Wort zu ändern." Mit dem Titel „General Winfield Scott an einen Freund“ handelte es sich um einen privaten Brief an einen namenlosen Mann, der Scott geschrieben hatte, und fragte, ob er das wirklich gesagt habe Trient wurde auf Befehl der Regierung Lincoln beschlagnahmt. In dem Brief bestand Scott darauf, dass er von keinen solchen Befehlen wusste. „Ich glaube, ich kann Sie mit wenigen Worten überzeugen“, fuhr er fort, „daß Sie keinen ernsthaften Grund zur Besorgnis über unsere Beziehungen zu England haben, wenn es, wie seine Herrscher behaupten, keine Neigung hat, die Meinungsverschiedenheiten in Amerika zu fördern. ” Er fügte hinzu, dass die Union „kein ehrenvolles Opfer zu groß für die Erhaltung der Freundschaft Großbritanniens“ ansehe. In dem Brief wurde auch behauptet, Kapitän Wilkes habe nicht gegen das Völkerrecht verstoßen, und Außenminister Seward werde bereitwillig mit dem britischen Außenminister verhandeln, um eine friedliche Lösung für die Krise zu finden. Darin hieß es: „Die Staatsmänner, denen die politischen Interessen dieser beiden großen Persönlichkeiten anvertraut sind, handeln mit höherer Verantwortung und besseren Lichtern, und Sie können versichert sein, dass ein für beide Seiten so verheerendes Ereignis wie ein Krieg zwischen England und Amerika nicht stattfinden kann [ohne] eine andere und schwerwiegendere Provokation, als sie bisher von beiden Nationen gegeben wurde.“

Der Brief vom 2. Dezember wurde weniger als eine Woche nach Scotts Ankunft in Paris veröffentlicht. Bigelow schrieb später: „Die Zweckmäßigkeit dieser Aussage wurde durch das Ergebnis mehr als gerechtfertigt. Es wurde ganz oder teilweise ziemlich allgemein von der europäischen Presse kopiert. Unsere Freunde in Europa schöpften Mut aus dem Brief von General Scott und begannen sich zu fragen, wie sie jemals den Verdacht hatten, dass die Bundesregierung die Beschlagnahme der Kommissare genehmigt hatte oder bezweifelten, dass das Verfahren friedlich verlaufen würde.“

Scotts Brief half auch den US-Diplomaten in Europa, die noch nicht instruiert worden waren, was sie über die Trient Affäre. Aber mindestens einer von ihnen, der US-Botschafter in Belgien Henry Sanford, erkannte die Hand hinter dem Brief. Sanford schrieb Bigelow am 7. Dezember: „Genl. Scotts Brief war sehr günstig und hat gut getan. War es Ihre ‚Kopie?‘“

Am 8. Dezember berichtete Weed Bigelow aus England, dass der Brief von Scott „überall, wo ich in London hingehe, wärmstens empfohlen wurde“. Die Londoner Tagesnachrichten, zum Beispiel, lobte „General Scotts gemäßigten und männlichen Brief“ und spekulierte, dass „der Stimme eines aufrichtigen, ehrenhaften Mannes wie General Scott, der in seiner langen Karriere seinem Land in den schwierigsten und verantwortungsvollsten Ämtern gedient hat, zugehört wird“. mit Respekt, und jeder Absatz seines Briefes atmet einen ernsthaften Wunsch nach Frieden.“

Der Brief half, die Sorgen der britischen und europäischen Öffentlichkeit zu beruhigen. Dabei unterstützte es die diplomatischen Bemühungen von Englands Prinz Albert, Präsident Lincoln und anderen. Auf diese Weise wird die Trient Die Krise wurde friedlich beendet und ein Konflikt mit England verhindert, von dem nur die Konföderation hätte profitieren können.

Aber während Scotts rechtzeitige Zusammenarbeit dazu beigetragen hatte, die Krise zu entschärfen, befürchtete der ältere General, dass ein Krieg noch möglich sei. Bigelow schrieb Weed in England und sagte, Scott sei "entschlossen, nach Hause zu gehen", und erklärte: "Wenn wir Krieg mit England haben wollen, dachte er, er könnte seinem Land immer noch von Nutzen sein, und wenn nicht, zog er es vor, dort zu sterben, um zu dienen". sie, als hier des Ärgers, wenn er abwesend war.“ Am 11. Dezember segelte der ehemalige Kommandant nach Hause auf Arago, das gleiche Schiff, von dem er erst zwei Wochen zuvor von Bord gegangen war.

Sein abrupter Abgang führte zu weiteren Spekulationen. Viele konnten nicht glauben, dass ein so bedeutender Mann wie Scott ohne triftigen Grund über den winterlichen Atlantik hin und her hetzt. Der US-Botschafter bei der österreichisch-ungarischen Monarchie, John L. Motley, schrieb Bigelow und bat ihn, „mir alles zu sagen, was Sie über die Rückkehr von General Scott wissen. Hat er irgendjemanden an der Macht gesehen – hat er offiziell oder inoffiziell irgendeine Mitteilung von der französischen Regierung erhalten oder ist er, wie ich vermute, zurückgekehrt, um aus eigener Kraft alles zu tun, um diese Katastrophe zu verhindern?“ Der französische Außenminister Edouard Thouvenel schrieb am 12. Dezember einem Freund: „[Es] scheint mir, dass eine friedliche Strömung in der Luft liegt und dass die Engländer und die Amerikaner, die gute Rechner sind, zweimal überlegen, bevor sie kämpfen. General Scott, der einen Teil des Winters hier verbringen sollte, ist eilig nach Washington abgereist, um mit seiner Autorität versöhnliche Ideen zu unterstützen.“

Wann Arago erreichte New York am 26. Dezember, drängten sich Reporter von Scott. Hatte er eine Botschaft von den europäischen Staatsoberhäuptern für Lincoln? Was hat seine Rückkehr während der? Trient Krise bedeuten? Scott sagte ihnen, dass er jetzt eine Privatperson sei, keine Nachricht habe und niemandem von Bedeutung begegnet sei, außer einem Cousin des französischen Kaisers.

Der alte Krieger lebte bis 1866, lange genug, um die Wiedervereinigung seiner geliebten Union und die Ermordung des Präsidenten, den er unterstützt hatte, mitzuerleben. Wie pensionierte Generäle schrieb er seine Memoiren, die jedoch mit seinem Rücktritt endeten. Es wurde keine Erwähnung Trient Affäre. In seinen letzten Lebensjahren jedoch, als er auf eine glanzvolle Karriere zurückblickte, hatte Winfield Scott sicherlich sein letztes Abenteuer im Namen von Heimat und Land nicht vergessen, als er zweimal den Rebellen-Freibeutern trotzte, um im Winter dem Atlantik zu trotzen, und sich kurzzeitig engagierte internationale Intrigen - allein aufgrund seines Namens.

Robert D. Shuster ist Archivar am Billy Graham Center des Wheaton College (Ill.). William G. Shuster, sein Bruder, ist Journalist und lebt in der Nähe von Philadelphia, Pennsylvania.

Ursprünglich veröffentlicht in der Juni-Ausgabe 2013 von Bürgerkriegszeiten. Um zu abonnieren, klicken Sie hier.


GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Geschichte

Winfield Scott (13. Juni 1786 – 29.

Bekannt als "Old Fuss and Feathers" und "Grand Old Man of the Army", diente er länger als jeder andere Mann in der amerikanischen Geschichte im aktiven Dienst als General und viele Historiker bezeichnen ihn als den besten amerikanischen Kommandanten seiner Zeit. Im Laufe seiner 47-jährigen Karriere kommandierte er Streitkräfte im Krieg von 1812, dem Mexikanisch-Amerikanischen Krieg, dem Black-Hawk-Krieg, dem Zweiten Seminolenkrieg und, kurz, dem Amerikanischen Bürgerkrieg, und konzipierte die Unionsstrategie bekannt als der Anaconda-Plan, der verwendet werden würde, um die Konföderation zu besiegen. Er diente zwanzig Jahre lang als Kommandierender General der US-Armee, länger als jeder andere Inhaber dieses Amtes.

Nach dem Mexikanisch-Amerikanischen Krieg war er ein Nationalheld und diente als Militärgouverneur von Mexiko-Stadt. Sein Status war so groß, dass die Whig-Partei der Vereinigten Staaten im Jahr 1852 ihren eigenen amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten, Millard Fillmore, überging, um Scott für die Wahl zu nominieren. Scott verlor bei den Parlamentswahlen gegen den Demokraten Franklin Pierce, blieb aber eine beliebte nationale Persönlichkeit und erhielt 1856 eine Brevet-Beförderung zum Generalleutnant und wurde der erste Amerikaner seit George Washington, der diesen Rang innehatte. Scott zeigte großes Interesse an der beruflichen Entwicklung der Kadetten der United States Military Academy. Als im Frühjahr 1861 der Bürgerkrieg begann, war Scott 74 Jahre alt und litt unter zahlreichen gesundheitlichen Problemen, darunter Gicht und Wassersucht. Er war auch extrem übergewichtig und unfähig, ein Pferd zu besteigen oder Truppen zu überprüfen. Da er keine Truppen in die Schlacht führen konnte, bot er am 17. April 1861 Oberst Robert E. Lee das Kommando über die Bundesarmee an (Scott bezeichnete Lee als „den allerbesten Soldaten, den ich je gesehen habe“). Als Virginia jedoch am selben Tag die Union verließ, trat Lee zurück und das Kommando der Bundestruppen zur Verteidigung von Washington D.C. ging an Brigadegeneral Irvin McDowell über. Obwohl er in Virginia geboren und aufgewachsen ist, blieb Scott der Nation, der er die meiste Zeit seines Lebens gedient hatte, treu und weigerte sich, seine Kommission nach der Abspaltung seines Heimatstaates niederzulegen.

Als Lincoln am 21. Juli 1861 die Nachricht erhielt, dass die Unionsarmee bei Manassas besiegt worden war, ging er zu Scotts Residenz. Scott übernahm die Verantwortung für die Niederlage der Union. Lincoln suchte Scotts Rat, ob er Truppen aus Washington abziehen sollte, um McClellan zu verstärken. In kurzer Zeit wurde George McClellan zum Chef der Armee ernannt.

Die Verwaltung und die öffentliche Meinung verlangten nach einem schnellen Sieg, aber Scott wusste, dass dies unmöglich war. Er entwarf einen komplizierten Plan, um die Konföderation zu besiegen, indem er südliche Häfen blockierte und dann eine Armee in das Mississippi-Tal schickte, um die Konföderation zu umgehen. Dieser Anaconda-Plan wurde in der Presse verspottet, aber in seinen groben Zügen war es die Strategie, die die Union tatsächlich verfolgte, insbesondere im Western Theatre und bei der einigermaßen erfolgreichen Seeblockade der konföderierten Häfen. Obwohl die Blockade die meisten Seeschiffe daran hinderte, Punkte entlang der konföderierten Küste zu verlassen oder anzukommen, bahnten sich eine ganze Reihe von Blockadeläufern ihren Weg durch die normalerweise Ladungen von Grundgütern, Waffen und Post. Lincoln gab jedoch dem öffentlichen Druck nach, um innerhalb von 90 Tagen einen Sieg zu erringen, und lehnte den Anaconda-Plan ab, aber die letztendliche Strategie der Union von 1864 bis 1865 basierte weitgehend auf Scotts ursprünglichem Plan. Scotts körperliche Gebrechen ließen Zweifel an seiner Ausdauer aufkommen, die er an Gicht und Rheuma litt, und sein Gewicht war auf über 370 Pfund angestiegen, was einige dazu veranlasste, seinen Spitznamen „Old Fuss and Feathers“ zu verwenden und ihn stattdessen „Old Fat and schwach“ zu nennen. ” Generalmajor McClellan, der Feldkommandant, war darauf bedacht, dass Scott beiseite gedrängt würde. Obwohl er offiziell im Ruhestand war, wurde Scott während des Krieges immer noch gelegentlich von Lincoln um strategische Ratschläge gebeten. General Scott erlebte den Sieg der Union im Bürgerkrieg. Er starb am 29. Mai 1866 in West Point, New York und wurde auf dem West Point Cemetery beigesetzt

Erbe: Scott diente unter jedem Präsidenten von Jefferson bis Lincoln, insgesamt vierzehn Regierungen, und war ein aktiver General für dreizehn von ihnen insgesamt 63 Dienstjahre als Offizier, darunter 47 Dienstjahre als General. Historiker schätzen Scott sowohl als Strategen als auch als Schlachtfeldkommandant hoch ein.

Winfield Scott im 21. Jahrhundert

John M. Hart Jr., ein langjähriger Einwohner von Scranton, Pennsylvania, ist in Carbondale geboren und aufgewachsen. Als Produkt des öffentlichen Schulsystems von Carbondale machte er 1971 seinen Abschluss an der Benjamin Franklin High School of Carbondale und absolvierte weitere Studien an der University of Scranton, an der er 1975-76 Abschlüsse in Geschichte und Englisch erhielt. Als begeisterter Historiker trat Hart 2007 der Konföderation der Unionsgeneräle bei und nahm die Rolle des Leutnants an. General Winfield Scott im Jahr 2011.

1973 und während seines Studiums nahm er eine Stelle als Nachbarschaftsreporter bei der ehemaligen Scrantonian-Tribune an. Hart blieb etwa 13 Jahre bei den Zeitungen und war in fast jedem redaktionellen Posten bei den Veröffentlichungen tätig, einschließlich des Nachtstadt-Redakteurs. Anfang 1983 beteiligte sich Hart an einer Gemeinschaftsaktion, um das weltweit größte Dampfeisenbahnmuseum in Scranton – Steamtown zu schaffen. Nachdem er eine öffentliche Spendenaktion in Höhe von 2 Millionen US-Dollar geleitet hatte, wurde er zunächst in das Kuratorium des Museums berufen und wurde später dessen Executive Director und Chief Operating Officer. Während dieser Zeit, 1986, knüpfte Hart mit seinen Plänen, das Museum zu einem Nationalpark auszubauen, erste Kontakte zu gewählten Amtsträgern in Washington und Harrisburg. Ende 1986 unterzeichnete Präsident Ronald Reagan den Steamtown National Historic Park Act, der 88 Millionen Dollar vorsah, um Steamtown zur neuesten nationalen historischen Stätte der Nation zu machen. Hart wurde vom National Park Service geehrt, der erklärte, dass er die Schlüsselverbindung bei der Einrichtung der historischen Stätte sei. Zur gleichen Zeit wurde er von den Lackawanna County Commissioners als Mitglied einer Task Force zur Rettung des Güterverkehrs im County ausgewählt und half später beim Aufbau und diente als erster Vorsitzender der Lackawanna County Railroad Authority. Die Behörde beaufsichtigt heute den Güterverkehr in den Landkreisen Lackawanna, Wayne und Monroe und stellt eine Güterbahnverbindung bereit, die zum Schutz Hunderter Arbeitsplätze in der Region beiträgt.

Nach seiner Arbeit bei Steamtown trat Hart in den Privatsektor ein und gründete ein kommerzielles Druckunternehmen in der Stadt. Kurz nachdem er einen seiner Konkurrenten aufgekauft hatte, wandte er sich wieder dem Journalismus zu und gründete mehrere Gemeindezeitungen, darunter The Dunmorean, die heute für den Bezirk Dunmore zuständige Zeitschrift.

Seine erste Frau von 26 Jahren, Meg, starb 2005, nachdem sie ihm zwei Kinder zur Welt gebracht hatte, Elizabeth Mary McDonald, eine Ernährungsberaterin bei Geisinger Health Services, und John M. Hart III, der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Lakawanna County, PA. Seine zweite Frau Maureen ist auch Herausgeberin von The Dunmorean. Hart lernte seine zweite Frau 1973 kennen, als beide junge Reporter waren. Maureens Ehemann von 32 Jahren starb sechs Monate vor Harts erster Frau. Sie heirateten 2007. Mrs. Hart übernimmt heute die Rolle von Maria DeHart Mayo Scott, der Frau des Generals. und ihre Tochter Rebecca übernimmt die Rolle der jüngsten Tochter des Generals, Adeline.

Zusätzlich zu seinen geschäftlichen Interessen ist Hart der Gründer von und war Kommandant von GAR Post II, Camp 299, Sons of Union Veterans of the Civil War (SUVCW) der Union League of Philadelphia, ist ehemaliger Kommandant von Griffin Camp 8 of Scranton und ist der Gründer und Kommandant der Delaney DeLacy Guard, Sons of Veterans Reserve, ebenfalls in Scranton. Der General wurde zweimal mit der Distinguished Service Medal of the Sons of Veterans Reserve sowie einer Unit Citation Medal für gemeinnützige Arbeit ausgezeichnet. Er ist zweimal Träger des SUVCW Benjamin Stephenson Award.

Er ist Mitglied und ehemaliger Präsident des Scranton Club und der Union League und war Mitglied des Finanzausschusses des Antique Automobile Club of America (AACA) für die Entwicklung des nationalen antiken Automobilmuseums dieses Landes, das 2003 in Hershey, Pennsylvania, eröffnet wurde. Er war auch Präsident der Scranton Region des Antique Automobile Club. Neben seiner Mitgliedschaft in der SUCVW, der nationalen und lokalen AACA, ist er auch Mitglied des Vorstands von COUG, The Newspaper Guild, The International Federation of Journalists und der Columbia Hose Co. seiner Heimatstadt Carbondale.


GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Geschichte

Das Major Winfield Scott Chapter in Scottsdale, Arizona, wurde 2008 gegründet
und leistet weiterhin patriotischen Dienst, erfüllt Bildungsziele und bewahrt Aufzeichnungen über die Vorfahren der Mitglieder auf, die im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg gedient haben.

Unsere Mitglieder sind facettenreiche Frauen unserer Gemeinschaft, die unsere Geschichte schätzen und stolz auf unsere Patrioten des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges sind. Eines unserer Hauptziele ist es, unsere Freundschaft im gesamten Tal zu erweitern und potenzielle Mitglieder zu ermutigen, die Geschichte ihrer Vorfahren und die Erhaltung historischer Stätten in Arizona zu bewahren.

Die Mitglieder von Major Winfield Scott ehrenamtlich in unserer Gemeinschaft mit einer Vielzahl von Aktivitäten, die unsere Militärveteranen unterstützen. Unser motiviertes Chapter heißt Damen im Alter zwischen 18 und 90 Jahren willkommen, um die Schwesternschaft von DAR und die Belohnung zu erleben, die sich daraus ergibt, Patriotismus und Stolz auf die Freiheiten auszudrücken, für die unsere Vorfahren gekämpft haben.

Unser Chapter heißt Sie herzlich willkommen, sich unserer energischen Gruppe patriotischer Damen anzuschließen, die stolz auf ihr amerikanisches Erbe sind.

Staatsmotto:
Lass Frieden auf Erden sein und lass es mit mir beginnen“

Wenn Sie Interesse haben, unserem Chapter beizutreten, würden wir uns freuen, Sie begrüßen zu dürfen.

Anfragen erwünscht!
Bitte kontaktieren Sie uns für weitere Informationen.

National Society Töchter der Amerikanischen Revolution


Arizona State Society Töchter der Amerikanischen Revolution

Die hierin enthaltenen Inhalte geben nicht unbedingt die Position der NSDAR wieder.
Hyperlinks zu anderen Sites liegen nicht in der Verantwortung der NSDAR, der staatlichen Organisationen oder einzelner DAR-Kapitel.


Winfield Scott

Winfield Scott war der prominenteste Berufssoldat der frühen nationalen Periode. 1786 in Virginia geboren, studierte er im frühen Erwachsenenalter Jura, trat aber 1806 seinen Militärdienst an und erhielt zwei Jahre später eine Kapitänskommission. Seine frühen Jahre in der Armee waren von Konflikten mit höherrangigen Militärs geprägt, die ihm 1810 eine einjährige Aussetzung aus dem Dienst einbrachten.

Scott diente im Krieg von 1812 und führte Truppen in den Schlachten von Chippewa und Lundy's Lane. In letzterem erlitt er schwere Wunden und blieb für den Rest des Konflikts im Dienst. Nach dem Krieg reiste und studierte er in Europa. Als geschickter Taktiker übersetzte er Napoleons Militärhandbücher ins Englische und veröffentlichte ein Handbuch über Infanterietaktiken. In den 1830er Jahren kommandierte Scott die US-Streitkräfte in drei Kampagnen gegen die amerikanischen Ureinwohner: dem Black Hawk War, dem Seminole War und dem Creek War. Er diente auch in mehreren hochrangigen Nicht-Kampf-Rollen für die US-Armee, half dabei, Spannungen in South Carolina während der Annullierungskrise zu entschärfen, beaufsichtigte den Umzug der Cherokee aus den südöstlichen Bundesstaaten nach Oklahoma und verhandelte über ein Ende eines Grenzstreits zwischen Maine und New Brunswick (der sogenannte Aroostook-Krieg). Bis 1841 war Scott vom Brigadegeneral zum Generalmajor aufgestiegen – dem höchsten Rang in der US-Armee.

Das berühmteste Kapitel von Scotts militärischer Karriere fand während seines Dienstes im US-Mexiko-Krieg statt. Als prominenter Whig brachte ihm seine politische Loyalität das Misstrauen von Präsident James K. Polk, einem Demokraten, ein, und er wurde schnell übergangen, als der Krieg 1846 begann. Als eine Reihe von militärischen Siegen in Mexikos nördlichen Provinzen und die Einnahme von New Mexico und Kalifornien brachten keine Verhandlungslösung mit Mexico City, Polk wandte sich widerstrebend an Scott, um ein neues Operationsgebiet im Süden zu eröffnen. Scotts amphibische Landung einer Armee von 8.600 Mann an der Küste in der Nähe von Vera Cruz war ohne Widerstand, und er nahm die Stadt im März 1847 ein. Scott drang in das Innere Mexikos vor und gewann Schlachten bei Cerro Gordo, Contreras, Churubusco und Molino del Rey. Mit dem Fall von Chapultepec Mitte September nahm Scott Mexiko-Stadt ein und beendete damit die großen Feindseligkeiten.

Nach dem Fall von Mexiko-Stadt verhängte Scott das Kriegsrecht und hielt die Ordnung durch eine unparteiische Politik aufrecht, die US-Truppen und die mexikanische Bevölkerung gleich behandelte. Zur gleichen Zeit stritt Scott mit einigen der demokratischen Generäle in seinem Stab. Von der Polk-Administration immer noch mit Argwohn betrachtet, wurde er des Fehlverhaltens beschuldigt und seines Kommandos enthoben, obwohl ein Untersuchungsgericht ihn von allen Vorwürfen freigab.

Politisch ehrgeizig verlor Scott 1848 die Nominierung der Whigs für das Präsidentenamt an einen anderen Kriegshelden, Zachary Taylor. Als er 1852 die Nominierung gewann, schnitt er als Kandidat auf der nationalen Bühne schlecht ab. Scott war seit langem unter dem Spitznamen "Old Fuss and Feathers" bekannt und hatte einen Ruf für Eitelkeit und ein aristokratisches Verhalten, das sich im Zeitalter der Jacksonschen Demokratie als ernsthafte politische Belastung erwies. In der Zwischenzeit zerbrach die Whig-Partei über die Sklavereifrage und das erbittert umstrittene Gesetz über flüchtige Sklaven, das zwei Jahre zuvor verabschiedet wurde. Scotts Ansichten gegen die Sklaverei kosteten ihn sowohl im Süden als auch bei vielen Freisiedlern im Norden Unterstützung. Er verlor im November bei einer erdrutschartigen Wahlbeteiligung mit 254 zu 42 gegen den Demokraten Franklin Pierce. Scott blieb dennoch eine populäre nationale Persönlichkeit, und im Jahr 1855 erhob der Kongress ihn in den Rang eines Generalleutnants - eine Auszeichnung, die nur George Washington vor ihm erlangt hatte.

Zu Beginn des Bürgerkriegs kommandierte Scott noch die Unionsarmee, war aber mit 74 Jahren in einem äußerst schlechten Gesundheitszustand, übergewichtig und litt an einer Reihe von körperlichen Beschwerden. Er wurde für die Niederlage der Unionsarmee bei der ersten Schlacht von Bull Run (Manassas) verantwortlich gemacht, aber dennoch für die Ausarbeitung des "Anaconda-Plans" verantwortlich gemacht, der die Einnahme des Mississippi und die Blockade der südlichen Häfen durch die Union forderte. Der Plan wurde schließlich 1864-65 von Grant und Lincoln umgesetzt.

Scott trat im November 1861 aus der Armee aus und starb am 29. Mai 1866 in West Point, NY. Er bleibt der dienstälteste General im aktiven Dienst in der Geschichte der USA.

Literaturverzeichnis

Eisenhower, John. Agent of Destiny: Das Leben und die Zeiten von General Winfield Scott. New York: Freie Presse, 1997.

Johnson, Timothy. Winfield Scott: Die Suche nach militärischem Ruhm. Lawrence: University Press of Kansas, 1998.

Peskin, Allan. Winfield Scott und der Waffenberuf. Kent, Ohio: Kent State University Press, 2003.


Die Geburt der amerikanischen Operationskunst: Winfield Scotts Mexiko-Stadt-Kampagne während des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges von 1846-1848

General Winfield Scotts Feldzug gegen Mexiko-Stadt im Jahr 1847 ist eines der frühesten Beispiele amerikanischer Operationskunst. [1] Scotts Leistung als Kommandant während der Kampagne ist ein einzigartiges Beispiel für das Studium zeitgenössischer operativer Künstler. Scotts ruhige und anhaltende Konzentration auf das strategische Ziel in Kombination mit Selbstvertrauen, einem tiefen Verständnis der sozialen, militärischen und wirtschaftlichen Situation seines Gegners sowie seiner operativen und taktischen Geduld ermöglichte es der US-Streitkräfte, ihr strategisches Ziel zu erreichen, obwohl sie in einer Unterzahl in einer feindselige Umgebung. Scott balancierte geschickt Risiko und Chance in einem operativen Gesamtansatz entlang dreier Anstrengungslinien, um das strategische Ziel zu erreichen, indem er eine Reihe verwandter wichtiger Operationen in Zeit, Raum und Zweck arrangierte.[2] Darüber hinaus ist die Operation ein Beispiel für die Auswirkungen, die politische und zivile Erwägungen auf beiden Seiten eines Konflikts auf militärische Operationen haben können.[3]

Im Jahr 1844 kandidierte James K. Polk (D) auf der Grundlage einer territorialen Expansionsagenda für das Präsidentenamt.[4] Gewählt, begann Polk gezielte Bemühungen, die US-Territorien nach Westen auszudehnen. Konkret betrachtete der Präsident die unabhängige Republik Texas, die mexikanischen Territorien New Mexico und Kalifornien als einen natürlichen Teil der USA. Beim Ausbruch des mexikanisch-amerikanischen Krieges bestand Polks Strategie darin, Texas entlang des Rio Grande zu verteidigen und halten Gebiete in Nordmexiko und zwingen die mexikanische Regierung zu Friedensverhandlungen. Ein schnelles und billiges Ende des Krieges war unabdingbar, da der Krieg bei der Opposition und der Öffentlichkeit im Allgemeinen unbeliebt war.[5] Die Strategie berücksichtigte jedoch nicht die sozioökonomischen Faktoren im Inland. Die besetzten Gebiete umfassten nur etwa 7% der mexikanischen Bevölkerung und keine lebenswichtigen Wirtschaftsgüter. Daher war der Druck auf die Mexikaner nicht groß genug, um die mexikanische Regierung zu günstigen Friedensverhandlungen zu zwingen.

General Zachary Taylor, der für die Kampagne in Nordmexiko verantwortliche Offizier, befand sich bald in einer Pattsituation, die mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln die strategischen Ziele nicht erreichen konnte. Taylors Situation ermöglichte es Scott, das Problem zu formulieren, die Nordmexiko-Kampagne verkörperte: „Wenn Sie mit wenigen kommen, werden wir Sie überwältigen, wenn mit vielen, werden Sie sich selbst überwältigen.“[6] Der Mangel an Ergebnissen in Nordmexiko veranlasste Scott zu planen eine Kampagne, die eine neue Front im Krieg eröffnen würde. Scott erkannte, dass er die mexikanische Regierung direkt mit Gewalt bedrohen sollte, bevor sie um Frieden bitten würde. Das bedeutete entweder die Einnahme oder Bedrohung von Mexiko-Stadt.[7] Taylor hat bereits einen nördlichen Ansatz versucht. So schlug Scott einen Anflug von der mexikanischen Golfküste aus, gefolgt von einem Marsch im Landesinneren auf Mexiko-Stadt (Abbildung 2).[8] Der einzige Ort, der für einen solchen Ansatz geeignet war, war Vera Cruz.[9] Im Gegensatz zu Taylors nördlichem Ansatz würde Scotts Invasion über Veracruz nach Mexiko-Stadt mehr als die Hälfte der mexikanischen Bevölkerung und lebenswichtige sozioökonomische Infrastrukturen betreffen.[10] Von der Qualität und den positiven Aussichten des Plans überzeugt, ernannte Polk jedoch widerstrebend Scott, um die Kampagne zu leiten.[11] Scott, der jetzt eine politisch aufgeladene Kampagne leitete, musste operative und taktische Schwierigkeiten auf dem Schlachtfeld sowie politische Erwägungen in Washington abwägen. Erschwerend kommt hinzu, dass die interne Politik und die Rivalität zwischen mehreren Offizieren, am bemerkenswertesten die Divisionskommandeure, während des gesamten Feldzugs fortbestehen und sich verschlechtern würden.[12]

Im frühen 19. Jahrhundert war der junge postkoloniale mexikanische Staat keineswegs ein einheitlicher und geschlossener Staat.[13] Nach der Unabhängigkeit hielten die neuen mexikanischen Machthaber die koloniale institutionelle Struktur weitgehend intakt. Daher die neuen Herrscher in erster Linie criollos europäischer Abstammung, hielt auch eine große Mehrheit des mexikanischen Volkes, vor allem die Nachfahren der vorkolonialen liberalen Mexikaner, von politischem Einfluss fern.[14] Darüber hinaus ist die konservative criollos nahm den Liberalen Landtitel und den Zugang zu rechtlichen Maßnahmen bei Landstreitigkeiten weg.[15] Für die überwiegende Mehrheit der ursprünglichen Mexikaner verbanden Religion, Kultur und Familie ihre gesamte Identität mit dem Land, das sie besaßen. Infolgedessen gab es von den 1820er Jahren bis zum mexikanischen Bürgerkrieg 1910-1921 häufig interne Gewalt und Rebellionen gegen die mexikanischen Behörden. Letztlich war die mexikanische Elite mehr besorgt über die Bedrohung durch lokale Guerillas als über die US-Invasoren.[16] Folglich kämpften die mexikanische Regierung und die mexikanische Armee unter Santa Anna neben der Bekämpfung der Invasion von außen eine weit verbreitete Kampagne zur Aufstandsbekämpfung. Zu keinem Zeitpunkt hatte sich unter dem mexikanischen Volk ein Gefühl von Nationalstolz oder Zusammenhalt etabliert. Folglich arbeiteten viele Mexikaner aktiv mit den Amerikanern zusammen, da dies ihren eigenen lokalen Interessen am besten entsprach.[17]

Bei der Planung der Kampagne berücksichtigte Scott, ein profunder strategischer und operativer Planer, neben den oben erwähnten politischen und wirtschaftlichen Faktoren eine Vielzahl von Variablen.[18] In den militärischen Berechnungen ging Scott davon aus, dass die mexikanische Regierung mit ihren Kräften, die auf die Nordgrenze, die Aufstandsbekämpfungsmissionen und den Schutz fester Orte wie Mexiko-Stadt aufgeteilt sind, in der Lage sein würde, den US-Streitkräften mit etwa 30.000 regulären Armeesoldaten zu begegnen .[19] Scott seinerseits rechnete mit 10-12.000 Truppen, darunter 2.000 Kavallerie- und 600 Artillerie-Truppen, die notwendig wären, um in Vera Cruz zu landen und die Stadt und die nahe gelegene befestigte Burg San Juan d’Ulloa einzunehmen. Um nach Mexiko-Stadt zu marschieren, entlang der Route Vorräte zu sammeln und die Kommunikationslinien zurück nach Vera Cruz zu schützen, wären daher bis zu 20.000 Soldaten erforderlich. Die Truppenstärke erreichte nie das erwartete Niveau, was Scott schließlich dazu zwang, seine Kommunikationsleitungen zu unterbrechen. Darüber hinaus musste Scott die Truppe auch vor der lokalen mexikanischen Bevölkerung schützen. Eine positive Bevölkerung würde den US-Streitkräften wahrscheinlich vertraglich erlauben, das Land zu durchsuchen. Umgekehrt könnte eine feindliche Bevölkerung die US-Streitkräfte durch Guerillakrieg und Zermürbung besiegen. Scott sprach dieses Risiko während der gesamten Kampagne an. Tatsächlich nutzte Scott sein Wissen über die interne Situation in Mexiko, um Risiken in Vorteile zu verwandeln, indem er dafür sorgte, dass die US-Streitkräfte die Zivilbevölkerung mit Würde und Respekt behandelten. Er setzte das Kriegsrecht durch und bestrafte jeden Angriff von US-Soldaten auf die Zivilbevölkerung. Darüber hinaus bezahlten die US-Streitkräfte die vor Ort beschafften Vorräte und respektierten die lokale Kultur und Religion.[20] Mit Blick auf das strategische Ziel und das operative Umfeld bestand Scotts Problem also darin, wie er die mexikanische Regierung in einer heiklen politischen Situation zu günstigen Friedensbedingungen zwingen würde, während er einer zahlenmäßig überlegenen mexikanischen Armee in einem potenziell feindlichen Umfeld gegenüberstand und gleichzeitig Versorgung und Erhaltung seine Kraft.

Unter Berücksichtigung des Gesamtziels, des Problems, der Betriebsumgebung und der relevanten Variablen konnte Scott seinen Plan skizzieren. Der operative Ansatz bestand in einem anhaltenden Druck auf die mexikanische Regierung, bis sie sich gezwungen sah, um Frieden zu bitten. Der Endstaat war ein Friedensvertrag, der mit der mexikanischen Regierung geschlossen wurde, die Texas, New Mexico und Kalifornien an die USA abgab, und die Armee zog sich zurück und wurde in die Vereinigten Staaten verlegt. Scott könnte den Endzustand jederzeit während der Kampagne erreichen. Die Vernichtung der mexikanischen Armee oder die Einnahme von Mexiko-Stadt war an und für sich kein Ziel, sondern lediglich ein Weg, dieses Ziel zu erreichen. Folglich war die Kampagne von einem begrenzten Ziel. Während der Kampagne machte Scott nach jedem Engagement eine Pause, um der mexikanischen Regierung Zeit zu geben, um Frieden zu bitten. Scotts Soldaten bezeichneten den Ansatz als "das Schwert und den Olivenzweig".

Scott führte die Kampagne entlang dreier Linien der Anstrengung (LoE) durch:[21] (1) Besiege die mexikanische Armee beim Marschieren auf Mexiko-Stadt. Der Zweck dieser LoE bestand darin, den Druck auf die mexikanische Regierung durch eine Kombination aus taktischen Schlachten und der physischen Annäherung an Mexiko-Stadt zu erhöhen.[22] (2) Halte die Kraft aufrecht. Dieses LoE versorgte die Armee mit so wenig Ressourcen wie möglich mit Nahrungsmitteln, Munition, Verstärkung und Geld. Geld war ein wichtiger Teil von Scotts Design, da es ihm ermöglichte, Vorräte von den lokalen Mexikanern zu kaufen und so weniger Kampfkraft dafür aufzuwenden, LoCs offen zu halten und Logistikkonvois zwischen der Armee und den Logistikstützpunkten hin und her zu schicken. Anfangs beschäftigte Scott eine Kombination aus lokalem Einkauf und Nachschub von Vera Cruz. Als das LoC länger wurde und die Häufigkeit und Größe der Guerilla-Angriffe zunahm, gab Scott den Schutz des LoC auf und verließ sich zunehmend auf die Vorräte, die er vor Ort kaufen konnte. (3) Schützen Sie die Kraft. Dieses LoE sollte die Kampfkraft der Armee auf verschiedene Weise schützen. Scott war sich zunächst schmerzlich der saisonalen Auswirkungen auf das Krankheitsniveau entlang der mexikanischen Küste bewusst. Folglich zog er so schnell wie möglich nach der Einnahme von Vera Cruz so viel Kraft wie möglich von der Küste weg. Zweitens versuchte Scott, die Spannungen auf die Armee zu verringern, indem er die Zivilbevölkerung entlang der Route von Vera Crus nach Mexiko-Stadt beruhigte.[23] Scott setzte die US-Soldaten unter strenge Disziplinarmaßnahmen, um die lokale Bevölkerung nicht zu verletzen, zu provozieren und zu verärgern.[24] Nur teilweise erfolgreich bei der Beschränkung der US-Soldaten, insbesondere der Freiwilligenregimenter, konnten die Größe und Heftigkeit der lokalen Guerillakräfte direkt auf das Ausmaß der US-Angriffe auf lokale Mexikaner in einem bestimmten Gebiet zurückgeführt werden.[25] Wegen des Aufstiegs der Guerilla gab Scott der Armee zusätzliche Anweisungen, um zu verhindern, dass Guerillas US-Soldaten töten oder gefangen nehmen. Soldaten sollten in den Lagern bleiben und sich nur noch zu Dienstzwecken, bewaffnet und in Gruppen, bewegen. Schließlich war es Scotts Ziel, die Zivilbevölkerung aus dem Krieg herauszuhalten, da er aus dem Studium des spanischen Aufstands gegen Napoleon wusste, dass eine feindliche Bevölkerung eine einfallende Armee praktisch besiegen konnte.[26]

Scott schützte die Armee nicht nur vor der Umwelt und der lokalen Bevölkerung, sondern erkannte auch, dass übermäßige Verluste im Kampf nicht ersetzt werden konnten und diese Verluste ihn schließlich daran hindern könnten, die mexikanische Regierung zu zwingen, den US-Forderungen nachzugeben. Folglich balancierte er sorgfältig die Elemente der Kampfkraft und wendete sie bei jeder Schlacht an, um die Stärke der Armee zu erhalten.[27]

Am Cerro Gordo, der ersten Schlacht nach dem Verlassen von Vera Cruz, verbrachte Scott volle fünf Tage damit, den Angriff auf gut vorbereitete mexikanische Stellungen vorzubereiten.[28] Er betonte eine gründliche Aufklärung der mexikanischen Stellungen, um vor der Planung des Angriffs die bestmöglichen Informationen zu sammeln. Der Angriffsplan betonte eine Täuschungstruppe im napoleonischen Stil, um die Front der mexikanischen Position zu fixieren, während der Großteil der US-Streitkräfte um die Mexikaner marschierte, die mexikanische Flanke drehte und den Rücken abgeschnitten hatte.[29] Der Angriff kam jedoch nicht völlig überraschend, da Brigadegeneral David E. Twiggs es versäumte, seinen Flankenmarsch vollständig abzudecken. Die Mexikaner stoppten den ersten Angriff, aber das ließ die Mexikaner glauben, die Flanke sei stark genug, um US-Angriffen standzuhalten.[30] Scott hatte am nächsten Morgen den Flankenangriff wieder aufgenommen und neue Befehle erteilt, und die US-Streitkräfte koordinierten und synchronisierten Bewegungen und Manöver mit Artilleriefeuer auf die mexikanische Flanke. Die US-Armee vertrieb die Mexikaner bald und trotz einer schlechten Leistung der US-Streitkräfte, die die mexikanische Front hielten, erlitt Scotts Armee nur geringe Verluste. [31] Die gründliche Planung und Vorbereitung der Schlacht von Cerro Gordo zeigte Scott und dem Rest der US-Streitkräfte, wie der sorgfältige Einsatz von Informationen, Bewegungen und Manövern sowie Feuerunterstützung, die durch präzise Missionsbefehle verbunden und unter tapferer Führung ausgeführt werden, erreichen kann den Sieg zu erringen und dabei die Kraft im größtmöglichen Umfang zu schützen und zu erhalten. Darüber hinaus hatte Scott genau das Ziel erreicht, das er sich für die Schlachten zwischen Vera Cruz und Mexiko-Stadt vorstellte: den militärischen und politischen Druck auf die mexikanische Regierung zu erhöhen.[32] Leider veranlasste Cerro Gordo den mexikanischen Interimspräsidenten auch, ein leichtes Korps von Guerillakriegern zu schaffen, um unkonventionelle Kriegsführung gegen die US-Invasoren zu führen.[33]

Nach der Schlacht befasste sich Scott mit Themen wie mexikanischen Gefangenen, erbeuteten mexikanischen Waffen und Material. Um seine Streitmacht für den Kampf zu erhalten, behielt er die Mexikaner nicht als Gefangene und versuchte auch nicht, alle erbeuteten Waffen zu behalten. Der Fokus nach Cerro Gordo lag noch immer auf dem Schutz der Truppe: sich wieder aufzubauen und entschieden weg von der Küste und dem Gelbfieber in Richtung Jalapa und darüber hinaus. In Jalapa baute Scott Vorräte wieder auf, versorgte die Verwundeten, setzte seine Befriedungsbemühungen unter der lokalen Bevölkerung erfolgreich fort und unterstützte die Einflusskampagne, die einen Keil zwischen die mexikanische Bevölkerung und ihre Regierung treiben sollte.[34]

Vier weitere Schlachten ereigneten sich vor Scotts Besetzung von Mexiko-Stadt am 15. September 1847 (Abbildung 3).[35] Die Schlachten von Contreras und Churubusco (20. August 1847), Molino del Rey (8. September 1847), Chapultepec (13. September 1847) und Mexiko-Stadt selbst (13.-15. September 1847). Alle Schlachten zeigten analoge Attribute wie in den Schlachten von Vera Cruz und Cerro Gordo. In Contreras überraschte und umzingelte die Division Twiggs das Kommando von General Valencia in einem Fix- und Flankenmanöver vor der Morgendämmerung.Bei Churubusco drehte die Division von Brigadegeneral William Worth die verteidigende mexikanische Streitmacht, um ein günstiges Kräfteverhältnis zu erreichen.[36] Die Schlacht kam für die Mexikaner mehr oder weniger überraschend, da Scotts Armee einen weiten Weg durch fast unwegsames Gelände zurücklegte, um anzugreifen, anstatt einen direkteren Weg nach Mexiko-Stadt zu nehmen. Auch hier schützte Scott durch gründliche Aufklärung und Geheimdienstbeschaffung, gezielte Arbeit der Ingenieure, operative Geduld und Führung seine Kampfkraft und suchte die günstigste Truppenration für die unvermeidlichen Kämpfe mit Santa Annas Streitkräften. Wiederum besorgt über die Erhaltung der Kampfkraft, stoppte Scott seine Truppen, um die nächste Etappe zu reorganisieren und absichtlich zu planen, anstatt die entmutigten und fliehenden Mexikaner nach Mexiko-Stadt zu verfolgen. Die vergleichbaren Verluste der beiden Gefechte zeigen die Effektivität von Scotts Ansatz Scott verlor 1,5% seiner im Einsatz getöteten und 10,5 % verwundeten Truppen, während Santa Anna fast 33% seiner gesamten Streitmacht verlor.[38] Bei Molino del Rey überließ Scott die Planung des Angriffs untypischerweise Worth. Der Mangel an Aufklärung und Informationsbeschaffung vor dem Angriff führte zu den höchsten Verlusten einer einzelnen Schlacht während des Feldzugs. Der Frontalangriff wurde zunächst durch eine unentdeckte mexikanische Artilleriestellung abgewehrt und erst nach Verstärkung nahm die Division Worth das Ziel. Wäre ein ähnlicher Ansatz die Blaupause für jeden Angriff während der Kampagne gewesen, hätten die Gesamtverluste Scott sehr wahrscheinlich daran gehindert, die Kampagnenziele zu erreichen.

Die Anwendung des nachrichtendienstlichen Elements der Kampfkraft auf allen Ebenen verdient besondere Aufmerksamkeit. Scott legte nicht nur großen Wert darauf, solide Informationen über das Gelände und Informationen über die Disposition und Stärke des Feindes zu sammeln. Scott nutzte auch strategische Informationen, die von zivilen Agenten gesammelt wurden, die von der US-Regierung nach Mexiko-Stadt geschickt wurden. Scott nutzte die gleichen Agenten in seiner Einflusskampagne. Unter den bemerkenswerten Ergebnissen überzeugten die Agenten die mexikanische Kirche, keinen aktiven Widerstand gegen die Amerikaner zu leisten. Mit einem starken Einfluss auf die lokale Bevölkerung könnte die Kirche möglicherweise ein Faktor gewesen sein, der die Mexikaner gegen Scotts Armee vereint. Dieselben Agenten vermittelten Scott einen guten Eindruck von der Unterstützung der mexikanischen Regierung und einen Indikator für den Erfolg seiner Befriedungs- und strategischen Kommunikationsbemühungen.

Bei der Beurteilung von Scotts Anwendung der Elemente der Kampfkraft, wie sie in der heutigen Doktrin definiert sind, ist klar, dass ein sehr wohlüberlegter, geduldig und gründlicher Gesamtplan zum Schutz und zur Aufrechterhaltung der Streitmacht das Übergewicht von Scotts Entscheidungen bestimmt hat. Als solches unterstützten die Anwendung von Bewegung und Manöver, Intelligenz und Feuer diese Bemühungen in einem maßvollen Versuch, nach Möglichkeit immer Überraschung und ein günstiges Kräfteverhältnis zu erzielen. Dieser Ansatz war bei der Anwendung militärischer Kräfte im 19. Jahrhundert nicht so selbstverständlich wie zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Darüber hinaus scheint die Beurteilung der gesamten Kampagne und der einzelnen Schlachten Scotts strategisches, operatives und taktisches Verständnis der Situation in beiden Lagern sowie seine Bemühungen, Kommandeure, Soldaten und lokale Mexikaner gleichermaßen zu visualisieren und zu beschreiben, nur zu würdigen , mit dem ultimativen Erfolg der Kampagne. In ähnlicher Weise gelang es Scott, sowohl taktische als auch operative Aktionen sorgfältig zu lenken und gleichzeitig die Auswirkungen der Operationen seiner Armee sowohl auf die feindlichen Streitkräfte als auch auf die lokale Bevölkerung abzurufen. Trotz Scotts persönlichen Schwächen gelang es ihm, eine vergleichsweise kleine Streitmacht tief in feindliches Territorium zu führen und die von der US-Regierung definierten strategischen Ziele zu erreichen. [39]

Wenn ein Militärexperte eine Analyse eines historischen Feldzugs durchführt, ist es aufschlussreich, die Planung und Durchführung des Feldzugs durch den Kommandanten gemäß der heutigen Doktrin und Theorie zu betrachten. Es ist jedoch auch nützlich zu studieren, welche zeitgenössischen Beispiele und Theoretiker die Entscheidungen des Kommandanten beeinflusst haben. Scott war ein belesener und erfahrener Kommandant. Sein Studium von Militärtheoretikern wie Thukydides, Machiavelli, Napoleon und Jomini prägte seine Handlungen.[40] Jominis Bericht über Napoleons Feldzug gegen Moskau lehrte Scott unter anderem, wie eine Streitmacht, die lange LoCs für eine entfernte Versorgungsbasis offen hält, langsam durch die Anforderung erschöpft wird, die LoCs offen zu halten. In ähnlicher Weise informierten Napoleons Eroberung der Iberischen Halbinsel und der anschließende spanische Aufstand Scott besonders über die Gefahr eines nationalen Krieges und dass „ein fanatisches Volk unter dem Appell seiner Priester bewaffnet werden kann“.[41] Sogar in operativen und taktischen Angelegenheiten, wie die Wahl des Landeplatzes, der Operationslinien im Landesinneren, der Stützpunkte, der Marsch- und Angriffspläne und des Anflugs auf Mexiko-Stadt suchte Scott Inspiration in Jomini[42]. Schließlich zeigte Scott bei mehr als einer Gelegenheit, was sowohl die Denkschule der Aufklärung, vertreten durch Jomini, als auch die nachfolgende deutsche Bewegung betonten, dass nicht alle Schlachten geplant sind, also die eines überlegenen Generals Staatsstreich ist oft erforderlich, um den Tag zu tragen.[43] Kein Wunder also, dass Jomini selbst Scotts Kampagne als brillant einstufte.[44]

In Das Wahrzeichen Thukydides: Ein umfassender Leitfaden zum Peloponnesischen Krieg, beschreibt Thukydides, wie Furcht, Ehre und Interesse der Kern der menschlichen Natur und der staatlichen Motivation sind.[45] Angst, Ehre und Interesse haben Scotts Mexiko-Stadt-Kampagne eindeutig geprägt. Der Hauptgrund für den Krieg waren amerikanische Interessen, das Manifest Destiny.[46] In Scotts Armee führten Angst, Ehre und persönliches Interesse zu vielen internen Streitigkeiten. Einige Generäle wollten persönlichen Ruhm, andere hatten politische Zugehörigkeiten und Ambitionen, die ihr Handeln leiteten. Scott selbst hatte Angst davor, dass Offiziere niedrigerer Ränge in wichtigen Schlachten ins Rampenlicht rücken. Auf mexikanischer Seite trieben interne Streitigkeiten, die Angst vor der Bevölkerung sowie vor den US-Invasoren einen Großteil der innenpolitischen Handlungen und Entscheidungen an. Persönliche Interessen waren die Hauptmotivation für die Mehrheit der Mexikaner, darunter auch Santa Anna selbst, die von der amerikanischen Invasion profitierte, indem sie Rindfleisch von einem seiner Güter in der Nähe von Jalapa verkaufte.[47] In ähnlicher Weise hinderte persönliches Interesse mexikanische Kommandeure wie Juan Álvarez daran, sich vollständig an der Verteidigung von Mexiko-Stadt zu beteiligen, um ihre Streitkräfte für einen internen Machtkampf der Nachkriegszeit zu erhalten.[48]

Obwohl Scott nicht die Gelegenheit hatte, Clausewitz’ Trinity zu studieren, veranschaulicht das Konzept Scotts Leistung. [49] Durch seine militärischen Aktionen und gleichzeitigen Befriedungsbemühungen trieb Scott effektiv einen Keil zwischen die mexikanische Regierung und ihr Volk und verhinderte, dass die ursprüngliche Gewalt und Feindschaft die kleine amerikanische Streitmacht verschlang. Auf diese Weise isolierte Scott erfolgreich die drei Elemente in Clausewitz’ Trinity, die, um einen nationalen Krieg am effektivsten zu führen, in einem ausgewogenen Konzert zueinander stehen müssen. In ähnlicher Weise war Scotts Umgang mit Clausewitzschen Konzepten wie Zufall, Unsicherheit und Reibung während der gesamten Kampagne offensichtlich. Scott verkörperte tatsächlich, was die Deutschen aufklareres im Allgemeinen erkannte, dass der Militärberuf theoretisch studiert werden kann und dass eine breite Allgemeinbildung für die Entwicklung der Offizierspersönlichkeit erforderlich ist.[50]

Viele Aspekte von Scotts Mexiko-Stadt-Kampagne sind für den zeitgenössischen Militärpraktiker eine Studie wert. Am auffälligsten ist jedoch, wie Scott Risiko und Chance durch eine Kombination aus sorgfältiger Planung und Vorbereitung, kombiniert mit strategischem und operativem Verständnis und Geduld, Scotts taktischem Geschick und standhafter Führung während der gesamten Kampagne ausbalanciert hat.

[1] Die Mexiko-Stadt-Kampagne von Winfield Scott ist der Begriff, der am häufigsten mit den betreffenden militärischen Aktivitäten in Verbindung gebracht wird. Auch aus heutiger Sicht bestanden die militärischen Aktionen aus einer Reihe von taktischen Gefechten, Gefechten und größeren Operationen, die von Kampfkräften mehrerer Dienste durchgeführt wurden, die zeitlich und örtlich koordiniert waren, um strategische oder operative Ziele in einem Einsatzgebiet zu erreichen. Als solches stellt es eine Kampagne innerhalb des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges dar. Andere Kampagnen umfassen die nordöstlichen, nordwestlichen und kalifornischen Kampagnen und die Marineblockade. Begriffsdefinitionen siehe U.S. Army, ADRP 1-02 Betriebsbegriffe und militärische Symbole, (Washington D.C.: Department of the Army, 2012). Das Bild ist General Winfield Scott. Das Bild ist öffentlich zugänglich unter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Winfield_Scott_-_National_Portrait_Gallery.JPG

[2] Alle Lehrverweise beziehen sich auf die aktuelle US-Doktrin. US-Armee, ADP 3-0 Einheitliche Landoperationen, (Washington D.C.: US-Armee, 2011) ADRP 1-02 ———, ADRP 3-0 Einheitliche Landoperationen, (Washington D.C.: US-Armee, 2012).

[3] Bemerkenswert ist auch, dass Scotts Befehl und die Mexiko-Stadt-Kampagne viele junge amerikanische Offiziere beeinflussten, die später während des amerikanischen Bürgerkriegs über das Schicksal der Republik entscheiden sollten. Scott zum Beispiel hatte ein ausreichendes Verständnis für die Grenzen seines Gegners, besaß aber auch die aus Selbstvertrauen geborene Kühnheit – eine Eigenschaft, die Captain Robert E. Lee von Scott in Mexiko mitgenommen haben könnte. 133 Offiziere, die Scott während der Mexiko-Stadt-Kampagne dienten, stiegen während des amerikanischen Bürgerkriegs in den Rang eines Generals auf (78 Union, 57 Konföderierte). Darunter waren Robert E. Lee, Ulysses S. Grant, Thomas "Stonewall" Jackson und Joseph Johnston. Timothy D. Johnson, Eine tapfere kleine Armee. Die Mexiko-Stadt-Kampagne (Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2007), 120, 291.

[4] Donald S. Frazier, Die Vereinigten Staaten und Mexiko im Krieg (New York, NY: Simon und Schuster Macmillan 1998), 234-35.

[5] Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 12.

[6] Winfield Scott, "Vera Cruz und sein Schloss", in Schlachten von Amerika zu Wasser und zu Land, Bd. II: Krieg von 1812 und mexikanische Feldzüge, Hrsg. Robert Tomes (New York, NY: James S. Virtue, 1878), 614.

[8] Die Karte ist eine Übersicht über den Mexikanisch-Amerikanischen Krieg einschließlich Scotts Mexiko-Stadt-Kampagne. Die Karte ist öffentlich zugänglich unter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mexican_war_overview.gif

[9] Andere mögliche Landeplätze entlang der Golfküste waren drei Viertel des Jahres zu stark von Gelbwurz (vomito) befallen. Siehe ebenda.

[10] 1846 zum Beispiel waren die Zolleinnahmen aus dem Hafen von Veracruz die größte Einnahmequelle der mexikanischen Regierung. Siehe Irving W. Levinson, Kriege im Krieg. Mexikanische Guerillas, einheimische Eliten und die Vereinigten Staaten von Amerika. 1846-1848 (Fort Worth, TX: TCU Press, 2005), 18-21.

[11] Frühere Meinungsverschiedenheiten befleckten die Beziehung zwischen Polk und Scott, aber Taylors zunehmende Popularität und mögliche Kandidatur für das Präsidentenamt der Whigs bedrohten Polk. Polk würde nicht riskieren, aus Taylor einen noch größeren Nationalhelden zu machen, indem er ihn ernennt, eine potenziell erfolgreiche Kampagne in Richtung Mexiko-Stadt zu führen. Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 14.

[12] ———, Eine tapfere kleine Armee, 22-26, 63-65.

[13] Spanien kolonisierte Mexiko 1519. 1821 erlangte Mexiko seine Unabhängigkeit nach einem Unabhängigkeitskrieg mit Spanien. Die erste mexikanische Verfassung, der Plan von Iguala, bekräftigte die institutionelle Struktur aus der Kolonialzeit, sicherte Macht und Einfluss eines sehr begrenzten Prozentsatzes des mexikanischen Volkes, überwiegend Nachkommen der Spanier, Mitglieder des Militärs, der Kirche, Grundbesitzer, und andere Eliten der Gesellschaft. Siehe Levinson, Kriege im Krieg, 5-8.

[14] Das vorkoloniale Volk bestand aus mehreren verschiedenen Ethnien, die als bezeichnet werden indigneas, campesinos, und Mestizen. Als Beispiel qualifizierten sich in den 1820er Jahren weniger als 1% von 200.000 Einwohnern in Mexiko-Stadt als Wähler. Sehen ---, Kriege im Krieg, 7-11.

[15] Obwohl eine neue Verfassung von 1824 den Liberalen zusätzliche Rechte gewährte. ———, Kriege im Krieg, 11-13.

[16] Laut Levinson wandte sich die mexikanische Elite in einigen Fällen an die Amerikaner, um beim Besiegen der Guerillas zu helfen. Kriege im Krieg, xv.

[17] In Puebla zum Beispiel besetzte ein sehr kleines Kontingent von US-Soldaten eine Stadt mit 80.000 Einwohnern. Hätten sich die Bürger zusammengetan und den Amerikanern Widerstand geleistet, hätten die Bürger die Besatzungsmacht vernichten können. Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 122-24.

[18] In der zeitgenössischen Doktrin werden diese Variablen als operationelle Variablen (PMESII-PT: politische, militärische, wirtschaftliche, soziale, informationelle, infrastrukturelle, physische Umgebung und Zeit) und Missionsvariablen (METT-TC: Mission, Feind, verfügbare Truppen, Gelände, Zeit und zivile Erwägungen).ADRP 3-0, 1-2.

[19] Scott, "Vera Cruz und sein Schloss", 615.

[20] Scott, hart, war nicht immer vollständig erfolgreich beim Schutz der lokalen Bevölkerung. Es gibt zahlreiche Berichte über religiöse und kulturell bedingte Misshandlungen lokaler Mexikaner und andere Verbrechen durch US-Truppen. Siehe Levinson, Kriege im Krieg, 24-27 Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 56-57, 109-10.

[21] Eine Anstrengungslinie ist eine Linie, die mehrere Aufgaben unter Verwendung der Zwecklogik anstatt geografischer Referenzen verbindet, um die Bemühungen auf die Schaffung operativer und strategischer Bedingungen zu fokussieren. Sehen ADRP 3-0, 4-5.

[22] Eine Schlacht besteht aus einer Reihe verwandter Gefechte, die länger andauern und größere Streitkräfte umfassen als eine Gefecht. Sehen ADRP 1-02, 1-4.

[23] Um Scotts Bemühungen zu unterstützen, sandte Polk im Vorfeld der Truppe spanischsprachige US-Priester aus, um den Chatolics zu versichern, dass sie während der Invasion von der US-Armee beschützt würden. Scott gab während der gesamten Kampagne ähnliche Garantien aus. Siehe Levinson, Kriege im Krieg, 22, 25.

[24] Scott berief sich unmittelbar nach der Belagerung von Vera Cruz auf das Kriegsrecht. Für den Rest der Kampagne galt das Kriegsrecht. Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 55-58.

[25] Levinson, Kriege im Krieg, 25.

[26] Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 57 Levinson, Kriege im Krieg, 21-22.

[27] Die Doktrin der US-Armee umfasst acht Elemente der Kampfkraft: Führung, Information, Bewegung und Manöver, Geheimdienst, Feuer, Erhaltung, Schutz und Missionsbefehl. ADRP 3-0, 3-1 - 3-8.

[28] Twiggs beabsichtigte, vor Scotts Ankunft im US-Lager drei Tage zuvor mit nur zwei Divisionen und in einem Frontalangriff anzugreifen. Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 71-74.

[29] Scott war ein belesener Student der napoleonischen Kriegsführung. ———, Eine tapfere kleine Armee, 77.

[30] ———, Eine tapfere kleine Armee, 82-83.

[31] Der Versuch, alle Mexikaner zu sammeln, fand nicht statt, zäh, denn nur die Reichen durften Guerillakräfte aufstellen. Somit vertiefte das Dekret die soziale Kluft in Mexiko weiter.———, Eine tapfere kleine Armee, 96.

[32] ———, Eine tapfere kleine Armee, 104.

[33] Die versuchte Kundgebung aller Mexikaner fand nicht statt, zäh, da nur die wohlhabenden Leute Guerillakräfte aufstellen durften. Somit vertiefte das Dekret die soziale Kluft in Mexiko weiter.———, Eine tapfere kleine Armee, 105.

[34] ———, Eine tapfere kleine Armee, 105-10, 15-18.

[35] Die Karte ist ein Überblick über Scotts Mexiko-Stadt-Kampagne. Die Karte ist öffentlich zugänglich unter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scott%27s_campaign-en.svg

[36] Frazier, Die Vereinigten Staaten und Mexiko im Krieg, 110-13.

[37] ———, Die Vereinigten Staaten und Mexiko im Krieg, 113.

[39] Zwischen Vera Cruz an der mexikanischen Ostküste und der mexikanischen Hauptstadt mehr als 252 Meilen landeinwärts laut Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 273.

[40] 1878 in englischer Sprache veröffentlicht, Clausewitz’ Vom Kriege, kann Scotts Erfolg hingegen nicht in Anspruch nehmen.

[41] Jomini, zitiert in James W. Pohl, "The Influence of Antoine Henri De Jormni on Winfield Scott's Campaign in the Mexican War" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext .pdf (Zugriff am 30. Oktober 2012), 97-98.

[42] ———, "The Influence of Antoine Henri De Jormni on Winfield Scott's Campaign in the Mexican War" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (Zugriff im Oktober 30, 2012), 86-110.

[43] ———, „The Influence of Jomini“, https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (Zugriff am 30. Oktober 2012), 102.

[44] Antoine Henri de Jomini, Der Kriegszustand. Restaurierte Ausgabe, übers. G. H. Mendell und W. P. Craighill (Kingston, Ontario: Legacy Books Press, 2009), 310.

[45] Thukydides, Das Wahrzeichen (New York, NY: Touchstone, 1996), 43. Thukydides wird allgemein als Vater der „School of Realism“ in der Theorie der internationalen Politik angesehen.

[46] Manifest Disteny bezieht sich auf die Mission der Expansionisten, das System der Demokratie, der persönlichen Freiheit und des Föderalismus zu erweitern sowie der wachsenden US-Bevölkerung gerecht zu werden, indem ganz Nordamerika in Besitz genommen wird. Frazier, Die Vereinigten Staaten und Mexiko im Krieg, 234-35.

[47] Johnson, Eine tapfere kleine Armee, 64-65.

[48] ​​Levinson, Kriege im Krieg, 50-55.

[49] Carl von Clausewitz, Im Krieg, übers. Michael Howard und Peter Paret (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1976), 1-89.

[50] Azar Gat, Eine Geschichte des militärischen Denkens. Von der Aufklärung zum Kalten Krieg (Oxford: Oxford University Press, 2001), 61.


Hinzugefügt 29.06.2020 16:05:22 -0700 von Luis E. Echeverría Domínguez, Ehrenamtlicher Kurator

Лижайшие родственники

Über Generalmajor Winfield Mason Scott, (USA)

Winfield Scott (13. Juni 1786 – 29. Mai 1866) war ein General der US-Armee und 1852 erfolgloser Präsidentschaftskandidat der Whig-Partei.

Bekannt als "Old Fuss and Feathers" und "Grand Old Man of the Army", diente er länger als jeder andere Mann in der amerikanischen Geschichte im aktiven Dienst als General, und viele Historiker bezeichnen ihn als den fähigsten amerikanischen Kommandanten seiner Zeit. Im Laufe seiner 47-jährigen Karriere kommandierte er Streitkräfte im Krieg von 1812, dem Mexikanisch-Amerikanischen Krieg, dem Black-Hawk-Krieg, dem Zweiten Seminolenkrieg und, kurz, dem Amerikanischen Bürgerkrieg, und konzipierte die Unionsstrategie bekannt als der Anaconda-Plan, der verwendet werden würde, um die Konföderation zu besiegen. Er diente zwanzig Jahre lang als Kommandierender General der US-Armee, länger als jeder andere Inhaber dieses Amtes.

Nach dem Mexikanisch-Amerikanischen Krieg war er ein Nationalheld und diente als Militärgouverneur von Mexiko-Stadt. Sein Status war so groß, dass die Whig-Partei der Vereinigten Staaten im Jahr 1852 ihren eigenen amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten, Millard Fillmore, übergab, um Scott für die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten zu nominieren. Scott verlor bei den Parlamentswahlen gegen den Demokraten Franklin Pierce, blieb aber eine beliebte nationale Persönlichkeit und erhielt 1856 eine Brevet-Beförderung zum Generalleutnant und war der erste Amerikaner seit George Washington, der diesen Rang innehatte

Krieg mit Mexiko Als der Krieg mit Mexiko 1846 ausbrach, wurde das 1. Infanterieregiment mit der Armee von General Zachary Taylor über die Grenze geschickt und nahm an der Erstürmung von Monterrey teil, wo das Regiment in wilden Nahkämpfen von Haus zu Haus kämpfte. Von Monterrey wurde das Regiment dem Kommando von General Winfield Scott übertragen und nahm 1847 an der ersten modernen Amphibienlandung in der amerikanischen Geschichte in Vera Cruz teil.

Winfield Scott war ein Held des mexikanischen Krieges (1846�), der letzte Kandidat der Whig-Partei für das Amt des US-Präsidenten und kommandierender General der US-Armee zu Beginn des amerikanischen Bürgerkriegs (1861�). Bekannt als "Old Fuss and Feathers" für seine gleiche Liebe zu Disziplin und Pomp, hatte Scott bis 1861 mehr als fünfzig Jahre lang im Militär gedient und unter vierzehn US-Präsidenten gedient. Er war im Kampf schwer verwundet worden, vermied mit seinem diplomatischen Geschick mehrere Kriege und befehligte die Armee, die 1847 Mexiko-Stadt eroberte, was ihn zum meistbewunderten und berühmtesten Soldaten Amerikas machte. Weniger bekannt ist die Tatsache, dass Scott von einem Kriegsgericht wegen unangemessenen Verhaltens für einen Offizier verurteilt wurde, von einem Untersuchungsgericht untersucht wurde, einmal des Hochverrats angeklagt wurde und mehrmals seinen Rücktritt aus der Armee anbot. Als der Bürgerkrieg begann, blieb der gebürtige Dinwiddie County der Union treu, und obwohl das Alter seine einst überragende Gestalt so reduziert hatte, dass er nicht einmal mehr ein Pferd besteigen konnte, waren sein Ego und sein Intellekt noch intakt. Scotts Anaconda-Plan zum Gewinnen des Krieges erwies sich als vorausschauend, aber politisch nicht im Einklang, und er verlor schließlich die Kontrolle über die Armee an George B. McClellan. Er ging bald in den Ruhestand, veröffentlichte 1864 zweibändige Memoiren und starb 1866.

Krieg von 1812, Auslöschung, Tränenweg

Winfield Scott wurde am 13. Juni 1786 auf Laurel Hill, der Farm seines Vaters in Dinwiddie County, geboren. Er war eines von vier Kindern, und obwohl sein Vater in jungen Jahren starb, sorgte seine Mutter für seine Ausbildung. Im Alter von siebzehn Jahren verwaist, war er zu diesem Zeitpunkt gut gerüstet, um sich selbstständig zu machen. Scott verfolgte zunächst beruflich Jura, studierte am College of William and Mary in Williamsburg, bevor er eine Lehre bei einem Anwalt im nahe gelegenen Petersburg machte. Im Jahr 1807 erlebte Scott in Richmond, wie der ehemalige US-Vizepräsident Aaron Burr vor Gericht stand und wegen Hochverrats freigesprochen wurde.

Im Jahr 1808 wurde Scott zum Hauptmann der leichten Artillerie ernannt, aber kaum ein Jahr in seiner neuen Karriere kritisierte er öffentlich einen Vorgesetzten. Er wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und im Januar 1810 von allen Bezügen und Diensten für ein Jahr suspendiert. Trotz dieses Makels in seiner Akte wurde er schließlich zum Oberstleutnant befördert und an die New Yorker Grenze versetzt, als der Krieg von 1812 begann. Am 13. Oktober 1812 gewann er die Anerkennung für seine Führung in der Schlacht von Queenston Heights in Ontario, Kanada, in der die einfallenden Amerikaner von den Briten und ihren Mohawk-Verbündeten entlang des Niagara River besiegt wurden. Scott wurde gefangen genommen, aber bald ausgetauscht, und er kämpfte in Fort George (1813), Chippawa (1814) und Lundy's Lane (1814), wo er an der linken Schulter schwer verwundet wurde. Er wurde zum Brigadegeneral befördert und später im Jahr 1814 zum Generalmajor befördert.

Nach dem Krieg studierte Scott Taktik in Europa 𠅊 Weg, um seine fehlende professionelle militärische Ausbildung zu kompensieren𠅊nd am 11. März 1817 heiratete Maria Mayo, die aus einer einflussreichen Familie in Richmond stammte. Die beiden ließen sich in Elizabethtown, New Jersey, nieder und hatten sieben Kinder, von denen zwei jung starben. Nachdem er sein Hauptquartier in New York City verlegt hatte, verfasste Scott General Regulations for the Army or Military Institutes (1821), eine Neufassung der Verfahren der US-Armee. Sein Spitzname "Old Fuss and Feathers" deutete auf einen Glauben an die Strenge der regulären Armeedisziplin hin, die während seiner Kampagne im Krieg von 1812 aufgebaut wurde und sich in seinen neuen Vorschriften manifestierte. Sein entsprechender Mangel an Vertrauen in freiwillige Truppen stand im krassen Gegensatz zu der vorherrschenden öffentlichen Präferenz für das Milizsystem, die von einem allgemeinen Misstrauen gegenüber "Zitatisten" in Regierung und Militär geprägt war. Als solcher erntete Scott den Zorn von General Andrew Jackson, dem Helden der Schlacht von New Orleans (1815), der eifrig eine ganze Karriere aus dem Antielitismus aufbaute. Als Jackson 1828 zum US-Präsidenten gewählt wurde, bot Scott (nicht zum ersten Mal) seinen Rücktritt an, wurde jedoch überredet, seinen Brief zurückzuziehen.

Im Jahr 1832 ging er für den Black Hawk War (1832) nach Illinois nach Westen, kam aber an, nachdem die meisten Kämpfe beendet waren. Von dort wurde er nach South Carolina beordert, um einen langjährigen politischen Kampf zu führen, der nun in einen militärischen zu verwandeln drohte. Die Annullierungskrise (1828�) wurde von Carolinianern ausgelöst, die sich unter Berufung auf eine Geschichte von Staatsrechten, die bis auf Thomas Jefferson zurückreichte, weigerten, Bundeszölle zu befolgen, die sie für unfair hielten. Als Jackson nichts unternahm, um ihre Bedenken auszuräumen, und mit Unterstützung von Jacksons baldigem ehemaligen Vizepräsidenten John C. Calhoun erklärten die Karoliner den Zolltarif für null und nichtig. Jackson reagierte mit Gewalt und schickte Kriegsschiffe in den Hafen von Charleston. Scotts Aufgabe war es, die Situation zu entschärfen, ohne einen Krieg zu beginnen, eine Mission, die seine diplomatischen Fähigkeiten auf eine harte Probe stellte. Der Kompromisstarif von 1833, der von US-Senator Henry Clay aus Kentucky vermittelt wurde, regelte schließlich die Angelegenheit, und im folgenden Jahr wurde die Whig Party in Opposition zu Jacksons Politik gegründet.

Scott verdiente unterdessen große Anerkennung für seine Rolle und wurde im Januar 1836 nach Florida geschickt, um den Zweiten Seminolenkrieg (1835�) zu planen und zu führen. Seine gescheiterte Kampagne im März führte im Dezember zu einem Untersuchungsgericht und Scott wurde entlastet. Seine Eitelkeit war jedoch nicht so leicht zu besänftigen, und er schrieb umfangreiche Berichte und Briefe, in denen er die Schuld dort festlegte, wo sie seiner Meinung nach gehörte. Von April bis August 1838 beaufsichtigte er die oft gewaltsame Vertreibung der Cherokee-Nation aus Nordgeorgien, Alabama und Tennessee in das heutige Oklahoma, ein Teil dessen, was als Trail of Tears bekannt wurde. Im März und April 1839 legte er geschickt einen Grenzstreit zwischen Maine und kanadischen Holzinteressen bei, der zum fast unblutigen Aroostook-Krieg (1838�) geführt hatte. Und am 25. Juni 1841 wurde Scott zum Generalmajor befördert und zum kommandierenden General der Armee ernannt.

Der amerikanische Expansionismus löste 1846 einen Krieg mit Mexiko aus, und nach dem frühen Erfolg des in Virginia geborenen Generals Zachary Taylor überzeugte Scott den US-Präsidenten James K. Polk, ihm zu erlauben, eine ehrgeizige amphibische Invasion von Vera Cruz durchzuführen und dann 195 Meilen über Land zu marschieren Mexiko Stadt. Beharrlich darauf, dass er die Truppe persönlich befehligt, gelang es Scott, einen Großteil von Taylors Armee zu kooptieren, was Scotts bis dahin größte amerikanische Armee machte, die jemals zusammengestellt wurde. Damit nahm er Vera Cruz im März 1847 gefangen. (Scotts Außendienstmitarbeiter umfassten Robert E. Lee, Pierre GT Beauregard und George B. McClellan. George G. Meade, Ulysses S. Grant und Thomas J. Jackson dienten in Scotts Armee .) Auf dem Weg ins mexikanische Landesinnere verbrachte Scott ein Jahr damit, zu kämpfen und zu marschieren, bevor er die Außenbezirke der mexikanischen Hauptstadt erreichte.

Gegen die Übermacht musste er seine Armee von den regulären Nachschublinien abschneiden, um schneller vorrücken zu können. Es war ein atemberaubendes Manöver, das von keinem Geringeren als dem Herzog von Wellington, dem britischen General, der 1815 Napoleon in der Schlacht von Waterloo besiegte, für hoffnungslos erklärt wurde "vom Land zu leben" beeinflusste Grants Vicksburg-Kampagne (1863) und William T. Shermans Marsch zum Meer (1864). Seine Herangehensweise an den Krieg hatte auch einen wichtigen Einfluss auf Lee, der in Scott einen Gentleman-General sah, der davon besessen war, die Rolle zu spielen und nach den etablierten Regeln des Krieges zu spielen. "Scott mischte Vorsicht mit Kühnheit", schrieb der Historiker Brian Holden Reid. "Er mochte die Defensive nicht, weil er handeln musste, um die Initiative zu behalten und jeden Vorteil gegenüber dem Feind zu erlangen." Scotts Weg sollte während des Bürgerkriegs zu Lees Weg werden.

Nachdem Scott den amerikanischen Diplomaten Nicholas Trist bei den Verhandlungen über den Vertrag von Guadalupe Hidalgo, der am 2. Februar 1848 unterzeichnet wurde, unterstützt hatte, kehrte Scott als einer der berühmtesten Männer Amerikas nach Hause zurück. Er strebte 1848 die Nominierung der Whig-Partei für das Präsidentenamt an, wurde jedoch von Taylor, seinem ehemaligen Untergebenen in Mexiko, besiegt. Taylor wurde zum Präsidenten gewählt, nur um sechzehn Monate nach seiner Amtszeit zu sterben. Scott erhielt die Nominierung im Jahr 1852 —, der letzte Kandidat der Whig-Partei für das Präsidentenamt, wurde jedoch von einem anderen ehemaligen Untergebenen, Franklin Pierce, 254 gegen 42 Stimmen bei den Wahlen niedergeschlagen.

Am 7. März 1855 wurde Scott zum Brevet Generalleutnant befördert, ein Rang, den seit George Washington niemand mehr innehatte. Der Kongress machte die Beförderung rückwirkend bis 1847 wirksam, und Scott reichte umgehend einen Antrag auf Nachzahlung von fast 27.000 US-Dollar ein. Er erhielt etwa 10.000 Dollar. In der Zwischenzeit arbeitete er mit Pierces Kriegsminister Jefferson Davis zusammen, der Scott bei der Modernisierung der Armee als „verdrießlich, stolz, bockig, eitel und anmaßend“ bezeichnete und half, die Einführung des Mini-Balls zu überwachen, einer Kugel, die stark zulegte die Genauigkeit von Gewehrschüssen. Die gezogene Muskete und der Miniball würden die militärische Taktik, die Scott ein Leben lang perfektioniert hatte, schmerzlich herausfordern und waren mitverantwortlich für die große Zahl der Opfer während des Bürgerkriegs.

Im Jahr 1859 half Scott, den Pig War (1859) zu entschärfen, eine Konfrontation um den Besitz der San Juan Islands im Puget Sound, Washington Territory, die die Vereinigten Staaten und Großbritannien in einen Krieg zu führen drohte. Die wachsenden Spannungen um Sklaverei und Sezession konnte er jedoch nicht entschärfen. Scotts größte Loyalität galt der Armee, aber er war auch nicht damit einverstanden, dass eine Sezession legitim war. Als South Carolina und ihre Nachbarn aus dem tiefen Süden drohten, die Union zu verlassen, verlegte Scott —nach Jahren in New York City𠅎ndlich sein Hauptquartier nach Washington, DC, wo er sich über die Untätigkeit von US-Präsident James Buchanan und das Versagen des Kriegsministers aufregte , John B. Floyd, um Bundesforts im ganzen Süden zu besetzen. Er schickte Major Robert Anderson, einen in Kentucky geborenen Sklavenhalter und einen unerschütterlich loyalen Unionsmann, zum Kommando von Fort Sumter im Hafen von Charleston. Der Schritt demonstrierte die Art von diplomatischem Pragmatismus, von der Scott glaubte, dass sie einen Krieg noch vermeiden könnte.

Am 3. März 1861 schickte Scott dem designierten Staatssekretär William H. Seward einen Brief, in dem Alternativen zur Bewältigung der Sezessionskrise aufgelistet wurden. Seward befürwortete eine Politik mit dem designierten Präsidenten Abraham Lincoln, die zu einem friedlichen Ausweg aus der Krise führen würde, und Scott schlug bekanntlich eine mögliche Antwort vor: „Irrringschwestern, geh in Frieden!“ Scott förderte dies tatsächlich nicht Option, aber es spielte kaum eine Rolle. Bereits von vielen Virginianern und anderen Südstaatlern für seine unziemliche Loyalität gegenüber der Union verunglimpft, wurde er jetzt von den Nordländern wegen seiner schwachen Knie angegriffen. Letztendlich machte er jedoch keine öffentlichen Erklärungen zu diesem Thema und billigte Lincolns entschiedene Weigerung, Fort Sumter zu übergeben. Als Anderson und seine Männer am 12. April 1861 angegriffen wurden, kam es zum Krieg und nicht lange danach trennte sich Virginia.

Als Virginia ging, tat dies auch Colonel Robert E. Lee, der am 20. April einen Brief an Scott richtete, in dem er seine Rücktrittsabsicht deutlich machte. Lee war Scotts Lieblingsuntergebener gewesen. Er war der Stabschef des kommandierenden Generals in Mexiko und Scotts Wahl, das Feldkommando der Unionsarmeen gegen die Konföderation zu übernehmen. Scott war zu diesem Zeitpunkt alt und krank, litt an Gicht und anderen Beschwerden und konnte nicht einmal mehr auf sein Pferd steigen. Seine Fähigkeiten in der militärischen Planung waren jedoch immer noch scharf, und er vertiefte sich nun in die Formulierung eines umfassenden Kriegsplans.

Sein sogenannter Anaconda-Plan, den sarkastische Zeitungsredakteure mit einem Spitznamen versehen, der ihn mit der Schlange verglich, die ihre Beute langsam zu Tode quetscht, forderte eine starke Verteidigung der Hauptstadt, eine Seeblockade der Atlantik- und Golfküste des Südens und einen massiven Angriff entlang den Mississippi River, um den Süden in zwei Teile zu teilen und den Flusshandel zum Mittleren Westen zu öffnen. Die Konföderation ohne Marine würde wirtschaftlich isoliert und anfällig für die Vorteile der Union an Mann und Material sein. In der Erkenntnis, dass der Krieg nicht kurz und einfach sein würde, öffnete sich Scott jedoch Kritikern, die argumentierten, dass sein Plan zu lange dauern und zu viele Truppen erfordern würde. Die Öffentlichkeit wollte sofortiges Handeln, und Lincoln beugte sich diesem Druck, indem er Scotts Plan außer der Blockade, die er am 19. April zugunsten eines schnellen Streiks in Manassas Junction in Virginia verkündete, aufgab. Scott half bei der Planung der Kampagne, aber seine schlimmsten Befürchtungen wurden wahr, als die unerfahrenen Truppen in der Ersten Schlacht von Manassas (21. Juli 1861) in die Flucht geschlagen wurden.

Betreten Sie George B. McClellan, der als Held der frühen Kämpfe in West-Virginia und Lincolns Mann nach Washington kam, um die neue Armee des Potomac zu organisieren und auszubilden. Der ehrgeizige junge General geriet bald mit dem alten Schlachtross aneinander, nannte ihn privat einen Verräter und drohte öffentlich mit seinem Rücktritt, "wenn er nicht aus meinem Weg gerissen werden kann". und am 1. November 1861 wurde sein Rücktrittsangebot angenommen. McClellan und sein Stab eskortierten Scott früh am nächsten Morgen zum Bahnhof. „Der Anblick heute Morgen war eine Lektion für mich, die ich hoffentlich nicht so schnell vergessen werde“, schrieb McClellan später an seine Frau. Ich sah dort das Ende eines langen, tätigen und arbeitsamen Lebens, das Ende der Karriere des ersten Soldaten der Nation, und es war ein schwacher alter Mann, der kaum in der Lage war, dorthin zu gehen, um ihn zu verabschieden, außer seinem Nachfolger. Sollte ich jemals prahlerisch und ehrgeizig werden, erinnere mich an dieses Schauspiel.

Die Geschichte legt inzwischen eine gewisse Rechtfertigung für Scotts Anaconda-Plan nahe. Viele Historiker haben argumentiert, dass der Krieg letztendlich nicht durch Lincolns eilige Vorstöße in Richtung der konföderierten Hauptstadt Richmond gewonnen wurde, sondern durch ein Erdrücken der Konföderation entlang ihrer Küsten und den Mississippi hinauf, eine langsame politische Unterwerfung gegenüber den Männern der Union und Waffen. Es sollte gesagt werden, dass Scotts Plan den harten Krieg in Virginia und Georgia nicht vorsah, einen Angriff gegen den Willen und die Kampffähigkeit der Konföderation, der möglicherweise entscheidend war. Stattdessen begünstigte er eine politische Versöhnung, und sein Plan schuf die Voraussetzungen dafür.

Scott spielte eine Rolle bei der Entschärfung der britisch-amerikanischen Spannungen, die sich aus der Trent-Affäre (1861) ergaben, bei der ein übereifriger Unionsoffizier zwei konföderierte Diplomaten von einem britischen Schiff beschlagnahmte. Und im März 1862 empfahl er Lincoln, Henry W. Halleck nach Washington zu bringen, um das Kommando über alle Unionsarmeen zu übernehmen – eine Personalentscheidung, die weniger als hervorragende Ergebnisse brachte. Nach einer langen Karriere war es Scotts letzte militärische Angelegenheit. Seine Frau starb im Juni 1862 in Rom. Zwei Jahre später veröffentlichte er Memoirs of Lieut.-General Scott, LL.D., eine zweibändige Autobiographie, geschrieben in der dritten Person, deren Titel eine vielleicht selbstherrliche Erwähnung der Ehrendoktorwürde des Generals vom Columbia College in New York trägt Stadt.

Scotts Tod am 29. Mai 1866 wurde durch feierliche Grüße und Auszeichnungen und die Schließung sowohl der Exekutive der Regierung als auch der New Yorker Börse gekennzeichnet. An der Beerdigung, die am 1. Juni in der Cadets' Chapel in West Point, New York, stattfand, nahmen die ehemaligen Unionsgeneräle Grant, Meade, John M. Schofield, George H. Thomas und Admiral David G. Farragut teil. Die vielleicht größte Anerkennung von Scotts Einfluss und Ruhm ist, dass zu seinen Lebzeiten zwei Männer, die nach ihm benannt wurden, den Rang eines Generals erreichten —Winfield Scott Hancock und Winfield Scott Featherston—. Die Ironie ist natürlich, dass sie im Bürgerkrieg auf gegnerischen Seiten gedient haben.

13. Juni 1786 - Winfield Scott wird in Laurel Hill in Dinwiddie County geboren.

August 1807 - Nach einem Jurastudium am College of William and Mary in Williamsburg und einer Ausbildung in Petersburg wird Winfield Scott Zeuge des Hochverratsprozess gegen den ehemaligen US-Vizepräsidenten Aaron Burr, der freigesprochen wird.

3. Mai 1808 - Winfield Scott wird zum Kapitän der leichten Artillerie ernannt.

Januar 1810 - Winfield Scott wird wegen öffentlicher Kritik an einem Vorgesetzten vor ein Kriegsgericht gestellt, für schuldig befunden und für ein Jahr vom Dienst und der Bezahlung suspendiert.

6. Juli 1812 - Winfield Scott wird zum Oberstleutnant der 2. US-Artillerie ernannt.

13. Oktober 1812 - Winfield Scott gewinnt die Anerkennung für seine Führung in der Schlacht von Queenstown, Kanada, während des Krieges von 1812, in dem eindringende Amerikaner von den Briten und ihren Mohawk-Verbündeten entlang des Niagara River besiegt werden. Scott wird in den Kämpfen gefangen genommen.

Januar 1813 - Winfield Scott, der im Oktober 1812 von den Briten in der Schlacht von Queenstown, Kanada, gefangen genommen wurde, wird ausgetauscht.

12. März 1813 - Winfield Scott wird zum Oberst befördert.

25. Mai �, 1813 - Winfield Scott beteiligt sich an der Einnahme von Fort George, Kanada, während des Krieges von 1812. Er wird leicht an der Schulter verwundet.

9. März 1814 - Winfield Scott wird zum Brigadegeneral befördert.

5. Juli 1814 - Winfield Scott nimmt während des Krieges von 1812 am amerikanischen Sieg in der Schlacht von Chippawa in Ontario, Kanada, teil.

25. Juli 1814 - In der Schlacht von Lundy's Lane in Ontario, Kanada, während des Krieges von 1812 wird Winfield Scott an der linken Schulter schwer verwundet. Seine spätere Brevet-Beförderung zum Generalmajor gilt rückwirkend bis heute.

3. November 1814 - Der Kongress verabschiedet eine Resolution, mit der Winfield Scott eine Goldmedaille in Anerkennung seiner Verdienste während des Krieges von 1812 verliehen wird.

1815 - Winfield Scott reist nach Europa, um Militärtaktiken zu studieren.

11. März 1817 - Winfield Scott heiratet Maria Mayo, die aus einer einflussreichen Familie in Richmond stammt.

1821 - Winfield Scott veröffentlicht Allgemeine Vorschriften für die Armee oder Militärinstitute, eine Neufassung der Verfahren der US-Armee.

1826 - Winfield Scott wird zum Präsidenten eines Gremiums ernannt, das einberufen wird, um die Taktiken für die US-Armee neu zu schreiben.

1832 - Winfield Scott wird nach Illinois beordert, um im Black Hawk War zu kämpfen. Es endet vor seiner Ankunft.

November 1832 - Winfield Scott kommt in Charleston, South Carolina, an, um bei der Vermittlung eines Friedens zwischen den Karolinern zu helfen, die einen Bundeszoll in ihrem Bundesstaat für null und nichtig erklärt haben, und Präsident Andrew Jackson, der Kriegsschiffe nach Charleston Harbor, South Carolina, entsandt hat.

Januar 1836 - Winfield Scott wird nach Florida geschickt, um den Zweiten Seminolenkrieg zu planen und zu führen.

März 1836 - Winfield Scott führt während des Zweiten Seminolenkrieges eine gescheiterte Kampagne gegen die Seminolen-Indianer in Florida an.

Dezember 1836 - Winfield Scott wird wegen seines Verhaltens während des Zweiten Seminolenkrieges vor einem Militärgericht entlastet.

April 𠄺ugust 1838 - Winfield Scott beaufsichtigt die oft gewaltsame Vertreibung der Cherokee-Nation aus Nordgeorgien, Alabama und Tennessee in das heutige Oklahoma, die als Teil des sogenannten Trail of Tears bekannt wurde.

März𠄺pril 1839 – Winfield Scott legt geschickt einen Grenzstreit zwischen Maine und kanadischen Holzinteressen bei, der zum fast unblutigen Aroostook-Krieg geführt hatte.

25. Juni 1841 - Winfield Scott wird zum Generalmajor befördert und zum Oberbefehlshaber der Armee ernannt.

25. April 1846 - Nachdem die Vereinigten Staaten Texas 1845 von Mexiko annektiert haben, bricht zwischen den beiden Nationen ein Krieg aus, der immer noch über die Grenze streitet.

9. März 1847 - Winfield Scott startet den größten amphibischen Angriff in der amerikanischen Geschichte gegen die mexikanische Stadt Vera Cruz während des mexikanischen Krieges.

29. März 1847 - Mexiko übergibt die Stadt Vera Cruz während des mexikanischen Krieges an Winfield Scott. Seine Beförderung mit dem Brevet 1855 zum Generalmajor gilt rückwirkend bis heute.

17. April 1847 - Winfield Scott besiegt eine mexikanische Armee in der Schlacht von Cerro Gordo während des mexikanischen Krieges.

19. August 1847 - Winfield Scott erringt einen Sieg in der Schlacht von Contreras/Padierna während des Mexikanischen Krieges.

20. August 1847 - Winfield Scott gewinnt einen Sieg in der Schlacht von Churubusco während des mexikanischen Krieges.

8. September 1847 - Nach einem blutigen Angriff erringen Winfield Scott und seine amerikanische Armee einen Sieg in der Schlacht von Molina del Rey (Königsmühle) während des mexikanischen Krieges.

13. September 1847 - Der letzte Angriff auf Mexiko-Stadt auf die Burg von Chapultepec ist während des Mexikanischen Krieges erfolgreich. Die Stadt ergibt sich der amerikanischen Armee von Winfield Scott.

2. Februar 1848 - Der Vertrag von Guadalupe Hidalgo wird unterzeichnet, der den Mexikokrieg beendet.

März 1848 - Winfield Scott erhält eine "Danke des Kongresses"-Resolution für seinen Erfolg als Kommandeur der amerikanischen Streitkräfte während des Mexiko-Krieges.

Juli 1848 - Winfield Scott verliert die Nominierung der Whig-Partei für den US-Präsidenten an den in Virginia geborenen Zachary Taylor, seinen ehemaligen Untergebenen während des Mexiko-Krieges.

1852 - Winfield Scott wird als Kandidat der Whig-Partei für das US-Präsidentenamt nominiert, wird aber bei der Wahl von einem ehemaligen Untergebenen der Armee, Franklin Pierce, geschlagen.

7. März 1855 - Winfield Scott wird zum Brevet Generalleutnant befördert, ein Rang, den seit George Washington niemand mehr innehatte. Die Beförderung erfolgt rückwirkend bis 1847, und Scott klagt sofort auf Nachzahlung.

1859 - Winfield Scott hilft, den Pig War zu entschärfen, eine Konfrontation um den Besitz einer Inselgruppe im Puget Sound, die droht, die Vereinigten Staaten und Großbritannien in einen Krieg zu führen.

1860 - Abraham Lincoln gewinnt die Wahl zum US-Präsidenten, South Carolina tritt ab und Winfield Scott rät zu ruhigen Verhandlungen.

Oktober 1860 - Winfield Scotts Ratschlag, dass Präsident James Buchanan Seeküstenforts garnieren sollte, um einen Krieg zu vermeiden, wird vom Präsidenten und seinem Kriegsminister John B. Floyd, einem Sympathisanten aus Virginia und den Südstaaten, ignoriert.

Dezember 1860 - Winfield Scott verlegt sein Militärhauptquartier von New York City nach Washington, D.C. Er fordert Präsident James Buchanan erneut auf, Bundesforts in Charleston, South Carolina, und Pensacola, Florida zu besetzen.

12. April 1861 - Edmund Ruffin gibt Berichten zufolge den ersten Schuss auf die US-Anlage Fort Sumter im Hafen von Charleston, South Carolina, ab. Die Tat leitet den Bürgerkrieg ein und macht Ruffin zu einem beliebten Helden im Süden.

15. April 1861 - Als Reaktion auf die Schüsse auf Fort Sumter fordert Präsident Abraham Lincoln 75.000 Soldaten auf, von denen 𠅂,340 aus Virginia kommen sollen, um die Gesetze der Union umzusetzen, Aufstände zu unterdrücken und Invasionen abzuwehren

Mai 1861 - Winfield Scott präsentiert Präsident Abraham Lincoln seinen sogenannten Anaconda-Plan zur Unterwerfung der Konföderation. Für diejenigen, die sofort gegen die Eidgenossenschaft vorgehen wollen, würde der Plan zu lange dauern.

Juni 1861 - Winfield Scotts sogenannter Anaconda-Plan zur Unterwerfung der Konföderation wird von Präsident Abraham Lincoln zugunsten eines sofortigen Angriffs in Richtung der konföderierten Hauptstadt Richmond zurückgestellt.

21. Juli 1861 - Die erste Schlacht von Manassas wird in der Nähe von Manassas Junction in Nord-Virginia ausgetragen. Konföderierte Truppen unter Joseph E. Johnston und Pierre G. T. Beauregard besiegen die von Irvin McDowell befehligten Unionstruppen entscheidend.

26. Juli 1861 - George B. McClellan, der von Präsident Abraham Lincoln nach Washington, D.C., berufen wurde, erhält dort das Kommando über die Unionstruppen.

20. August 1861 - George B. McClellan bildet die Armee des Potomac aus in Washington, D.C. versammelten Unionstruppen. Er wird ihr erster, beliebtester und umstrittenster Kommandant.

1. November 1861 - Winfield Scott tritt als General-in-Chief der Unionsarmeen zurück. Präsident Abraham Lincoln ersetzt ihn sofort durch George B. McClellan.


WO GEHEN WIR HIN

Nach der Umwidmung des Hancock-Mausoleums im Oktober 1995 entschieden wir uns, unsere Aufmerksamkeit darauf zu richten, die Öffentlichkeit über diesen großartigen Mann aufzuklären. Wir behielten unseren Namen, The Hancock Restoration and Maintenance Committee, bei, wenn es um die Arbeit am Mausoleum ging, aber wenn es um den Umgang mit der Öffentlichkeit ging, entwickelten wir uns zur W. S. Hancock Society. Während wir uns weiterhin um das Grab kümmern und im Mai Gottesdienste am Memorial Day durchführen, besuchen wir jetzt auch regelmäßig verschiedene Nachstellungen und Feiern, die die edle Geschichte von Winfield Scott Hancock verbreiten. Wir haben eine Ausstellung mit dem Titel "Hancock: A Pictorial History" entwickelt, die uns auf unseren Ausflügen begleitet. Bruce Stocking, der sich während des Restaurierungsprozesses unseren Reihen anschloss, porträtiert für uns General Hancock und spricht über sein Leben in verschiedenen Bürgergruppen, Kirchen, Pfadfindergruppen, Bürgerkriegsrunden und historischen Gesellschaften.

Der Kunst- und Kulturrat der Stadt Philadelphia teilt uns mit, dass für dieses Projekt kein Geld vorhanden ist. Um unser zerbrechliches Erbe am Leben zu erhalten, fühlen wir uns zu dieser Aufgabe verpflichtet! Ihre Spenden für diese Arbeit (von denen uns mitgeteilt wird, dass sie insgesamt etwa eine halbe Million Dollar betragen werden) würden wir uns sehr freuen.

Eine weitere Facette unserer Gesellschaft ist unser tiefes Engagement für die Erhaltung des schönen Montgomery Cemetery, auf dem General Hancock zusammen mit vier anderen Generälen des Bürgerkriegs ruht. Dieser viktorianische Friedhof war einst die wichtigste Begräbnisstätte in Montgomery County. Heute ist harte Arbeit von engagierten Freiwilligen erforderlich, um es von der Vernachlässigung und dem Verfall, die es im Laufe der Jahre erlitten hat, zurückzuholen. Die Historical Society of Montgomery County besitzt jetzt die Urkunde zu diesem Stück Norristown-Geschichte und sammelt derzeit Gelder, um die zermürbenden Arbeiten zu finanzieren, die mit der Wiederherstellung und Erhaltung eines amerikanischen Schatzes verbunden sind.

DIE HERVORRAGENDE GESCHICHTE DES GENERALMAJOR WINFIELD SCOTT HANCOCK

Klicken Sie auf das Bild, um seine Geschichte zu enthüllen


Schau das Video: General Winfield Scott


Bemerkungen:

  1. Calfhierde

    Ich gratuliere, welche Worte ..., eine ausgezeichnete Idee

  2. Jibril

    Was für ein bewundernswertes Thema

  3. Meliadus

    Damit stimme ich vollkommen zu!



Eine Nachricht schreiben